هل الكون لانهائي أو محدود؟
على الرغم من التقدم الكبير في استكشاف الكون المرئي، إلا أن العلماء ما زالوا غير قادرين على التوصل إلى إجابة نهائية على السؤال حول ما إذا كان الفضاء لانهائيًا أو له شكل غريب.
تنقسم النظريات الحالية إلى تيارين رئيسيين: يعتقد البعض أن الكون لانهائي حقًا، بلا حدود، بينما يعتقد البعض الآخر أن الكون محدود ولكن ليس له "حدود" بالمعنى المعتاد.
ويؤكد الباحثون أن الإجابة النهائية قد تكون بعيدة عن متناول البشر، على الرغم من الملاحظات التفصيلية المتزايدة والتقدم النظري.
ومع ذلك، فإن ما نعرفه عن الكون المرئي والمجرات الأكثر بعدا يمكن أن يقدم تلميحات مهمة.

ما نعرفه عن الكون
الجزء الذي يُمكننا رصده من الكون محدودٌ بالتأكيد. ولأن الضوء ينتقل بسرعة محدودة، والكون يتمدد (وهو ما تؤكده اصطدامات الثقوب السوداء)، فلا يُمكننا رؤية سوى "أفق" مُحدد.
يتمدد الكون منذ الانفجار العظيم، مما يؤدي إلى تباعد المجرات أكثر فأكثر. كلما زادت المسافة بين مجرتين، زادت سرعة ابتعادهما.
يمكن تصور ذلك عن طريق نفخ بالون بنقاط مرسومة على سطحه؛ وعندما ينتفخ البالون، تتحرك النقاط بعيدًا عن بعضها البعض، محاكية توسع الفضاء.
ومع ذلك، يبقى شكل الكون، وما إذا كان له "حواف" أو يمتد إلى الأبد، لغزًا. تشير القياسات الحالية للانحناء الكوني إلى أن الكون مسطح مكانيًا.
هذا لا يعني أن الكون عبارة عن قرص مسطح، بل يعني أنه إذا تم إطلاق شعاعين ليزريين بشكل متوازي عبر الفضاء، فلن يتقاطعا أو ينفصلا أبدًا، حتى بعد مليارات السنين.
إن تسطيح الكون يفتح المجال لاحتمالين واضحين: لو كان الكون مسطحًا كقطعة ورق لا نهائية الطول، لكان لانهائيًا. ولكن قد يكون أيضًا مسطحًا على شكل حلقة دائرية، وفي هذه الحالة سيكون محدودًا ولكن بلا حدود.
إن الهندسة المستوية التي نلاحظها لا تزال تسمح بوجود بنية طوبولوجي عالمية محدودة ولكن بدون حدود، والدقة الرصدية الحالية ليست كافية للتمييز بوضوح بين هاتين الحالتين.
لماذا يمكن للحقيقة أن تبقى لغزا إلى الأبد

توضيح لنظرية تعدد الأكوان. تقترح هذه النظرية أنه وراء كوننا المرئي، قد يكون هناك عدد لا نهائي من الأكوان الأخرى، تُسمى أحيانًا أكوانًا موازية أو أكوانًا "فقاعية" (الصورة: Vchal/Getty Images).
على الرغم من التقدم الكبير في مجال المراقبة، فإن القدرة على تحديد ما إذا كان الكون لانهائيًا حقًا أو واسعًا فقط لا تزال تواجه قيودًا كبيرة.
لعلماء الفيزياء الفلكية آراء مختلفة، فبعضهم يميل إلى كون لانهائي، بينما يعتقد آخرون بكون محدود ذي طوبولوجيا خاصة. وتُعقّد نظرية تعدد الأكوان المسألة أكثر، مُؤكّدةً على طبيعتها التخمينية.
نظرًا لأننا لا نلاحظ سوى جزء بسيط من الكون، فإن أي استنتاج بشأن الكون بأكمله يتطلب استقراءً قد لا يكون قابلاً للاختبار أبدًا.
لا يمكننا إعادة الكون إلى الوراء أو إجراء تجارب مُتحكم بها على نطاق كوني. نعتمد كليًا على الرصد السلبي. هذا يعني أن الأسئلة حول ما يكمن وراء أفق رصدنا، وكيفية ترابط الفضاء، وما إذا كانت هناك حدود، أو ما إذا كان الزمان والمكان يمتدان إلى ما لا نهاية، قد تبقى بلا إجابة.
في نهاية المطاف، قد يكون الكون شاسعًا جدًا لدرجة أنه حتى لو كان محدودًا، فإن التمييز بينه وبين "اللانهائي" قد يظل إلى الأبد بعيدًا عن متناولنا.
لو كان لانهائيًا، لما رصدنا أبدًا دليلًا على وجود حدود. على أي حال، قد يكون السؤال خارج نطاق الفهم التجريبي البشري.
المصدر: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vu-tru-co-thuc-su-vo-han-20251126015148568.htm






تعليق (0)