অনেক পশ্চিমা সংবাদমাধ্যম বর্তমানে ইউক্রেনের পাল্টা আক্রমণ ক্ষমতা বৃদ্ধির বিষয়টি নিয়ে উত্তপ্ত বিতর্কে লিপ্ত।
কাউন্টার-অ্যাটাক ফায়ার (KBS) সম্পর্কিত ধাপগুলি ক্রমানুসারে অনুসরণ করুন।
রাশিয়ার প্রতিপক্ষরা ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর পাল্টা আক্রমণ ক্ষমতার উল্লেখযোগ্য অগ্রগতিতে সন্তুষ্টি প্রকাশ করেছে। সকলেই জানেন যে একটি সু-মোতায়েন করা KBS সিস্টেম কামান অভিযানে একটি সুবিধা প্রদান করে এবং সামরিক অভিযানে কামান সাফল্যের চাবিকাঠি।
এটা ঠিক, উভয় পক্ষেই ক্রুজ এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি সত্ত্বেও, বন্দুক, মর্টার এবং কামিকাজে ড্রোন - কামান - শত্রু সামরিক সরঞ্জাম এবং কর্মীদের 90% ক্ষতি করেছে।
"...ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী ভবিষ্যতেও কামান শ্রেষ্ঠত্বের জন্য লড়াই চালিয়ে যাবে। এতে কামান-বিরোধী অভিযান, বিশেষ করে রাডার, যা অত্যন্ত নির্ভুলভাবে গুলি চালানোর সুবিধা প্রদান করে, একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। জানা গেছে যে অনেক রাশিয়ান কামান ইউনিটে আগত আগুন সঠিকভাবে সনাক্ত করার জন্য কামান-বিরোধী অভিযান রাডার সিস্টেমের অভাব রয়েছে। তদুপরি, তাদের উচ্চ প্রযুক্তির প্রকৃতির কারণে, রাশিয়ার নতুন শক্তি উৎস দিয়ে তাদের প্রতিস্থাপন করা কঠিন হবে" (দ্য ড্রাইভ থেকে উদ্ধৃত)।
এটা লক্ষণীয় যে আর্টিলারি রেজিমেন্টে KBS সিস্টেমের অনুপস্থিতি কেবল রেজিমেন্টাল কমান্ডারের জন্য মাথাব্যথার কারণ ছিল না। কিন্তু এটা সত্য যে আপনি যদি রাশিয়ান মিশ্র আর্টিলারি রেজিমেন্টের সাধারণ কাঠামোর মধ্যে "ZOO-1" KBS স্টেশনটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করেন, তাহলে আপনি এটি কোথাও পাবেন না।
| চিড়িয়াখানা |
| জুপার্ক-১এম |
এটিকে এর সাথে তুলনা করা যেতে পারে: গাড়ি আছে, কিন্তু পার্কিং স্পেস নেই। তবে, এটা বলা ঠিক হবে না যে আগে কোনও KBS বিভাগ ছিল না; ছিল, কিন্তু সেগুলি সরিয়ে ফেলা হয়েছে।
| জুপার্ক ধ্বংসের একমাত্র প্রমাণ। |
ব্রিটিশ গোয়েন্দারা বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষের সময়, ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী শত্রু বিমানের ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাতে মাত্র 6টি KBS (Karaoke Broadcasting Station) স্টেশন হারিয়েছিল। স্পষ্টতই, সামরিক অভিযানের প্রাথমিক পর্যায়ে রাডার-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে Su-35 ব্যবহারের ধারণাটি খুবই কার্যকর প্রমাণিত হয়েছিল।
ব্রিটিশ গোয়েন্দা তথ্য অনুসারে, রাশিয়ার পক্ষ থেকে তাদের সেনাবাহিনী ৬ বা ৭টি স্টেশন হারিয়েছে, এবং ইজিয়ুম শহরের কাছে যুদ্ধের ট্রফি হিসেবে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর নিয়ন্ত্রণে থাকা একটি স্টেশনও হারিয়েছে।
এখন আমরা উভয় পক্ষের মধ্যে সম্পূর্ণ পাল্টা-গোলা বিনিময়ের উপাদানগুলি পরীক্ষা করব।
১. রিকনেসাঁ এবং অগ্নি নিয়ন্ত্রণ রাডার সিস্টেম (কাউন্টার-আর্টিলারি রাডার)
রাশিয়ার পক্ষে, সবচেয়ে কার্যকর ব্যবস্থা হল Zoopark-1M। APU তে AN আছে। ইউক্রেনীয় পক্ষে, এটি আমেরিকান TPQ-36।
| রিটার্ন ফায়ার: যে দ্রুত হবে সে জিতবে। |
এএন/টিপিকিউ-৩৬ |
সাধারণত, একটি মার্কিন কনভয়ের জন্য ট্রেলার সহ তিনটি হামভির প্রয়োজন হয়, কিন্তু ইউক্রেন এটিকে দুটি যানবাহনে সরলীকৃত করেছে এবং ব্যাকআপ জেনারেটর বাদ দিয়েছে। V7 ভেরিয়েন্টটি 1995 সাল থেকে উৎপাদনে রয়েছে এবং আধুনিক যুদ্ধের জন্য বেশ উপযুক্ত।
| AN/TPQ-36 ১৮ কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে কামানের অবস্থান সনাক্ত করতে পারে এবং ২৪ কিলোমিটার পর্যন্ত ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে। |
এদিকে, খুব কাছাকাছি মোতায়েন করা রাশিয়ান "Zoo-1M" সিস্টেমটি ১৮ কিলোমিটার দূর থেকে শত্রুর হাউইটজার শনাক্ত করতে পারে। এই সিস্টেমটি সর্বাধিক ১৫টি বন্দুক, ২২ কিলোমিটার পাল্লার একটি বহু-স্তরযুক্ত রকেট লঞ্চার এবং ৪৫ কিলোমিটার পাল্লার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত।
তবে, রাশিয়ান কমপ্লেক্সের অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে:
- সমস্ত প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম একটি ইউনিটে (একটি যানবাহন) স্থাপন করা যেতে পারে;
- শ্যুটারদের প্রতিরক্ষামূলক বর্ম আছে।
- উন্নত অনুপ্রবেশ ক্ষমতা;
- শত্রু দ্বারা সনাক্তকরণ সীমিত করার ক্ষমতা উন্নত করা হয়েছে।
- AN/TPQ-36 এর মতো একই পরিসরের সাথে, রাশিয়ান "Zoo" উচ্চতর নির্ভুলতা এবং গতির বৈশিষ্ট্যের গর্ব করে।
| একটি যানবাহনে রাশিয়ান "চিড়িয়াখানা" কমপ্লেক্স। |
তাছাড়া, "চিড়িয়াখানা" তৈরি করা খুবই সহজ। ইয়েকাটেরিনবার্গ শহরে চিড়িয়াখানা তৈরি করা হয়, সীমাহীন পরিমাণে কারণ সমস্ত উপাদানই দেশীয়ভাবে উৎপাদিত হয়।
কেবিএস রাশিয়ার আসল সমস্যা হল নিম্নলিখিত দুর্বলতা:
আমেরিকানরা যতদূর সম্ভব সকল সামরিক অভিযানে KBS রাডার সিস্টেম ব্যবহার করেছে। আমেরিকান সামরিক বিশেষজ্ঞরা AN/TPQ-36, অথবা অন্য যেকোনো সিস্টেমের সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে দক্ষ। এর কারণ হল আমেরিকান সেনাবাহিনী সর্বদা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকে এবং তাদের ব্যাপক ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা থাকে, এমনকি অনুশীলনেও আমেরিকানরা সর্বদা তাজা আর্টিলারি শেল এবং ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে।
রাশিয়ানদের জন্য, প্রথম সমস্যা হল "জুপার্ক"-এর জন্য বিশেষজ্ঞের অভাব। মার্কিন সামরিক বাহিনীর মতো পেশাদার চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে ইচ্ছুক তরুণদের সংখ্যা খুব বেশি নয়, যারা ক্যামেরা পরিচালনা করতে, সনাক্ত করতে, সনাক্ত করতে এবং সঠিক স্থানে স্থানাঙ্ক প্রেরণ করতে সক্ষম।
অধিকন্তু, প্রশিক্ষণ কেন্দ্রগুলিতে (দুটি আছে) পর্যাপ্ত আধুনিক সরঞ্জামের অভাব রয়েছে এবং বাস্তব ক্ষেত্রের অভিজ্ঞতার জন্য সীমিত সুযোগ রয়েছে।
অন্যদিকে, রাশিয়ান সামরিক বাহিনীতে, একটি কঠোর সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়া অপরিহার্য। প্রাপ্ত তথ্যের জন্য কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন, তবে ঐতিহ্যগতভাবে, এটি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর কাছে পৌঁছানো পর্যন্ত কর্মীদের একটি শৃঙ্খলের মাধ্যমে ঊর্ধ্বতনদের কাছে প্রেরণ করতে হয়। এতে মূল্যবান সময় নষ্ট হয়, কিন্তু অনুমোদন ছাড়া, বন্দুক ক্রু শত্রুর স্থানাঙ্ক এবং গুলি চালানোর আদেশ পেতে পারে না।
প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে লড়াই করে এমন সিস্টেম
একটি সমান গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল রাডারগুলি শত্রুকে সনাক্ত করে, স্থানাঙ্ক প্রদান করে, কমান্ড সেন্টার সবকিছু সমন্বয় করে (ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর সাথে, ফিল্ড কমান্ডার হলেন কামান আক্রমণের সিদ্ধান্ত নেন), এবং তারপর কামান গুলি চালাবে। মাল্টি-লেয়ার মিসাইল সিস্টেম (MLRS) এবং ট্যাকটিক্যাল মিসাইল অন্তর্ভুক্ত।
আর্টিলারি
সংঘাতের আগে, রাশিয়া এবং ইউক্রেনের হাউইটজারের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে সমান ছিল। "কার্নেশন", "অ্যাকাসিয়া" এবং "মস্টা" সম্পূর্ণ সমান ছিল, কিন্তু যেহেতু রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর চেয়ে সংখ্যায় বেশি ছিল, তাই সুবিধাটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর দিকে ঝুঁকে পড়ে।
পশ্চিমা সিস্টেমগুলির পাল্লা রাশিয়ার Msta-S এর তুলনায় দীর্ঘ এবং নির্ভুলতা বেশি। এই কামানগুলি সামগ্রিকভাবে সংখ্যাগত সুবিধা নাও দিতে পারে, তবে এই সুবিধাগুলির সাথে, ইউক্রেন পাল্টা আক্রমণের উদ্দেশ্যে এগুলি ব্যবহার করতে শুরু করেছে। সবকিছু ধারাবাহিকভাবে উদ্ভূত হয়েছিল: রাডার রাশিয়ান কামান সনাক্ত করেছিল এবং "ইউরোপীয়রা" রাশিয়ান কামানগুলির নাগালের বাইরে অবস্থান থেকে দমনমূলক গুলিবর্ষণ শুরু করেছিল।
ন্যাটো ইউক্রেনে যে হাজার হাজার এক্সক্যালিবার গাইডেড মিসাইল হস্তান্তর করেছে, তা একটি উল্লেখযোগ্য পাল্টা ওজন হয়ে উঠেছে। রাশিয়ার "ক্রাসনোপল" রয়েছে, যার নীতিগতভাবে প্রায় সমান সংখ্যক আর্টিলারি শেল রয়েছে, তবে ন্যাটো আর্টিলারির রেঞ্জ সুবিধা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
উভয় পক্ষই "এক-শট" নির্ভুলতা প্রদর্শন করেছে, বিশেষ করে UAV ব্যবহার করার সময়, কিন্তু UAV রিকনেসান্স এবং ক্যালিব্রেশনের ক্ষেত্রে, সুবিধাটি আবারও ইউক্রেনের দিকে ঝুঁকেছে।
মাল্টি-লেয়ার মিসাইল সিস্টেম (এমএলআরএস)
অবশ্যই, হাইমার্স লঞ্চার এখানে নিজেকে প্রমাণ করেছে। এই সিস্টেমটি প্রাথমিক পর্যায়ে তুর্কিয়ে ইউক্রেনকে সরবরাহ করা বায়রাক্টার সিস্টেমের সাফল্যকে ছাপিয়ে গেছে এবং অত্যন্ত উচ্চ স্তরের নির্ভুলতা প্রদর্শন করেছে। উৎক্ষেপণ এবং লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস প্রক্রিয়া রেকর্ডকারী ইউক্রেনীয় ইউএভিগুলি এই ফলাফল প্রমাণ করেছে।
রাশিয়ার ইস্কান্দার এবং টর্নেডো-এস হয়তো নিম্নমানের, তবে তাদের কর্মক্ষমতা নিশ্চিত করার জন্য কোনও তথ্য নেই।
ড্রোন
এখানে, কোন পক্ষের সুবিধা আছে তা বলা কঠিন। "ল্যান্সেট" এবং অনুরূপ ডিভাইসগুলি উভয় দিকেই প্রযুক্তিগতভাবে তুলনীয়। এগুলি নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের একটি ভাল বিকল্প। যাইহোক, একটি UAV-এর জন্য 3-5 কেজি বিস্ফোরক এখনও একটি আর্টিলারি শেলের জন্য 7-8 কেজির চেয়ে কম, এবং তারপরেও, গতি এবং সঞ্চিত গতিশক্তি দ্বারা গুণিত হয়।
৩. যোগাযোগ ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা
এটি এমন একটি এলাকা যেখানে রাশিয়ার উপর ইউক্রেনের স্পষ্ট সুবিধা রয়েছে।
রাশিয়ার স্থানাঙ্ক প্রেরণ, বিভিন্ন স্তরে যোগাযোগ এবং পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে সময়োপযোগী প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য একটি সমন্বিত ব্যবস্থার অভাব রয়েছে।
যদিও পশ্চিমা বিশ্ব ইউক্রেনকে উল্লেখযোগ্য সহায়তা প্রদান করেছে, তবে এটি বেশ সহজ: তারা ইউক্রেনকে স্বাভাবিক যোগাযোগ বজায় রাখার ক্ষমতা দিয়েছে, যার ফলে বিভিন্ন স্তরের মধ্যে দ্রুত তথ্য স্থানান্তর সম্ভব হয়েছে।
দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে আধুনিক যোগাযোগ ব্যবস্থার অভাবের কারণে স্থানাঙ্ক ট্রান্সমিশন পর্যায়ে আর্টিলারি ফায়ারিং সুনির্দিষ্টভাবে সম্পন্ন হয়। রেজিমেন্টাল এবং ডিভিশনাল স্তরে আর্টিলারি ফায়ারিং রাডার সংহত করার সমস্যাগুলিকে উপেক্ষা করেও, সনাক্ত করা লক্ষ্যবস্তুর স্থানাঙ্ক প্রেরণ করা অকেজো হতে পারে, কারণ বিদ্যমান সমস্ত রেডিও যোগাযোগ শত্রু দ্বারা নিখুঁতভাবে আটকানো এবং শোষণ করা হয়। শত্রুরা যখন রাশিয়ান আর্টিলারিগুলির ধরণগুলি সনাক্ত করে যা গুলি চালাবে, তখন তারা শান্তভাবে পুনরায় সংগঠিত হয় এবং তাদের অবস্থান ত্যাগ করে। সেই সময়ে, রাশিয়ান আর্টিলারি ব্যারেজ একটি জনবসতিহীন এলাকায় পড়ে।
বিপরীতভাবে, মাত্র ২-৩টি ভলির পরে, আর্টিলারি প্লাটুনকে তার অবস্থান থেকে সরে যেতে হবে, কারণ পাল্টা গুলি চালানো অনিবার্য হবে।
এদিকে, ইউক্রেনীয় পক্ষের সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য খুব বেশি সময় ছিল না। ডিভিশন কমান্ডার তথ্য পেয়ে শত্রু অবস্থানগুলিতে গুলি চালানোর সিদ্ধান্ত নেন। আসলে, সিদ্ধান্তগুলি বেশ দ্রুত নেওয়া হয়েছিল।
সিন্থেটিক
প্রবন্ধ অনুসারে, লেখক যুক্তি দেন যে ইউক্রেন আসলে আরও কার্যকর পাল্টা আক্রমণ তত্ত্ব বাস্তবায়ন করেছে, এবং তাছাড়া, এটি বেশ কিছুদিন ধরেই চলে আসছিল।
হাস্যকরভাবে, রাশিয়ার তার প্রতিপক্ষের তুলনায় প্রযুক্তিগতভাবে উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে, কিন্তু উপরে উল্লিখিত দুর্বলতাগুলি রাশিয়ান সামরিক বাহিনীকে এই সুবিধাগুলি কাজে লাগাতে বাধা দিয়েছে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস






মন্তব্য (0)