এলাকাটি একটি বিবাদপূর্ণ বনভূমি। ছবি: সিটিভি
মামলার বিবরণ অনুযায়ী, ২০০০ সালে, জনাব এলভিটি-র পরিবারকে তৎকালীন ন্যু থান জেলা গণকমিটি কর্তৃক ১,১৫,০০০ বর্গমিটার বনভূমি বরাদ্দ করা হয়। এর সাথে ভূমি ব্যবহারের অধিকার সনদ, ক্যাডাস্ট্রাল মানচিত্র এবং ভূমি বরাদ্দের নথিপত্রসহ সকল প্রয়োজনীয় আইনি দলিলও প্রদান করা হয়েছিল। বহু বছর ধরে, তাঁর পরিবার কোনো বিবাদ ছাড়াই স্থিতিশীলভাবে সরাসরি বনটির ব্যবস্থাপনা ও পরিচর্যা করে আসছিল।
তবে, প্রায় ২০২০ সাল থেকে, জনাব এলভিএইচ (একজন সহ-গ্রামবাসী) জনাব টি-এর ভূমি ব্যবহার সনদের আওতাধীন জমির একটি অংশে যথেচ্ছভাবে গাছপালা কেটে, পুড়িয়ে এবং বাবলা গাছ লাগিয়েছেন। এই অবৈধ দখল বন্ধ করার জন্য বহুবার অনুরোধ এবং স্থানীয় মধ্যস্থতার চেষ্টা সত্ত্বেও, সেগুলি ব্যর্থ হয়, যার ফলে জনাব টি একটি মামলা করতে বাধ্য হন। তার মামলায়, জনাব টি আদালতের কাছে অনুরোধ করেন যেন জনাব এইচ-কে তার অবৈধভাবে দখল করে রাখা ও ব্যবহার করা মোট ৫৯,৮৭০ বর্গমিটার বনভূমি ফেরত দিতে বাধ্য করা হয়। মামলাটি আরও জটিল হয়ে ওঠে যখন জনাব এইচ যুক্তি দেন যে, বিতর্কিত জমিটি ১৯৯৭ সাল থেকেই তার বাবা-মা পুনরুদ্ধার করে রেখেছেন এবং তাই তিনি জনাব টি-কে তা ফেরত দিতে অস্বীকার করেন; তিনি জনাব টি-কে দেওয়া ভূমি ব্যবহার সনদটিও বাতিল করার অনুরোধ করেন।
মামলা চলাকালীন, প্রাদেশিক রাষ্ট্রীয় আইনি সহায়তা কেন্দ্রের ৪ নং শাখার আইনি সহায়তা সহকারী জনাব টি-এর আইনি অধিকার ও স্বার্থ রক্ষায় অংশগ্রহণ করেন। সহকারী সম্পূর্ণ মামলার নথি ফটোকপি করে অধ্যয়ন করেন; জনাব টি-এর পরিবার এবং তাদের প্রতিনিধির সাথে সরাসরি কাজ করেন; ঘটনাস্থলে গিয়ে জমির সম্পদের মূল্যায়ন ও মূল্যনির্ধারণে অংশগ্রহণ করেন; সাক্ষীদের জবানবন্দি সংগ্রহ করেন; এবং ভূমি প্রশাসন কর্মকর্তা, প্রাকৃতিক সম্পদ ও পরিবেশ বিভাগ এবং মামলার বিচারকের সাথে কাজ করেন। সহকারী আইনি নথিপত্রের খসড়া তৈরিতে সরাসরি নির্দেশনা দেন, বিবাদীর আইনজীবীর সাথে বিচার চলাকালীন মধ্যস্থতা ও বিতর্কে অংশগ্রহণ করেন, যার মাধ্যমে জনাব টি-এর বৈধ ভূমি ব্যবহারের অধিকার রক্ষার আইনি ভিত্তি স্পষ্ট করা হয়।
২০২৩ সালে মামলাটি প্রাথমিকভাবে বিচারের জন্য আনা হয়েছিল। প্রাদেশিক গণ আদালত মিঃ টি-এর পক্ষে রায় দেয় এবং মিঃ এইচ-কে তার দখল করা ৫৯,৮৭০ বর্গমিটার জমি ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেয়; একই সাথে, এটি মিঃ এইচ-এর সমস্ত পাল্টা দাবি প্রত্যাখ্যান করে এবং মিঃ এইচ-কে দেওয়া সমস্ত ভূমি ব্যবহারের অধিকার সনদ বাতিল করে দেয়, কারণ সেগুলি মিঃ টি-এর জমির সাথে মিলে গিয়েছিল। এখানেই না থেমে, বিবাদী আপিল করার পর মামলাটি আপিল আদালতে গড়ায়। ২০২৬ সালের মে মাসে, হ্যানয়ের সর্বোচ্চ গণ আদালত একটি আপিল শুনানি করে এবং প্রাথমিক রায় বহাল রাখে, যার মাধ্যমে বাদীর প্রায় পাঁচ বছরের আইনি লড়াইয়ের অবসান ঘটে।
বিচার শেষে নিজের ভাবনা ব্যক্ত করে মিঃ এলভিটি বলেন যে, যদিও তিনি মামলাটি জিতেছেন, কিন্তু মামলা চালানোর দীর্ঘ প্রক্রিয়া তাকে ক্লান্ত করে দিয়েছে এবং সম্প্রদায়ের সাথে সম্পর্কের ওপর এর মারাত্মক প্রভাব পড়েছে। মিঃ টি বলেন, "আমাদের বন নিয়ে এই বিবাদের একটি রায়ের মাধ্যমে অবসান হওয়া প্রয়োজন ছিল। যদি আমরা আরও আগে একটি সমঝোতায় পৌঁছাতে পারতাম, তাহলে এত সময় ও শ্রম লাগত না।"
বাস্তবে, কিছু এলাকায় বনভূমি সংক্রান্ত মামলাগুলো দীর্ঘস্থায়ী ও জটিল হয় এবং বহু বিরোধ বছরের পর বছর অমীমাংসিত থেকে যায়। প্রাদেশিক রাষ্ট্রীয় আইনি সহায়তা কেন্দ্রের ৪ নং শাখাটি প্রাক্তন নু থান এবং নু জুয়ান জেলার পার্বত্য অঞ্চলের কমিউনগুলোর জনগণকে বিনামূল্যে আইনি পরিষেবা প্রদানের দায়িত্বে নিয়োজিত – এই অঞ্চলগুলোতে বিশাল বনভূমি রয়েছে এবং বিরোধের সম্ভাবনাও অনেক বেশি। জনাব টি এবং জনাব এইচ-এর মধ্যকার বনভূমি বিরোধের মামলাটি প্রমাণ করে যে, আইনি সহায়তার ভূমিকা কেবল মানুষকে আইনগতভাবে সমর্থন করার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়; এটি ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে এবং সামাজিক শৃঙ্খলা বজায় রাখতেও অবদান রাখে, বিশেষ করে সুবিধাবঞ্চিত এলাকাগুলোতে। এই মামলাটি জনসচেতনতামূলক প্রচারণা, তৃণমূল পর্যায়ে মধ্যস্থতা এবং মানুষের আইনি বোঝাপড়া উন্নত করার প্রয়োজনীয়তাকেও তুলে ধরে। কারণ, যদি পক্ষগুলো শুরুতেই বিষয়টি চিহ্নিত করে এবং মধ্যস্থতা বা সমঝোতা বেছে নেয়, তবে অনেক বিরোধ তৃণমূল পর্যায়েই সমাধান করা সম্ভব, যার ফলে দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত, বর্ধিত ব্যয় এবং নেতিবাচক সামাজিক পরিণতি এড়ানো যায়।
নগুয়েন থি হুয়ং
(শাখা নং ৪, প্রাদেশিক রাষ্ট্রীয় আইনি সহায়তা কেন্দ্র)
উৎস: https://baothanhhoa.vn/ban-an-phia-sau-nhung-canh-rung-290563.htm
