সাংবাদিকতা কী শেখা উচিত?

(CLO) সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রভাবশালী বা KOL-এর উত্থান কি ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকতার সমাপ্তি নির্দেশ করে, নাকি এটি সাংবাদিকতার জন্য উদ্ভাবনের সুযোগ?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টিকটকের ভবিষ্যৎ যখন ঝুঁকির মধ্যে, তখন সংবাদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের উপর ক্রমবর্ধমান নির্ভরতা একটি স্পষ্ট প্রবণতা। পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি সমীক্ষা অনুসারে, প্রতি ৫ জনের মধ্যে ১ জন আমেরিকান নিয়মিতভাবে সংবাদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালীদের দিকে ঝুঁকে পড়ে।

এটি জনসাধারণের তথ্য অ্যাক্সেসের পদ্ধতিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখায়, ঐতিহ্যবাহী সংবাদ পড়া থেকে শুরু করে সামাজিক প্ল্যাটফর্মে ভিডিও এবং অডিও সামগ্রী ব্যবহার করা পর্যন্ত। তবে, এর অর্থ এই নয় যে ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকতা ভেঙে পড়বে।

সাংবাদিকদের উচিত বৃহত্তর শ্রোতাদের আকর্ষণ করার জন্য সফল সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম প্রভাবক কৌশলগুলিকে পেশাদার সাংবাদিকতা দক্ষতার সাথে একত্রিত করা। (ছবি: আইটিএন)

আসলে, একেবারে বিপরীত। এটি সাংবাদিক এবং মিডিয়া সংস্থাগুলির জন্য নতুন মিডিয়া পরিবেশে খাপ খাইয়ে নেওয়ার এবং উন্নতি করার সুযোগ তৈরি করে। অন্য কথায়, তারা তাদের শ্রোতাদের ফিরে পেতে পারে, অথবা অন্তত তাদের ভাগ করে নিতে পারে।

পিউ সংবাদ প্রভাবকদের সংজ্ঞায়িত করে "যারা নিয়মিতভাবে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে বর্তমান ঘটনা এবং নাগরিক সমস্যা নিয়ে পোস্ট করেন। সংবাদ প্রভাবকরা এমন সাংবাদিক হতে পারেন যারা কোনও সংবাদ সংস্থা বা স্বাধীন কন্টেন্ট নির্মাতাদের সাথে যুক্ত ছিলেন বা পূর্বে যুক্ত ছিলেন, তবে তাদের অবশ্যই মানুষ হতে হবে, সংগঠন নয়।"

পিউ রিসার্চ দেখায় যে দুই-তৃতীয়াংশ আমেরিকান বিশ্বাস করেন যে প্রভাবশালীরা তাদের বর্তমান সমস্যাগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করেছেন। এই প্রভাবশালীরা সহজ, বোধগম্য এবং বিশ্বাসযোগ্য উপায়ে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে তাদের শ্রোতাদের সাথে সংযোগ স্থাপনে সফল হয়েছেন। এটি তাদের যত্নশীল এবং মিথস্ক্রিয়া করার জন্য আরও বেশি লোককে আকৃষ্ট করতে সাহায্য করেছে। ঘনিষ্ঠ, খাঁটি উপায়ে সংযোগ তৈরি এবং তথ্য ভাগ করে নেওয়ার এই ক্ষমতাই ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া শেখার চেষ্টা করছে।

সোশ্যাল মিডিয়ার প্রভাবশালীরা প্রায়শই তাদের দর্শকদের জন্য বিষয়বস্তু তৈরির জন্য সাংবাদিকদের লেখা এবং গবেষণার উপর নির্ভর করেন। অন্য কথায়, তারা সংবাদমাধ্যম দ্বারা যাচাইকৃত তথ্যের উপর ভিত্তি করে গল্পকার হিসেবে কাজ করেন। সাংবাদিকের উৎস ছাড়া, প্রভাবশালীদের ভাগ করে নেওয়ার মতো খুব কমই থাকত। এটি দেখায় যে সঠিক এবং বিশ্বাসযোগ্য তথ্য প্রদানে ঐতিহ্যবাহী মিডিয়ার ভূমিকা এখনও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

ফলস্বরূপ, সাংবাদিকরা কেবল সংবাদ সাইটের জন্য নিবন্ধ লিখেই থেমে থাকেন না। তারা তাদের গল্পগুলি আরও বিস্তৃত দর্শকদের কাছে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হওয়ার পরে, সাংবাদিকরা পডকাস্টে অংশগ্রহণ করতে পারেন, রেডডিটে প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন, এমনকি টিকটকে ছোট ভিডিও তৈরি করতে পারেন। এটি গল্পটি আরও বেশি লোকের কাছে পৌঁছাতে এবং প্রাণবন্ত আলোচনা তৈরি করতে সহায়তা করে।

এছাড়াও, যখন সাংবাদিকরা তাদের কাজের প্রক্রিয়া সম্পর্কে আরও বিস্তারিত তথ্য ভাগ করে নেন, যেমন তারা কীভাবে তথ্য খুঁজে পান, কার সাক্ষাৎকার নেন, তখন পাঠকদের মধ্যে তাদের আস্থা আরও বৃদ্ধি পাবে। পর্দার আড়ালে থাকা ঘটনা প্রকাশ করা কেবল পাঠকদের গল্পটি আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করে না বরং সাংবাদিকের পেশাদারিত্ব এবং নিষ্ঠাও প্রকাশ করে। এমন এক যুগে যেখানে ভুয়া খবরের প্রকোপ ব্যাপক, সেখানে তাদের মূল্য নিশ্চিত করার জন্য সাংবাদিকদের এই স্বচ্ছতাই প্রয়োজন।

সংবাদ শিল্পে প্রভাবশালীদের উত্থান ভয় পাওয়ার মতো কিছু নয়, বরং পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান। এর মূল মূল্যবোধের প্রতি সত্য থাকার মাধ্যমে এবং ক্রমাগত উদ্ভাবনের মাধ্যমে, সাংবাদিকতা তার মূল্য প্রমাণ করতে পারে এবং তথ্যের সবচেয়ে বিশ্বস্ত উৎস হতে পারে।

Hoang Anh (Pew, Poynter এর মতে)

সূত্র: https://www.congluan.vn/2-3-nguoi-my-tin-vao-nguoi-co-anh-huong-bao-chi-can-hoc-hoi-gi-post330061.html