সাংবাদিকতা এ থেকে কী শিখতে পারে?

(CLO) সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রভাবশালী বা KOL-এর উত্থান কি ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকতার সমাপ্তি নির্দেশ করে, নাকি সাংবাদিকতার জন্য উদ্ভাবনের সুযোগ তৈরি করে?

যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টিকটকের ভবিষ্যৎ হুমকির মুখে, তবুও সংবাদ আপডেটের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের উপর ব্যবহারকারীদের ক্রমবর্ধমান নির্ভরতা একটি স্পষ্ট প্রবণতা হয়ে উঠেছে। পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি সমীক্ষা অনুসারে, প্রতি পাঁচজন আমেরিকানের মধ্যে একজন নিয়মিত সংবাদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালীদের দিকে ঝুঁকে পড়ে।

এটি তথ্যের প্রতি জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন প্রতিফলিত করে, ঐতিহ্যবাহী সংবাদ পড়া থেকে শুরু করে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে ভিডিও এবং অডিও সামগ্রী ব্যবহার করার প্রবণতা পর্যন্ত। তবে, এর অর্থ এই নয় যে ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকতা ভেঙে পড়বে।

সাংবাদিকদের উচিত সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের প্রভাবশালীদের সফল কৌশল এবং পেশাদার সাংবাদিকতার দক্ষতা একত্রিত করে আরও বেশি সংখ্যক দর্শক আকর্ষণ করা। (ছবি: আইটিএন)

আসলে, একেবারে বিপরীত। এটি সাংবাদিক এবং মিডিয়া সংস্থাগুলির জন্য নতুন মিডিয়া পরিবেশে খাপ খাইয়ে নেওয়ার এবং উন্নতি করার সুযোগ তৈরি করে। অন্য কথায়, তারা দর্শকদের ফিরে পেতে পারে অথবা অন্তত তাদের ভাগ করে নিতে পারে।

পিউ সংবাদ প্রভাবকদের সংজ্ঞায়িত করে "যারা নিয়মিতভাবে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে বর্তমান ঘটনা এবং নাগরিক সমস্যা নিয়ে পোস্ট করেন। সংবাদ প্রভাবকরা সাংবাদিক বা প্রাক্তন অনুমোদিত সংবাদ সংস্থা বা স্বাধীন কন্টেন্ট নির্মাতা হতে পারেন, তবে তাদের অবশ্যই মানুষ হতে হবে, সংগঠন নয়।"

পিউ-এর এক গবেষণায় দেখা গেছে যে দুই-তৃতীয়াংশ আমেরিকান বিশ্বাস করেন যে প্রভাবশালীরা তাদের বর্তমান সমস্যাগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করেছেন। এই প্রভাবশালীরা সহজ, বোধগম্য এবং বিশ্বাসযোগ্য উপায়ে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে তাদের শ্রোতাদের সাথে সংযোগ স্থাপনে সফল হয়েছেন। এটি তাদের আরও মনোযোগ এবং সম্পৃক্ততা আকর্ষণ করতে সাহায্য করেছে। ঘনিষ্ঠ, খাঁটি উপায়ে সংযোগ তৈরি এবং তথ্য ভাগ করে নেওয়ার এই ক্ষমতা এমন কিছু যা ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া শেখার চেষ্টা করছে।

সোশ্যাল মিডিয়া ইনফ্লুয়েন্সাররা প্রায়শই তাদের দর্শকদের জন্য কন্টেন্ট তৈরির জন্য সাংবাদিকদের লেখা এবং গবেষণার উপর নির্ভর করেন। অন্য কথায়, তারা সংবাদমাধ্যমের যাচাইকৃত তথ্যের উপর ভিত্তি করে গল্পকারদের মতো। সাংবাদিকদের কাছ থেকে উৎস না থাকলে, ইনফ্লুয়েন্সারদের ভাগ করে নেওয়ার মতো খুব কমই থাকত। এটি দেখায় যে সঠিক এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য প্রদানে ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকতার ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

অতএব, সাংবাদিকরা কেবল সংবাদ সাইটের জন্য নিবন্ধ লিখেই থেমে থাকেন না। তারা তাদের গল্পগুলি আরও বিস্তৃত দর্শকদের কাছে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হওয়ার পরে, সাংবাদিকরা পডকাস্টে অংশগ্রহণ করতে পারেন, রেডডিটে প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন, এমনকি টিকটকে ছোট ভিডিও তৈরি করতে পারেন। এটি গল্পটি আরও বেশি লোকের কাছে পৌঁছাতে এবং প্রাণবন্ত আলোচনা তৈরি করতে সহায়তা করে।

অধিকন্তু, যখন সাংবাদিকরা তাদের কাজের প্রক্রিয়া সম্পর্কে আরও বিস্তারিত তথ্য ভাগ করে নেন, যেমন তারা কীভাবে তথ্য সংগ্রহ করেন এবং কার সাক্ষাৎকার নেন, তখন তারা পাঠকদের সাথে আরও বেশি আস্থা তৈরি করেন। পর্দার আড়ালে থাকা তথ্য প্রকাশ করা কেবল পাঠকদের গল্পটি আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করে না বরং সাংবাদিকের পেশাদারিত্ব এবং নিষ্ঠাও প্রদর্শন করে। এমন এক যুগে যেখানে ভুয়া খবরের প্রকোপ ব্যাপক, সাংবাদিকদের তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা বজায় রাখার জন্য এই স্বচ্ছতা অপরিহার্য।

সংবাদ শিল্পে প্রভাবশালীদের উত্থান সাংবাদিকতার জন্য ভয়ের কারণ নয়, বরং পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান। মূল মূল্যবোধকে সমুন্নত রেখে এবং ক্রমাগত উদ্ভাবনের মাধ্যমে, সাংবাদিকতা তার মূল্য প্রদর্শন করতে পারে এবং তথ্যের সবচেয়ে বিশ্বস্ত উৎস হিসেবে তার অবস্থান বজায় রাখতে পারে।

Hoang Anh (Pew, Poynter এর মতে)

সূত্র: https://www.congluan.vn/2-3-nguoi-my-tin-vao-nguoi-co-anh-huong-bao-chi-can-hoc-hoi-gi-post330061.html