সাংবাদিকতা এখান থেকে কী শিখতে পারে?

(CLO) সোশ্যাল মিডিয়ায় ইনফ্লুয়েন্সার বা কেওএল-দের উত্থান কি গতানুগতিক সাংবাদিকতার অবসান ঘটাচ্ছে, নাকি সাংবাদিকতার জন্য উদ্ভাবনের একটি সুযোগ তৈরি করছে?

যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টিকটকের ভবিষ্যৎ হুমকির মুখে, খবরের আপডেটের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের ওপর ব্যবহারকারীদের ক্রমবর্ধমান নির্ভরতা একটি স্পষ্ট প্রবণতা হয়ে উঠেছে। পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি সমীক্ষা অনুসারে, প্রতি পাঁচজন আমেরিকানের মধ্যে একজন খবরের জন্য নিয়মিত সোশ্যাল মিডিয়া ইনফ্লুয়েন্সারদের দ্বারস্থ হন।

এটি তথ্য গ্রহণের ক্ষেত্রে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গিতে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে, যা প্রচলিত সংবাদ পড়া থেকে সরে এসে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ভিডিও এবং অডিও কন্টেন্ট উপভোগের দিকে ঝুঁকেছে। তবে, এর অর্থ এই নয় যে প্রচলিত সাংবাদিকতা ভেঙে পড়বে।

বৃহত্তর পাঠকগোষ্ঠী আকৃষ্ট করতে সাংবাদিকদের উচিত সোশ্যাল মিডিয়া ইনফ্লুয়েন্সারদের সফল কৌশলের সঙ্গে পেশাদার সাংবাদিকতার দক্ষতার সমন্বয় ঘটানো। (ছবি: আইটিএন)

প্রকৃতপক্ষে, ব্যাপারটা ঠিক তার উল্টো। এটি সাংবাদিক এবং গণমাধ্যম সংস্থাগুলোকে নতুন গণমাধ্যম পরিবেশে নিজেদের মানিয়ে নিতে ও উন্নতি করার সুযোগ তৈরি করে দেয়। অন্য কথায়, তারা দর্শক ফিরিয়ে আনতে পারে বা অন্তত তাদের ভাগ করে নিতে পারে।

পিউ নিউজ ইনফ্লুয়েন্সারদের সংজ্ঞা দিয়েছে এভাবে: “যারা সোশ্যাল মিডিয়ায় নিয়মিতভাবে সাম্প্রতিক ঘটনা ও নাগরিক বিষয় নিয়ে পোস্ট করেন। নিউজ ইনফ্লুয়েন্সাররা সাংবাদিক, কোনো সংবাদ সংস্থার প্রাক্তন সহযোগী অথবা স্বাধীন কন্টেন্ট নির্মাতা হতে পারেন, কিন্তু তারা অবশ্যই ব্যক্তি হবেন, কোনো সংস্থা নয়।”

পিউ-এর একটি সমীক্ষা অনুযায়ী, দুই-তৃতীয়াংশ আমেরিকান বিশ্বাস করেন যে ইনফ্লুয়েন্সাররা তাদেরকে বর্তমান বিষয়গুলো আরও ভালোভাবে বুঝতে সাহায্য করেছেন। এই ইনফ্লুয়েন্সাররা সহজ, বোধগম্য এবং বিশ্বাসযোগ্য উপায়ে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে তাদের দর্শকদের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে সফল হয়েছেন। এটি তাদেরকে আরও বেশি মনোযোগ এবং সম্পৃক্ততা আকর্ষণ করতে সাহায্য করেছে। ঘনিষ্ঠ ও খাঁটি উপায়ে সংযোগ স্থাপন এবং তথ্য ভাগ করে নেওয়ার এই ক্ষমতাটিই প্রচলিত গণমাধ্যম শেখার চেষ্টা করছে।

সোশ্যাল মিডিয়া ইনফ্লুয়েন্সাররা প্রায়শই তাদের দর্শকদের জন্য কনটেন্ট তৈরি করতে সাংবাদিকদের লেখা প্রবন্ধ এবং গবেষণার উপর নির্ভর করেন। অন্য কথায়, তারা সংবাদমাধ্যম দ্বারা যাচাইকৃত তথ্যের উপর ভিত্তি করে গল্প বলার মতো। সাংবাদিকদের দেওয়া তথ্যের উৎস ছাড়া ইনফ্লুয়েন্সারদের বলার মতো তেমন কিছুই থাকত না। এটি দেখায় যে সঠিক এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য প্রদানে প্রচলিত সাংবাদিকতার ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

তাই, সাংবাদিকরা শুধু সংবাদ সাইটের জন্য প্রবন্ধ লিখেই থেমে থাকেন না। তাঁরা তাঁদের প্রতিবেদনগুলো বৃহত্তর পাঠকের কাছে পৌঁছে দিতে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রবন্ধ প্রকাশিত হওয়ার পর সাংবাদিকরা পডকাস্টে অংশ নিতে পারেন, রেডিটে প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন, বা এমনকি টিকটকে ছোট ভিডিও তৈরি করতে পারেন। এটি প্রতিবেদনটিকে আরও বেশি মানুষের কাছে পৌঁছাতে এবং প্রাণবন্ত আলোচনার জন্ম দিতে সাহায্য করে।

তাছাড়া, সাংবাদিকরা যখন তাঁদের কাজের প্রক্রিয়া সম্পর্কে আরও বিস্তারিত তথ্য দেন, যেমন তাঁরা কীভাবে তথ্য সংগ্রহ করেন এবং কাদের সাক্ষাৎকার নেন, তখন তাঁরা পাঠকদের সঙ্গে আরও বেশি আস্থা তৈরি করেন। নেপথ্যের তথ্য প্রকাশ করা কেবল পাঠকদের গল্পটি আরও ভালোভাবে বুঝতে সাহায্য করে তাই নয়, বরং এটি সাংবাদিকের পেশাদারিত্ব এবং নিষ্ঠাও প্রদর্শন করে। এমন এক যুগে যেখানে ভুয়া খবরের ব্যাপক বিস্তার ঘটেছে, সেখানে সাংবাদিকদের বিশ্বাসযোগ্যতা বজায় রাখার জন্য এই স্বচ্ছতা অপরিহার্য।

সংবাদ জগতে ইনফ্লুয়েন্সারদের উত্থান সাংবাদিকতার জন্য ভয়ের কারণ নয়, বরং এটি একটি পদক্ষেপ গ্রহণের আহ্বান। মূল মূল্যবোধ সমুন্নত রেখে এবং নিরন্তর উদ্ভাবনের মাধ্যমে সাংবাদিকতা তার উপযোগিতা প্রমাণ করতে পারে এবং তথ্যের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উৎস হিসেবে নিজের অবস্থান বজায় রাখতে পারে।

Hoang Anh (Pew, Poynter এর মতে)

উৎস: https://www.congluan.vn/2-3-nguoi-my-tin-vao-nguoi-co-anh-huong-bao-chi-can-hoc-hoi-gi-post330061.html