ক্যারিক কি সেসকোর অপব্যবহার করছে?

অ্যাস্টন ভিলার বিরুদ্ধে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের জয়ে বেঞ্জামিন সেসকোকে বেঞ্চে রেখে দেওয়াটা কেবল ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত ছিল না; এটি মাইকেল ক্যারিক রেড ডেভিলসের আক্রমণভাগকে কীভাবে রূপ দিচ্ছেন তাও প্রতিফলিত করে।

অ্যাস্টন ভিলার বিপক্ষে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের ৩-১ গোলের জয়ে সেস্কো গোলটি করেন।

১৫ মার্চ সন্ধ্যায় যখন ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের শুরুর দল ঘোষণা করা হয়, তখন অনেকেই অবাক হয়েছিলেন যে বেঞ্জামিন সেসকোকে দলে রাখা হয়নি। নিউক্যাসলের বিপক্ষে তার দুর্বল পারফরম্যান্সের পর, স্লোভেনিয়ান স্ট্রাইকার স্পষ্টতই সেরা ফর্মে ছিলেন না।

তবে, সেদিন শুধু সেস্কোই খারাপ খেলেননি। ব্রায়ান এমবেউমোও খারাপ খেলা খেলোয়াড়দের মধ্যে ছিলেন, কিন্তু ক্যারিক তবুও তাকে প্রথম একাদশে রেখেছিলেন।

আক্রমণটি বহুমুখী, কিন্তু শেষ করার ক্ষমতার অভাব রয়েছে।

এমবেউমোকে আবার সেন্ট্রাল অ্যাটাকিং পজিশনে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল, যেখানে তিনি এর আগে ম্যানচেস্টার সিটি এবং আর্সেনালের মতো বড় প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে ভালো পারফর্ম করেছিলেন। ক্যামেরুনিয়ান স্ট্রাইকারের চারপাশে, ম্যাথিউস কুনহা এবং আমাদ ডায়ালো নমনীয়ভাবে ঘুরে বেড়াতেন, ক্রমাগত পজিশন পরিবর্তন করতেন। এটি একটি আক্রমণাত্মক কাঠামো ছিল যার মধ্যে একজন সত্যিকারের সেন্টার ফরোয়ার্ড ছিল না, কিন্তু বিনিময়ে এটি গতিশীলতা এবং বহুমুখীতা প্রদান করত।

তত্ত্বগতভাবে, ক্যারিক ঠিকই বলেছেন। যখন নির্দিষ্ট সংখ্যা ৯-এর মধ্যে "সীমাবদ্ধ" না থাকে, তখন MU-এর আক্রমণাত্মক লাইন ক্রমাগত অবস্থান পরিবর্তন করতে পারে। Mbeumo উইংয়ের দিকে ঝুঁকে পড়তে পারে, Cunha কেন্দ্রে যেতে পারে এবং Amad প্রতিরক্ষার পিছনের স্থানটি কাজে লাগাতে পারে। এই ধরনের তির্যক নড়াচড়া প্রতিপক্ষের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে প্রসারিত করতে সাহায্য করে।

কিন্তু ফুটবল কেবল কৌশলগত নমনীয়তা সম্পর্কে নয়। এর জন্য একজন ফিনিশারও প্রয়োজন।

সেসকো বদলি হিসেবে মাঠে নেমে জ্বলে ওঠেন।

ম্যাচের শুরু থেকেই, এমইউ উভয় পক্ষ থেকে বেশ কয়েকটি বিপজ্জনক পরিস্থিতি তৈরি করে। কুনহা একটি সুন্দর ক্রস ডেলিভারি করেন যা ৫.৫ মিটার বক্সের মধ্য দিয়ে চলে যায়। এটি এমন একটি বল ছিল যা কেবল একটি স্পর্শেই গোলে পরিণত হতে পারত। কিন্তু সেখানে কেবল আমাদ ডায়ালো ছিলেন, একজন খেলোয়াড় যার কোনও শারীরিক সুবিধা ছিল না, এবং সুযোগটি হাতছাড়া হয়ে যায়।

এরপর দিয়োগো ডালট খুব ভালো ক্রস দেন। তবে কেউই লম্বা ছিলেন না বা শেষ করার মতো অবস্থানে ছিলেন না।

প্রথমার্ধে এমইউ-এর জন্য এটাই ছিল প্যারাডক্স: তারা বল ক্রস করতে থাকে, কিন্তু তাদের কোনও সেন্ট্রাল স্ট্রাইকারের অভাব ছিল।

যখন সেসকো একটি স্মারক হয়ে ওঠে

প্রথমার্ধে, ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড ১৪টি ক্রস করেছিল, কিন্তু মাত্র একটি তাদের লক্ষ্যে পৌঁছাতে পেরেছিল। এই সংখ্যাটি কেবল নির্ভুলতার অভাবকেই নির্দেশ করে না, বরং কিছুটা পরস্পরবিরোধী কৌশলগত পছন্দকেও প্রতিফলিত করে।

বেঞ্চে ছিলেন সেসকো, যিনি লম্বা, শক্তিশালী স্ট্রাইকার ছিলেন আকাশে দ্বৈত লড়াইয়ে। পেনাল্টি এরিয়ায় পাসগুলি তার জন্য তৈরি বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু সে নিজেই সেগুলি গ্রহণ করেনি।

অ্যাস্টন ভিলা খুব দ্রুতই এটা বুঝতে পেরেছিল। টাইরন মিংস এবং এজরি কনসার মতো লম্বা সেন্ট্রাল ডিফেন্সিভ জুটি থাকার কারণে, তারা ক্রস নিয়ে চিন্তিত ছিল না। আসলে, ভিলা যখন বলটি বাইরের দিকে চালাচ্ছিল তখনও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছিল। তারা যে জিনিসটির ভয় বেশি করেছিল তা হল সেন্টারের মধ্য দিয়ে বল-কম্বিনেশন।

অন্য কথায়, MU এমনভাবে খেলছে যা প্রতিপক্ষদের পক্ষে রক্ষণ করা সহজ করে তোলে।

ম্যাচের ২০তম ক্রস পর্যন্ত ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড এই কৌশলটি সত্যিকার অর্থে কাজে লাগাতে পারেনি। উঁচু বল থেকে ক্যাসেমিরো হেড করে প্রথম গোলটি করেন। এটি ছিল একটি সুন্দর এবং গুরুত্বপূর্ণ সমাপ্তি।

কিন্তু এটি অসাবধানতাবশত একটি প্রশ্নও তুলে ধরে: যদি তারা ক্রস দিয়ে আক্রমণ করতে বেছে নেয়, তাহলে কেন MU শুরু থেকেই তাদের সেরা এরিয়াল স্ট্রাইকার ব্যবহার করেনি?

ক্যারিক অন্তর্বর্তীকালীন ম্যানেজার হিসেবে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে, সেসকো নয়টি খেলার মধ্যে মাত্র দুটি খেলা শুরু করতে পেরেছে।

ক্যারিক অন্তর্বর্তীকালীন ম্যানেজার হিসেবে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে, সেসকো নয়টি খেলার মধ্যে মাত্র দুটি খেলা শুরু করতে পেরেছেন। এটি দেখায় যে এটি কোনও তাড়াহুড়ো করে করা সিদ্ধান্ত ছিল না। ক্যারিক একজন ক্লাসিক সেন্টার ফরোয়ার্ডের চেয়ে আরও নমনীয় আক্রমণাত্মক লাইন-আপ পছন্দ করেন বলে মনে হচ্ছে।

এই পদ্ধতির যোগ্যতা নেই। আধুনিক ফুটবলে, অনেক দলই সাধারণ ৯ নম্বর ছাড়াই সফল হয়। "মিথ্যা" স্ট্রাইকাররা দলগুলিকে বল আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে এবং আরও আক্রমণাত্মক বিকল্প তৈরি করতে সহায়তা করে।

কিন্তু এমইউ এখনও তার পরিচয় পুনরায় আবিষ্কারের প্রক্রিয়ায় রয়েছে। এবং কিছু ম্যাচে, বিশেষ করে যখন প্রতিপক্ষ গভীরভাবে রক্ষণ করে, তখন সেস্কোর মতো লম্বা স্ট্রাইকারের উপস্থিতি পার্থক্য আনতে পারে।

দ্বিতীয়ার্ধে বদলি হিসেবে মাঠে নেমে স্লোভেনিয়ান স্ট্রাইকারের করা গোলটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে স্মরণ করিয়ে দেয়।

এতে ক্যারিককে ভুল প্রমাণিত হওয়াটা অগত্যা সম্ভব নয়। একজন খেলোয়াড় বেঞ্চ থেকে নেমে প্রভাব ফেলতে পারে, এটা একটা যুক্তিসঙ্গত কৌশল। কিন্তু যদি এটা ঘন ঘন ঘটে, তাহলে প্রশ্নটা আরও বড় হয়ে ওঠে।

ক্যারিক আরও নমনীয় এবং গতিশীল ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড গড়ে তুলছেন। কিন্তু ফুটবলে কখনও কখনও, সবচেয়ে সহজ জিনিস হল গোল করার জন্য সঠিক জায়গায় একজন স্ট্রাইকার থাকা।

আর সেসকো ঠিক এটাই দিতে পারে।

হাইলাইটস এমইউ ৩-১ অ্যাস্টন ভিলা: ১৫ মার্চ রাতে, প্রিমিয়ার লিগের ৩০তম রাউন্ডে ওল্ড ট্র্যাফোর্ডে এমইউ অ্যাস্টন ভিলাকে ৩-১ গোলে পরাজিত করে।

সূত্র: https://znews.vn/carrick-dang-dung-sai-sesko-post1635329.html