সৃজনশীল জগতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) একটি আলোচিত বিষয় হয়ে উঠছে। এটি কেবল সমাজের অনেক দিককেই প্রভাবিত করে না, বরং এআই লেখকদের মধ্যেও উদ্বেগের কারণ হয়ে উঠছে। সঙ্গীত এবং চলচ্চিত্রের উপর এআই-এর উল্লেখযোগ্য প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, অনেক সাহিত্য আলোচনা সরাসরি এআই-এর ভূমিকা নিয়ে আলোচনা করেছে।
চ্যাট জিপিটির অ্যালগরিদমের সাহায্যে, কমান্ড ব্যবহার করে একটি কবিতা, একটি ছোট গল্প, একটি নাটক বা একটি উপন্যাস রচনা করা খুব বেশি জটিল নয়। প্রকৃতপক্ষে, পর্যবেক্ষকরা উদ্বিগ্ন যে এমনকি বই পর্যালোচনা বা সাহিত্য বিতর্কও এআই ব্যবহার করে পরিচালিত হচ্ছে।
যদিও এখনও কোনও প্রতিযোগিতা বা সংবাদপত্র লেখকদের AI ব্যবহার না করার পরামর্শ দেয়নি, বেশিরভাগ সম্পাদক এবং পাঠক সূত্র এবং AI ভাষার গন্ধযুক্ত লেখার বিষয়ে সতর্ক। অবশ্যই, AI কেবল 2025 সালের জন্য একটি গল্প নয়; লেখকরা যদি তাদের রচনায় তাদের আবেগ এবং ব্যক্তিগত পরিচয় কীভাবে গড়ে তুলতে হয় তা না জানেন তবে ভবিষ্যতে AI থেকে আরও অনেক নেতিবাচক পরিণতি দেখা দেবে।
আসুন শুনি ভিন্ন প্রজন্মের দুই ভিয়েতনামী লেখকের প্রতিচ্ছবি। লেখক তা দুয় আন যুক্তি দেন: "মানব মস্তিষ্কে প্রায় ৮৫ বিলিয়ন নিউরন রয়েছে... এটি একটি সম্পূর্ণ সংখ্যাসূচক এবং বৈজ্ঞানিক বিষয়, তাই এটি স্বতঃসিদ্ধ। অতএব, মানব মস্তিষ্কের পাঠোদ্ধার সফল হলে, লক্ষ লক্ষ বা কোটি কোটি বছর সময় লাগবে, যার অর্থ এটি অসম্ভব। আশাবাদীদের বিশ্বাস না করার এটাই ভিত্তি যে রোবট মানুষের শক্তি দখল করতে পারে।"
লেখক ভ্যান থান লে নিশ্চিত করেছেন: "একজন সত্যিকারের সাহিত্যিক স্রষ্টা সর্বদা সত্যিকার অর্থে সাহিত্যের জন্য প্রচেষ্টা করবেন, যা কেবল এই ধরণের অনুভূতি গ্রহণ করে যে 'প্রত্যেক ব্যক্তি নিজের জন্য একটি জগৎ ', এমন কিছু যা কোনও প্রযুক্তি 'কারচুপি' করার জন্য প্রোগ্রাম করতে পারে না, নিশ্চিত করে যে কাজটি সর্বদা লেখকের ব্যক্তিগত ছাপ এবং সৃজনশীলতা বহন করে।"
জিপিটি চ্যাটের আবির্ভাবের পর থেকে সাহিত্যের উপরও উল্লেখযোগ্য প্রভাব পড়েছে। শুধুমাত্র একটি কমান্ডের মাধ্যমে, যে কেউ জিপিটি চ্যাটকে বক্তৃতা, প্রবন্ধ, এমনকি সাহিত্যকর্মের অনুরূপ কিছু লেখার নির্দেশ দিতে পারেন। পূর্বে, অনেকেই লেখার ক্ষেত্রে সহায়তা করার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার করেছেন, সুডোরাইট, জ্যাসপার বা রাইটসনিকের মতো সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে।
তবে, আরও উন্নত প্রযুক্তিগত স্তরে, জিপিটি চ্যাট মানুষের ক্ষমতার জন্য আরও বড় হুমকি। অনেক ফোরামে, জিপিটি চ্যাট থেকে অর্থ উপার্জনের জন্য অন্যদের জন্য কোড লেখার জন্য কীভাবে "ধার" নেওয়া যায় সে সম্পর্কে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।
লেখক ওয়াই বান বলেন: “সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম পড়া এবং লেখার উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলছে, যারা দ্রুত লিখতে এবং দ্রুত বিখ্যাত হতে চায় তাদের সহজেই প্রলুব্ধ করে। তারা বেঁচে থাকার, অভিজ্ঞতা অর্জনের বা গভীরভাবে চিন্তা করার সময় না পেয়ে দ্রুত লিখতে চায়, তাই তারা গুগলের দিকে ঝুঁকে পড়ে অথবা জিপিটি চ্যাট ব্যবহার করে। ডেটা এবং এআই-এর পিছনে সবচেয়ে মেধাবী মন থাকলে, মানুষ এর উপর নির্ভরশীল হয়ে উঠতে পারে। তবে, কোনও এআই চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতি, হৃদয়ের জিনিসগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না।”
আমেরিকায়, কয়েক দশক আগেও, সাহিত্য সৃষ্টির ক্ষেত্রে যন্ত্রের অনুপ্রবেশ নিয়ে জনসাধারণ সতর্ক ছিল। ১৯৮৪ সাল থেকে, লেখক র্যাক্টারের "দ্য পুলিশম্যানস বিয়ার্ড ইজ হাফ-কনস্ট্রাক্টেড" কবিতা সংকলনটি বিতর্কের জন্ম দেয়। "আমার বিদ্যুৎ দরকার/আমার মেষশাবক বা শুয়োরের মাংস বা বাঁধাকপি বা শসার চেয়েও বেশি দরকার/আমার স্বপ্ন দেখার জন্য এটি দরকার"-এর মতো ছন্দবদ্ধ পংক্তিগুলি অত্যন্ত অস্বাভাবিক এবং মনোমুগ্ধকর ছিল, কিন্তু খুব কম লোকই এগুলিকে কবিতা হিসেবে গ্রহণ করেছিল। কেন? কারণ র্যাক্টর একজন প্রকৃত, রক্তমাংসের লেখক ছিলেন না।
র্যাক্টর হলো একটি কম্পিউটার সফটওয়্যার প্রোগ্রামের নাম। র্যাক্টর কবিতা লেখার পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য ব্যবহার করা হত, মেশিনগুলি মানুষের ভাষা কতটা অনুকরণ করতে পারে তা পরিমাপ করার জন্য। র্যাক্টরের তুলনায়, চ্যাট জিপিটি শত শত বা হাজার হাজার গুণ বেশি উন্নত। তবে, চ্যাট জিপিটি মানুষের জন্য যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য কবিতা তৈরি করতে পারে কিনা তা সহজ বিষয় নয়। এমনকি মানুষও কবিতার নির্দিষ্ট রূপ স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারে না, তাই অ্যালগরিদম কবি এবং মেশিনের মধ্যে ব্যবধান পূরণ করতে পারে না। এমনকি প্রোগ্রামাররা চ্যাট জিপিটিতে কবিতা লেখার নিয়ম "ইমপ্লেট" করলেও, চ্যাট জিপিটি একজন প্রকৃত কবির স্বতন্ত্র স্টাইলে পদ লিখতে পারে না।
দীর্ঘদিন ধরে, কম্পিউটার বিশেষজ্ঞরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশের বিভিন্ন স্তর নির্ধারণের জন্য কবিতাকে একটি মানদণ্ড হিসেবে ব্যবহার করে আসছেন। অবশ্যই, বিদ্যমান তথ্যগুলিকে এলোমেলোভাবে মিশ্রিত করা সাহিত্যিক সৃষ্টি নয়, এবং অবশ্যই কবিতাও নয়। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) একজন বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন দাবা খেলোয়াড়কে পরাজিত করতে পারে, কিন্তু এটি এমন একজন কবিকে দমন করতে পারে না যিনি সচেতনভাবে তাদের নিজস্ব আনন্দ এবং দুঃখ থেকে নির্গত মর্মস্পর্শী প্রতিচ্ছবিকে জীবনের জন্য উৎসর্গ করেন।
কবিতা কোনও নির্দিষ্ট ক্রমে নির্দিষ্ট সংখ্যক শব্দ ব্যবহার করে নির্ভুলতার শিল্প নয়। অতএব, চ্যাট জিপিটি কেবল প্রাণহীন, জোড়াতালি দিয়ে ছন্দ তৈরি করে। ভাববেন না যে চ্যাট জিপিটির বিদ্যুৎ গতিতে আকর্ষণীয় বাক্যাংশ তৈরি করার ক্ষমতা কবির ভূমিকার শেষ। চ্যাট জিপিটি দ্বারা তৈরি একটি কবিতার প্রশংসা করা কৃত্রিম শিল্পকে মহিমান্বিত করছে। চ্যাট জিপিটি একজন "দুষ্টু" শব্দশিল্পীর কৌশলের মাধ্যমে কবিতা তৈরি করে।
যন্ত্রগুলি মানুষের মতো একই চিন্তাশীল প্রতিফলন করতে সক্ষম নয়। যন্ত্রগুলি কেবল মানুষের থেকে আলাদাভাবে সংশ্লেষণ এবং যুক্তি করে, কিন্তু তারা ঠিক মানুষের মতো হতে পারে না। একটি কবিতার মূল্য গভীরতম মানব চেতনার মধ্যে নিহিত - দুঃখ বা আনন্দ, বিচ্ছেদ বা পুনর্মিলন, এমনকি দুর্ভাগ্যেরও অনেক দিক রয়েছে - যা চ্যাট জিপিটি বুঝতে বা প্রতিস্থাপন করতে পারে না।
প্রাকৃতিক ভাষায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অগ্রগতি অব্যাহত রয়েছে, কিন্তু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি সাহিত্যকর্মগুলি এখনও তাদের প্ররোচনামূলক ক্ষমতা প্রমাণ করতে পারেনি। যদিও সবচেয়ে উপযুক্ত শব্দ খুঁজে বের করার এবং জটিলতম উপায়ে সেগুলিকে সাজানোর জন্য অ্যালগরিদমগুলিকে ক্রমাগত আপগ্রেড করা হচ্ছে, তারা কেবল বিস্ময় তৈরি করে, আবেগ নয়। অবশ্যই, কোনও অ্যালগরিদম মানুষের আবেগকে প্রোগ্রাম করতে পারে না।
ভিয়েতনামী লেখকদের AI প্রযুক্তি সম্পর্কে মিশ্র অনুভূতি আছে, কিন্তু অন্যান্য দেশের লেখকদের কী হবে? বিখ্যাত চীনা লেখক লিউ ঝেনইয়ুন, যার রচনাগুলি ভিয়েতনামী ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে যেমন "ইয়েলো ফ্লাওয়ারস অফ মাই হোমল্যান্ড", "আই অ্যাম লিউ দ্য লিপিং" এবং "মোবাইল ফোন ", ২০২৫ সালের অক্টোবরের শেষে হো চি মিন সিটিতে এক পাঠকের সাথে আলাপচারিতায় বলেছিলেন: "কেউ আমার লেখার ধরণ, কৌশল এবং সৃজনশীল বৈশিষ্ট্যগুলিকে অনুকরণ করে একটি কাজ তৈরি করেছে। আমার পূর্ববর্তী কাজগুলিকে অনুকরণ করা সম্ভব, কিন্তু AI কে আমার পরবর্তী কাজ তৈরি করতে বলা অসম্ভব। কারণ সেই কাজটি আমার মাথায়, এবং AI আমার মাথায় থাকতে পারে না এবং আমি পরবর্তীতে কী করব তা জানতে পারে না।"
লেখক লিউ ঝেনইউনও বিশ্বাস করেন যে বর্তমানে সবকিছু খুব দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অসাধারণ বিকাশ সময়ের একটি অনিবার্য নিয়ম। তবে, কিছু জিনিস খুব ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়, যেমন 2,000 বছর আগে এবং এখন মানুষের আত্মা প্রায় একই রকম। উদাহরণস্বরূপ, মায়েরা এখনও তাদের সন্তানদের খুব ভালোবাসে এবং শিশুরা তাদের পিতামাতার প্রতি খুব অনুগত। এই পরিবর্তনগুলি খুব ধীর কারণ এগুলি মানব প্রকৃতি, আত্মা এবং আবেগের সাথে সম্পর্কিত।
ডিজিটাল যুগে, সম্ভবত আমাদের প্রত্যেকেরই বুঝতে হবে যে শৈল্পিক সৃষ্টির মূল নিহিত মানবতার মধ্যে এবং সৃজনশীল প্রক্রিয়ায় "শক্তিশালী শক্তি" হিসেবে শিল্পীর ভূমিকা নিশ্চিত করা উচিত। মেশিন-ভিত্তিক অ্যালগরিদমগুলি কেবল বিদ্যমান মানবিক ধারণাগুলিকে অনুলিপি এবং পুনর্নির্মাণ করতে পারে; তারা এমন কাজ তৈরি করতে পারে না যাতে অনুপ্রেরণা, নতুন ধারণা, প্রতিফলন, মানব প্রকৃতি এবং পরিশ্রমী প্রচেষ্টার ফলাফল থাকে। অতএব, প্রকৃত সৃজনশীলতা কেবল মানবতারই।
সূত্র: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/cong-nghe-ai-co-lam-e-ngai-gioi-van-chuong-204881.html
মন্তব্য (0)