লিপ-সিঙ্কিং এবং বাদ্যযন্ত্রের সাথে লিপ-সিঙ্কিং – একটি সুস্পষ্ট পার্থক্য প্রয়োজন।
সহযোগী অধ্যাপক ও সঙ্গীতশাস্ত্রে ডক্টরেট এবং ভিয়েতনাম সাহিত্য ও শিল্পকলা সমিতি ইউনিয়নের সভাপতি দো হং কুয়ানের মতে, মঞ্চ হলো এমন একটি জায়গা যেখানে শিল্পী ও দর্শক খাঁটি আবেগের মাধ্যমে মিলিত হন। তবে, অনেক অনুষ্ঠানেই মঞ্চ "প্রযুক্তিগত কারসাজির" প্রদর্শনীতে পরিণত হয়েছে, যা পেশাদার আত্মসম্মান এবং দর্শকের আস্থাকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে। এই পরিস্থিতি বহু বছর ধরে বিদ্যমান থাকলেও এর কোনো চূড়ান্ত সমাধান হয়নি। লিপ-সিঙ্কিং, যন্ত্রসঙ্গীতের ব্যবহার, বা দক্ষতার অভাব ঢাকার জন্য স্টুডিও কৌশলের অপব্যবহারের মতো সমস্যাগুলো একটি দীর্ঘস্থায়ী রোগে পরিণত হয়েছে, যা জনরোষের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

গণশিল্পী ভুয়ং দুয়ি বিয়েন, সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটনের প্রাক্তন উপমন্ত্রী, সতর্ক করেছেন যে কঠোর ব্যবস্থা না নিলে লিপ-সিঙ্কিং ক্রমশ সাধারণ হয়ে উঠবে। উদ্বেগের বিষয় হলো, এই ঘটনাটি কেবল পেশাদার শিল্পীদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং এটি গণসাংস্কৃতিক অনুষ্ঠান, এমনকি শিশুদের মঞ্চেও ছড়িয়ে পড়েছে। সুরকার জিয়াং সনও তার হতাশা প্রকাশ করেছেন যে, প্রখ্যাত শিল্পীদের নিয়ে অনেক সরাসরি সম্প্রচারিত টেলিভিশন অনুষ্ঠানে এখনও আগে থেকে রেকর্ড করা ট্র্যাক ব্যবহার করা হয়। "মিডডে ড্রিম" গানের লেখকের মতে, দর্শকরা সহজেই প্রকৃত আবেগ এবং কৃত্রিম পরিবেশনার মধ্যে পার্থক্য করতে পারেন। শিল্পী এবং আয়োজকদের বুঝতে হবে যে, মৌলিকত্ব হারালে শিল্পের আবেগিক প্রভাবও হ্রাস পায়।
লিপ-সিঙ্কিংয়ের ব্যাপকতা ব্যাখ্যা করতে গিয়ে সঙ্গীত গবেষক নগুয়েন কোয়াং লং যুক্তি দেন যে, সঙ্গীত, প্রযুক্তি, আলোকসজ্জা এবং কোরিওগ্রাফির সমন্বয়ে বড় মাপের অনুষ্ঠান তৈরির চাপ অনেক আয়োজককে অনুষ্ঠানের মান নিশ্চিত করতে প্রযুক্তিগত সমাধান খুঁজতে বাধ্য করে। তাই, আরও বস্তুনিষ্ঠ ও সহানুভূতিশীল দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন। তবে, তিনি এও জোর দেন যে, প্রযুক্তিগত সহায়তা কৃত্রিমতার অজুহাত হতে পারে না এবং উভয়ের মধ্যে সীমারেখা স্পষ্টভাবে স্থাপন করা প্রয়োজন।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা - সরঞ্জাম এবং চ্যালেঞ্জ
যদিও লিপ-সিঙ্কিং একটি দীর্ঘদিনের সমস্যা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) সৃজনশীল শিল্পের জন্য একটি নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করছে। সঙ্গীত সমালোচক নগুয়েন কোয়াং লং-এর মতে, এআই এখন আর কেবল একটি প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম নয়, বরং গান লেখা ও বিন্যাস থেকে শুরু করে প্রযোজনা পর্যন্ত পুরো সঙ্গীত সৃষ্টি প্রক্রিয়ায় এটি ক্রমশ জড়িত হচ্ছে।
তবে, সঙ্গীতশিল্পী জিয়াং সনের মতে, এআই একজন শিল্পীর আবেগ, জীবনের অভিজ্ঞতা এবং ব্যক্তিগত ছোঁয়াকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না। “বিচার ও মূল্যায়ন প্রক্রিয়ার সময়, আমি গানের কথা তৈরির জন্য এআই ব্যবহারের অনেক ঘটনা দেখেছি। যদিও এআই নিঃসন্দেহে উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত সহায়তা প্রদান করে এবং নতুন ধারণার জন্ম দেয়, এটি শিল্পীর শৈল্পিক আবেগকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না। এআই-এর অপব্যবহার কাজটিকে মানবিকতাশূন্য করে তুলবে,” বলেন সঙ্গীতশিল্পী জিয়াং সন।
এই মতের সঙ্গে একমত হয়ে সঙ্গীতশিল্পী ক্যাট ভ্যান মনে করেন যে, এআই একটি বৈজ্ঞানিক সাফল্য যা শিল্পকলা উপেক্ষা করতে পারে না। শিল্পীরা যদি এই সরঞ্জামটি সঠিকভাবে বুঝতে ও আয়ত্ত করতে পারেন, তবে তাঁরা এআই-কে সৃজনশীলতার এক নতুন শক্তিতে রূপান্তরিত করতে পারবেন। সঙ্গীতশিল্পী ক্যাট ভ্যান বলেন, “উদ্বেগের বিষয় প্রযুক্তিটি নিজে নয়, বরং এর উপর নির্ভরশীলতা। এআই-এর উপর অতিরিক্ত নির্ভরতার কারণে শিল্পীরা তাঁদের সৃজনশীল ক্ষমতা হারাবেন, যার ফলে কাজগুলো হবে অতিমাত্রায় সাদৃশ্যপূর্ণ এবং যুগান্তকারী নয়। এই অবস্থা চলতে থাকলে সৃজনশীল পরিবেশ একঘেয়ে ও প্রাণহীন হয়ে পড়বে।”
অধিকাংশ শিল্পীই মনে করেন, শিল্পের মূল ভিত্তিগুলোকে ফিরিয়ে আনার সময় এসেছে, যেখানে প্রকৃত আবেগ এবং সৃজনশীল কাজই সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ। এটি অর্জন করতে হলে, পেশাগত নৈতিকতার পাশাপাশি দ্রুত আইনি কাঠামো সম্পূর্ণ করা, বিধিমালা পরিপূরণ করা, লঙ্ঘনের জন্য শাস্তির বিধান কঠোর করা এবং পেশাগত নৈতিকতা, কপিরাইট ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) প্রয়োগের জন্য মানদণ্ড স্থাপন করা প্রয়োজন। অধিকন্তু, সততা, সৃজনশীলতা এবং মানবতাবাদ রক্ষার জন্য শিল্পীদের মধ্যে চরিত্র ও সামাজিক দায়িত্ববোধের বিকাশকে মৌলিক হিসেবে বিবেচনা করা উচিত।
উৎস: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-thu-thach-gia-tri-that-cua-nghe-si-post856336.html









