আলোচনা, অলঙ্ঘনীয় সীমা এবং পরস্পরবিরোধী পদক্ষেপ।

রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাত একটি সন্ধিক্ষণে এসে দাঁড়িয়েছে। উভয় পক্ষই ক্রমাগত পরস্পরবিরোধী ও বহুমুখী পদক্ষেপ নিচ্ছে। এর পেছনে কী কারণ রয়েছে? এই সংঘাত কতদিন চলবে এবং এর শেষটা কীভাবে হবে? প্রকৃতপক্ষে কারা আলোচনা করতে চায়? অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ও প্রশ্নের উত্তর দেওয়া প্রয়োজন।

আড়াই বছরেরও বেশি সময় ধরে চলা রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাতে অনেক প্রশ্নের উত্তর এখনও মেলেনি। (সূত্র: ডিএসএম)

প্রতিকূলতা সত্ত্বেও ইউক্রেন জিততে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ।

ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কি তাঁর “বিজয়ী পরিকল্পনা” চূড়ান্ত করেছেন এবং যুক্তরাষ্ট্র ও ন্যাটোর সমর্থন চেয়েছেন। এই পরিকল্পনার মূলে রয়েছে ন্যাটো ও ইউরোপীয় ইউনিয়নের পক্ষ থেকে ইউক্রেনের নিরাপত্তা ও ভূ-রাজনৈতিক অবস্থানের স্বীকৃতি, ব্যবহারে কোনো বিধিনিষেধ ছাড়াই আধুনিক অস্ত্রসহ সামরিক সহায়তা প্রদান এবং সংঘাত ও সংঘাত-পরবর্তী পুনর্গঠনের জন্য আরও আর্থিক সহায়তা দেওয়া।

২০শে সেপ্টেম্বর ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ভন ডার লেয়েনের সাথে একটি যৌথ সংবাদ সম্মেলনে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট তার মিত্রদের উপর চাপ সৃষ্টি করেন: “পুরো পরিকল্পনাটি অংশীদারদের (ন্যাটো, ইইউ, যুক্তরাষ্ট্র) দ্রুত সিদ্ধান্তের উপর নির্ভরশীল… এবং এই প্রক্রিয়াগুলো বিলম্বিত করা যাবে না।” যুক্তরাষ্ট্র সফরকালে জেলেনস্কি এই পরিকল্পনাটিকে মূল ভিত্তি হিসেবে বিবেচনা করে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের কাছে উপস্থাপন করেন: “যুক্তরাষ্ট্রের সদিচ্ছা ও সমর্থনের উপর ভিত্তি করে এই পরিকল্পনার বেশিরভাগ সিদ্ধান্ত তার (জো বাইডেন) উপর নির্ভর করে।”

রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কি "রুশ হুমকির" ওপর জোর দিয়ে বলেছেন যে, ইউক্রেন ইইউ এবং যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য লড়ছে, এবং তাই পশ্চিমা মিত্রদের একটি দায়িত্ব রয়েছে! তিনি সতর্ক করে বলেন যে, ২০২৪ সালের শেষ নাগাদ মিত্ররা যদি ইউক্রেনকে আন্তরিকভাবে সমর্থন না করে, তবে তারা বিজয়ের সুযোগ হারাবে। এর মাধ্যমে কিয়েভ ন্যাটো এবং পশ্চিমা বিশ্বকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে এই সংঘাতে টেনে আনতে চায়।

৬ই আগস্ট, ইউক্রেন তার সবচেয়ে সেরা বাহিনীকে একত্রিত করে অপ্রত্যাশিতভাবে রাশিয়ার কুরস্ক প্রদেশে একটি আক্রমণ শুরু করে, যা তারা আজ পর্যন্ত ধরে রেখেছে। যদিও এ বিষয়ে মূল্যায়ন ব্যাপকভাবে ভিন্ন (সাহসী, বেপরোয়া, উপকারের চেয়ে বেশি ক্ষতিকর), কিয়েভ কিছু উদ্দেশ্য অর্জন করেছে; সামরিক , রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক চাপ প্রয়োগ করে রাশিয়াকে দোনেৎস্কে তার আক্রমণ কমাতে বাধ্য করেছে এবং ভবিষ্যতের সংঘাতের জন্য দর কষাকষির সুযোগ তৈরি করেছে…

বিশেষ করে, কুর্স্ক অভিযানকে মিত্রদের ইউক্রেনের বিজয় পরিকল্পনার ওপর বিশ্বাস করাতে মূল চাবিকাঠি হিসেবে দেখা হয়েছিল। এই পরিকল্পনার প্রকৃত কার্যকারিতা এখনও অজানা, কিন্তু ইউক্রেন বহিরাগত শক্তির ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল হয়ে পড়ছে। এদিকে, ইইউ, ন্যাটো এবং যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষেও অগ্রসর হওয়া ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ছে।

রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কি ২২শে সেপ্টেম্বর পেনসিলভেনিয়ার স্ক্র্যান্টনে একটি গোলাবারুদের কারখানা পরিদর্শন করেন, যেখানে তিনি বলেন, ইউক্রেনকে সাহায্যের জন্য ১৫৫ মিমি আর্টিলারি শেলের উৎপাদন বাড়ানো হচ্ছে। (সূত্র: এএফপি)

ন্যাটো হস্তক্ষেপ করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, কিন্তু এখনও হিমশিম খাচ্ছে।

পশ্চিমা মিত্রদের পূর্ণ সমর্থন ছাড়া কিয়েভের পক্ষে এখন পর্যন্ত টিকে থাকা প্রায় অসম্ভব ছিল। সাহায্য ও সমর্থনের পরিমাণ ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছে, বিশেষ করে আধুনিক অস্ত্র ও আর্থিক সহায়তার আকারে। ২০শে সেপ্টেম্বর ইউক্রেন সফরকালে ইসি প্রেসিডেন্ট দুটি নতুন ঋণ ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার ঘোষণা দেন, যা কিয়েভকে যথাক্রমে ৪৫ ও ৩৫ বিলিয়ন ইউরো পর্যন্ত ঋণ গ্রহণের সুযোগ দেবে। এপ্রিলের শেষে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে যুক্তরাষ্ট্র ৬০.৮৪ বিলিয়ন ডলার মূল্যের একটি সাহায্য প্যাকেজ অনুমোদন করে। তবে, রাশিয়ার ভূখণ্ডের গভীরে অনুপ্রবেশের জন্য ইউক্রেনকে দূরপাল্লার অস্ত্র ব্যবহারের অনুমতি দেওয়ার মতো গুরুত্বপূর্ণ প্রতীকী বিষয়টি অমীমাংসিতই রয়ে গেছে, যা সমাধানের জন্য ন্যাটো ও ইইউ এখনও সংগ্রাম করছে।

১৯শে সেপ্টেম্বর, ইউরোপীয় পার্লামেন্ট (ইপি) অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার সমর্থনে এবং ইউক্রেনের জন্য “সম্মিলিত ও দ্বিপাক্ষিক সমর্থনের” অঙ্গীকার করে একটি প্রস্তাব গ্রহণ করে। তবে, এটি মূলত একটি সুপারিশই ছিল; ইইউ-এর অনেক সদস্যই দ্বিধাগ্রস্ত ছিল। এমনকি দুটি সবচেয়ে কট্টরপন্থী দেশ, যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যও তাদের অবস্থান নিয়ে অস্পষ্টতা রেখেছে। ব্যাপারটা এমন নয় যে তারা “রাশিয়াকে নিয়ে উদ্বিগ্ন”, বরং তারা আশঙ্কা করছে যে মস্কোকে উস্কানি দেওয়া হলে একটি বিশ্বযুদ্ধ, এমনকি পারমাণবিক যুদ্ধও হতে পারে। তাছাড়া, আধুনিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য প্রয়োজন সমন্বিত পদক্ষেপ, কঠোর প্রশিক্ষণ এবং সরাসরি বিশেষজ্ঞ ও উপদেষ্টা সহায়তা।

তাৎক্ষণিক উদ্বেগের বাইরেও, পশ্চিমারা এবং ন্যাটো দীর্ঘমেয়াদী বিকল্পগুলো বিবেচনা করছে। তারা ইউক্রেনে সামরিক উৎপাদন কেন্দ্র নির্মাণে সমর্থনের পক্ষে কথা বলছে; এবং কিয়েভের সামরিক শিল্পকে ইইউ ও পশ্চিমা প্রতিরক্ষা শিল্প কমপ্লেক্সের সাথে উন্নত ও আরও গভীরভাবে একীভূত করার কথা বলছে। এগুলো রাশিয়ার ঠিক পাশেই ন্যাটোর অস্ত্রশস্ত্র রাখার ছদ্মবেশী সামরিক ঘাঁটি হতে পারে। উল্লেখ্য, সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে ইউক্রেন প্রথমবারের মতো নেদারল্যান্ডসে ন্যাটো-আয়োজিত একটি ড্রোন-বিরোধী মহড়ায় অংশগ্রহণ করে।

"স্বেচ্ছাসেবক"-এর ছদ্মবেশে বেশ কয়েকটি ন্যাটো দেশ থেকে অস্ত্রশস্ত্র, গোয়েন্দা তথ্য, স্যাটেলাইট নজরদারি, উপদেষ্টা এবং বাহিনী ইউক্রেনে ক্রমবর্ধমানভাবে উপস্থিত হচ্ছে। ইউক্রেন ও রাশিয়ার মধ্যে ন্যাটোর প্রক্সি যুদ্ধের প্রকৃতি ক্রমান্বয়ে পরিবর্তিত হচ্ছে। ন্যাটোর সম্পৃক্ততা আরও ব্যাপক, শক্তিশালী, গভীর এবং সরাসরি হয়ে উঠছে। তবে, অনেক পশ্চিমা বিশেষজ্ঞ মনে করেন যে এই হস্তক্ষেপ রাশিয়াকে সম্পূর্ণরূপে পরাজিত করার পরিবর্তে কেবল সংঘাতকে দীর্ঘায়িত করবে। এর কারণ হলো, রাশিয়া প্রতিশোধ এড়াতে পারে না এবং মস্কোর পদক্ষেপগুলো সতর্কতামূলক হলেও অত্যন্ত চূড়ান্ত।

অনেক বিশেষজ্ঞের মতে, ন্যাটোর হস্তক্ষেপমূলক প্রচেষ্টার ফলে রাশিয়ার পক্ষে পাল্টা জবাব এড়ানো অসম্ভব হয়ে পড়বে। (সূত্র: ওয়াশিংটন পোস্ট)

রাশিয়া সব ধরনের পরিস্থিতির জন্য প্রস্তুত।

একদিকে, রাশিয়া দোনেৎস্কের অনেক এলাকায় ক্রমাগত আক্রমণ চালাচ্ছে, শক্তিশালী কামান হামলা অব্যাহত রেখেছে এবং কুরস্ক প্রদেশে ভূখণ্ডের নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধারের জন্য পাল্টা আক্রমণ সংগঠিত করছে। মস্কো আরও শক্তিশালী অস্ত্র উৎপাদন ও মোতায়েন, সেনাবাহিনীর আকার বৃদ্ধি এবং যুদ্ধক্ষেত্রের উভয় প্রধান রণাঙ্গনে নিজেদের উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য বাহিনীকে সমন্বয় করে চলেছে। এই আক্রমণ ও পাল্টা আক্রমণগুলো ব্যাপক না হলেও, মৌলিকভাবে যুদ্ধক্ষেত্রের পরিস্থিতি রাশিয়ার অনুকূলে রয়েছে।

ন্যাটো ও পশ্চিমাদের সাম্প্রতিক পদক্ষেপের জবাবে রাশিয়া আবারও একটি ‘রেড লাইন’ টেনেছে। যদি ন্যাটো ও পশ্চিমারা রাশিয়ার ভূখণ্ডের গভীরে হামলা চালানোর জন্য ইউক্রেনকে দূরপাল্লার অস্ত্র সরবরাহ করে, তবে মস্কো এটিকে সরাসরি সামরিক সংঘাত হিসেবে বিবেচনা করবে এবং পারমাণবিক অস্ত্রসহ তার বিদ্যমান অস্ত্র দিয়ে পাল্টা জবাব দিতে প্রস্তুত থাকবে। রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া নিম্নরূপ হতে পারে:

প্রথমত, সেইসব দেশের দূতাবাসগুলোকে বহিষ্কার বা বন্ধ করে দিন যারা ইউক্রেনকে রাশিয়ার ভূখণ্ডের গভীরে আক্রমণ চালানোর জন্য অত্যাধুনিক দূরপাল্লার অস্ত্র সরবরাহে নেতৃত্ব দিচ্ছে। দ্বিতীয়ত, সংঘাতে সক্রিয়ভাবে জড়িত দেশগুলোতে কৃষি পণ্য, খাদ্য, তেল, গ্যাস এবং ইউরেনিয়ামের মতো কিছু অত্যাবশ্যকীয় পণ্যের রপ্তানি বন্ধ করুন। সম্প্রতি, প্রধানমন্ত্রী মিখাইল মিশুস্তিন "অবন্ধুসুলভ" বা "রুশ-বিরোধী" মনোভাবসম্পন্ন ৪৭টি পশ্চিমা দেশের একটি তালিকা ঘোষণা করেছেন। এই তালিকা থেকে হাঙ্গেরি, স্লোভাকিয়া এবং তুরস্ককে বাদ দেওয়া হয়েছে, যা সম্পর্কের ক্ষেত্রে সুস্পষ্ট ভিন্নতা প্রদর্শন করে।

তৃতীয়ত, উত্তর কোরিয়ার মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ন্যাটোর শত্রু দেশগুলোকে আধুনিক অস্ত্র সরবরাহের জন্য প্রস্তুত থাকা… চতুর্থত, হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে ইউক্রেনে ন্যাটোর সদস্য লক্ষ্যবস্তুতে এবং সম্ভবত পোল্যান্ড, রোমানিয়া…-র সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে একটি শক্তিশালী গোলাবর্ষণ হামলা চালানো, যেখানে কথিত আছে যে আধুনিক, দূরপাল্লার অস্ত্রশস্ত্র মজুত, প্রশিক্ষণ এবং কিয়েভে সরবরাহ করা হয়।

পাঁচ, প্রস্তুতি ও প্রতিরোধ ক্ষমতা বজায় রেখে পারমাণবিক অস্ত্রের মহড়া এবং নতুন পারমাণবিক পরীক্ষা পরিচালনা করা। ছয়, সক্রিয়ভাবে জড়িত বেশ কয়েকটি প্রধান ন্যাটো সদস্য রাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে পারমাণবিক হামলা চালানো, যা সম্ভবত কৌশলগত এবং রণনৈতিক উভয়ই হতে পারে; এই প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা থেকে আটলান্টিক পারের দেশটিও রেহাই পাবে না।

বিশ্বের বৃহত্তম পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী দেশ রাশিয়াকে থামানোর চেষ্টার বিরুদ্ধে প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বারবার সতর্কবাণী সত্ত্বেও, কিছু পশ্চিমা নেতা মনে করেন এটি কেবলই 'মৌখিক প্রতিরোধ!'। রুশ নিরাপত্তা পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান দিমিত্রি মেদভেদেভ ১৪ই সেপ্টেম্বর টেলিগ্রামে সতর্ক করে বলেন যে, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা 'খুবই খারাপ একটি ঘটনা যার পরিণতি অত্যন্ত গুরুতর', কিন্তু পশ্চিমারা তা অমান্য করছে, তাই 'ধৈর্যেরও একদিন অবসান ঘটবে!'

বাস্তবে, মস্কো তার পারমাণবিক মতবাদকে আরও নমনীয় করার জন্য অতীতেও পরিবর্তন করেছে এবং ভবিষ্যতেও করবে, যাতে রাশিয়ার অস্তিত্ব, সার্বভৌমত্ব ও ভূখণ্ডগত অখণ্ডতার জন্য হুমকিস্বরূপ কোনো শত্রু আক্রমণের জবাব প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে দেওয়া যায়। এই বক্তব্য স্পষ্ট, কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা একটি অত্যন্ত কঠিন সিদ্ধান্ত, যা সব পক্ষের নেতাদের জন্য একটি মানসিক জুয়া।

রাশিয়ার বেলগোরোদে পুড়ে যাওয়া গাড়ির পাশ দিয়ে হেঁটে যাচ্ছেন এক নারী। (সূত্র: রয়টার্স)

আলোচনা দক্ষতা: কখন এবং কীভাবে।

সংঘাত তীব্রতর হচ্ছে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে রাশিয়ার সামান্য সুবিধা থাকা সত্ত্বেও ক্রেমলিনের নেতা ইউক্রেন ইস্যুতে আলোচনার জন্য তাঁর প্রস্তুতির কথা ঘোষণা করছেন, তবে রাশিয়া সহ সংশ্লিষ্ট সকল দেশের স্বার্থ বিবেচনায় রাখার ওপর জোর দিচ্ছেন। প্রকৃতপক্ষে, মস্কো ২০২২ সালের এপ্রিল থেকে তুরস্কের ইস্তাম্বুলে আলোচনায় জড়িত রয়েছে। তৎকালীন ইউক্রেনীয় আলোচক দলের প্রধান মূল বিষয়গুলোতে স্বাক্ষর করেছিলেন এবং রুশ সৈন্যরা কিয়েভ থেকে সরে যেতে সম্মত হয়েছিল, কিন্তু প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি শেষ পর্যন্ত চুক্তিটি বাতিল করে দেন।

বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচন আসন্ন হওয়ায় মস্কো মার্কিন ও পশ্চিমা নেতাদের প্রতি সদিচ্ছা প্রদর্শন করতে এবং একটি রাজনৈতিক বার্তা পাঠাতে চায়। অন্যদিকে, রাশিয়াও ব্যাপক ক্ষতির শিকার হয়েছে এবং পশ্চিমাদের কাছ থেকে আসা প্রচণ্ড ও বহুমুখী চাপের মুখে কঠিন পরিস্থিতির সম্মুখীন হচ্ছে। একটি দীর্ঘস্থায়ী ও ব্যয়বহুল যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার চেয়ে মৌলিক লক্ষ্যগুলো অর্জনের পাশাপাশি সংঘাতের অবসানের জন্য আলোচনা করা এখনও বেশি সুবিধাজনক।

ইউক্রেনও আলোচনার কথা বলেছে, কিন্তু তাদের পূর্বশর্তগুলো পরিত্যাগ করেনি। যদিও পশ্চিমারা এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন রাশিয়ার বিরুদ্ধে সংঘাত চালিয়ে যেতে চায়, তাদেরও একটি বিকল্প পরিকল্পনা রয়েছে: সুবিধাজনক অবস্থান থেকে আলোচনা করা। সুতরাং, আলোচনা একটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি হিসেবেই রয়ে গেছে; প্রশ্ন হলো, কী ধরনের আলোচনা এবং কী শর্তে?

নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে আলোচনা হতে পারে:

প্রথমত, এক পক্ষ প্রায়-নিরঙ্কুশ সামরিক বিজয় অর্জন করে অপর পক্ষকে সংঘাতের অবসানের শর্ত মেনে নিতে বাধ্য করবে। এই পরিস্থিতি ঘটার সম্ভাবনা কম। ইউক্রেন রাশিয়াকে পরাজিত করতে পারবে না। রাশিয়ার পক্ষেও নিরঙ্কুশ সামরিক বিজয় অর্জন করার সম্ভাবনা কম, কারণ কিয়েভের পেছনে পশ্চিমা বিশ্ব এবং ন্যাটো রয়েছে।

দ্বিতীয়ত, একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ, যেখানে কোনো পক্ষই অপর পক্ষকে সম্পূর্ণরূপে পরাজিত করতে পারে না এবং যার ফলে ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হয়, তা যুদ্ধবিরতি ও আলোচনায় বাধ্য করবে। যুদ্ধক্ষেত্রে যে পক্ষ সুবিধা লাভ করবে, তারা অধিকতর অনুকূল পরিস্থিতি এবং অধিকতর সুবিধাজনক ফলাফল পাবে। এই পরিস্থিতি ঘটার সম্ভাবনাই বেশি।

তৃতীয়ত, শীর্ষ পর্যায়ে (সম্ভবত কিয়েভে) নেতৃত্বের পরিবর্তন ঘটতে পারে এবং শান্তিবাদী গোষ্ঠী ক্ষমতায় আসতে পারে। এই পরিস্থিতি অসম্ভব না হলেও, বর্তমানে এর কোনো সুস্পষ্ট লক্ষণ নেই।

সাধারণত একটি নির্ণায়ক কৌশলগত যুদ্ধে জয়লাভের পরেই আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়। ১৯৫৪ সালের জেনেভা আলোচনা এবং ১৯৭৩ সালের প্যারিস আলোচনা এর উদাহরণ ছিল। এই সংঘাতে, ইউক্রেনীয় বাহিনী কুরস্কে ব্যাপক হতাহতের শিকার হতে পারে, অথবা কিয়েভ ক্রিমিয়ায় একটি বড় ধরনের আক্রমণ শুরু করতে পারে এবং রাশিয়া শত্রুর উপর একটি বিধ্বংসী সর্বাত্মক হামলা চালাতে পারে। আলোচনা যদি অনুষ্ঠিত হয়, তবে তা সম্ভবত ২০২৪ সালের শেষের দিকে এবং ২০২৫ সালের মধ্যে শুরু হবে।

সুতরাং, আলোচনা একটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি, কিন্তু পূর্বাভাস কেবলই পূর্বাভাস থেকে যায়, কারণ অনেক কারণই একে ব্যাহত করতে পারে। দুই সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী ছাড়াও, আলোচনার সম্ভাবনা বাহ্যিক কারণগুলোর ওপরও ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। যতক্ষণ ন্যাটো এবং পশ্চিমারা রাশিয়াকে বাদ দিতে চাইবে, ততক্ষণ প্রকৃত আলোচনা অসম্ভব।

কিছু পশ্চিমা নেতা ধীরে ধীরে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করেন; রাশিয়াকে পুরোপুরি পরাজিত করার আকাঙ্ক্ষা থেকে সরে এসে তারা সংঘাতকে স্থবির করে দেন, যা দীর্ঘস্থায়ী আলোচনার পথ প্রশস্ত করে এবং সর্বোচ্চ সম্ভাব্য সুবিধা অর্জনের সুযোগ তৈরি করে; অর্থাৎ ইউক্রেনের শক্তি পুনরুদ্ধারের জন্য সময় কিনে নেওয়া। মস্কো বিষয়টি বুঝতে পেরেছিল এবং নিশ্চিতভাবেই চায়নি যে এমন পরিস্থিতি তৈরি হোক।

উৎস: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html