একই দলে থাকা সহজ, কিন্তু একই দলে থাকা কঠিন।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নীতিগত পরিবর্তনের ফলে মার্কিন মিত্র এবং ইইউ এবং ন্যাটোতে কৌশলগত অংশীদারদের মার্কিন জোটের প্রতিশ্রুতির প্রতি আস্থা এতটাই কমে গেছে যে তাদের সম্মিলিতভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে একত্রিত হতে হয়েছে।

এই শক্তিকে একত্রিত করার জন্য ইইউ, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য বিশেষভাবে সক্রিয় এবং উদ্ভাবনী প্রচেষ্টা চালিয়েছে, সকলেই নেতৃত্ব গ্রহণ এবং পতাকা উত্তোলনের জন্য প্রতিযোগিতা করছে।

ফরাসি রাষ্ট্রপতি ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ

এটি চারটি প্রশ্নের উত্তর খুঁজে বের করার চারপাশে আবর্তিত হয়: ট্রাম্প এবং রাশিয়ার সাথে আমাদের কীভাবে মোকাবিলা করা উচিত? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাহায্য প্রদান বন্ধ করে দিলেও আমাদের কীভাবে ইউক্রেনকে সমর্থন অব্যাহত রাখা উচিত? ইউক্রেনে মোতায়েন করা একটি আন্তর্জাতিক শান্তিরক্ষী বাহিনী কীভাবে প্রতিষ্ঠা করা যেতে পারে? মার্কিন মিত্র এবং ইইউ এবং ন্যাটোতে কৌশলগত অংশীদারদের তাদের নিজস্ব নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য এবং রাশিয়ার কাছ থেকে আসা নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ সফলভাবে মোকাবেলা করার জন্য কী করা উচিত, যখন তারা আর দীর্ঘস্থায়ী মার্কিন নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতির উপর নির্ভর করতে পারে না, বিশেষ করে যুদ্ধ-পরবর্তী যুগে?

বিগত সময় ধরে এই অঞ্চলগুলির উন্নয়নের দিকে তাকালে মনে হয় যে শক্তি সংগ্রহ করা কঠিন কিছু নয়। ফ্রান্স, যুক্তরাজ্য এবং ইইউ এখন পর্যন্ত এটি বেশ সফলভাবে এবং সহজেই করেছে। কিন্তু মহাদেশের এই নতুন জোটগুলি কি আসলেই যথেষ্ট শক্তিশালী যে অংশগ্রহণকারী দলগুলি উপরের চারটি প্রশ্নের উত্তর পেতে চায়, তা সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়।

ইউরোপের সকল ইইউ এবং ন্যাটো সদস্য ইউক্রেনকে সাহায্য প্রদান করতে এবং ইউক্রেনে ইইউর অব্যাহত বিনিয়োগকে সমর্থন করতে ইচ্ছুক নয়। সকলেই অস্ত্র তৈরির জন্য আরও বেশি ব্যয় করতে বা ঋণ নিতে ইচ্ছুক নয়। সকলেই ইউক্রেনে শান্তিরক্ষী বাহিনীতে যোগ দিতে ইচ্ছুক নয়। রাশিয়া এবং নতুন মার্কিন প্রশাসন, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার" নীতি এবং রাশিয়ার প্রতি তাদের দৃঢ় বিরোধিতা সম্পর্কে ইইউ, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের মতো সকলেই একই মতামত পোষণ করে না। একই নৌকায় থাকা সহজ, কিন্তু একই দলে থাকা কঠিন, এবং তা এখনও দেখা যায়নি।

সূত্র: https://thanhnien.vn/de-cung-thuyen-kho-cung-hoi-185250320224604513.htm