ফরাসি ঐতিহাসিকরা ডিয়েন বিয়েন ফু যুদ্ধের রহস্য উদ্ঘাটন করেছেন।

ফরাসি ঐতিহাসিকদের দৃষ্টিকোণ থেকে, দিয়েন বিয়েন ফু ঔপনিবেশিক যুদ্ধযন্ত্রের পতন, গণযুদ্ধের পরাজয় এবং জাতীয় স্বাধীনতার আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে।

ডিয়েন বিয়েন ফু-র যুদ্ধ, বিশেষত ফরাসি সেনাপতিকে বন্দী করার দৃশ্য সম্বলিত একটি প্যানোরামিক চিত্রকর্ম।

দিয়েন বিয়েন ফু-র পরাজয়ের পরবর্তী দশকগুলোতে ফরাসি ঐতিহাসিকরা ক্রমান্বয়ে যুদ্ধটি পুনঃপরীক্ষা করেন। গোপনীয়তা মুক্ত নথি এবং প্রবীণ যোদ্ধাদের সাক্ষাৎকারের মাধ্যমে তারা তুলে ধরেন যে, ভিয়েতনামের জনগণের স্বাধীনতার ইচ্ছার মুখে এটি ছিল সমগ্র ঔপনিবেশিক যুদ্ধযন্ত্রের একটি পদ্ধতিগত ব্যর্থতা।

কৌশলগত ভুল এবং ফরাসি ঔপনিবেশিক যুদ্ধগুলোর ব্যর্থতা।

পিয়ের জুরনোদ ও হুগ তের্ত্রেইসের লেখা ‘মেমোরিজ অফ দিয়েন বিয়েন ফু - উইটনেসেস স্পিক আউট’ এবং ইভান কাদোর লেখা ‘দিয়েন বিয়েন ফু, মার্চ ১৩ - মে ৭, ১৯৫৪’— এই দুটি বই, যা ভিয়েতনামে অনূদিত ও প্রকাশিত হয়েছে, এই পরাজয়ের অন্তর্নিহিত কারণগুলো সম্পর্কে একটি সুস্পষ্ট ধারণা তৈরিতে অবদান রেখেছে।

পিয়ের জুরনৌদ এবং হুগ তের্ত্রে-র রচনায়, ১,০০০-এরও বেশি ফরাসি প্রবীণ সৈনিকের বিবরণের মাধ্যমে, দিয়েন বিয়েন ফু এমন এক সেনাবাহিনীর করুণ পরিণতি হিসেবে ফুটে ওঠে, যারা নিজেদের সামরিক শ্রেষ্ঠত্বের উপর অতি আত্মবিশ্বাসী হয়ে একটি ঔপনিবেশিক যুদ্ধে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল। ফরাসি কমান্ড দিয়েন বিয়েন ফু কমপ্লেক্সটিকে এমন একটি দুর্গ হিসেবে নির্মাণ করেছিল, যা তার শক্তিশালী গোলাবর্ষণ, বিমান বাহিনী এবং আধুনিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মাধ্যমে ভিয়েত মিন-এর প্রধান বাহিনীকে গুঁড়িয়ে দিতে সক্ষম বলে বিশ্বাস করা হতো।

ফরাসি সেনাবাহিনীর মূল ভুলটি ছিল ভিয়েত মিন-এর গণযুদ্ধ সংগঠিত করার ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করা। তারা বিশ্বাস করত যে, উঁচু পর্বতমালা পেরিয়ে বিশাল কামান বহন করার মতো রসদ সরবরাহের সক্ষমতা শত্রুপক্ষের নেই, তারা দীর্ঘমেয়াদী রসদ সরবরাহ বজায় রাখতে পারবে না এবং পার্বত্য উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলে একটি বড় আকারের অভিযান শুরু করার সম্ভাবনাও তাদের কম। তবে, যুদ্ধক্ষেত্রের বাস্তবতা সেই সমস্ত ভবিষ্যদ্বাণীকে পুরোপুরি উল্টে দিয়েছিল।

ভিয়েত মিন ব্যাপক আকারে জনশক্তি ও সম্পদ একত্রিত করে একটি সুসংগঠিত পরিবহন ব্যবস্থা, পরিখা এবং গোলন্দাজ ঘাঁটি নির্মাণ করেছিল, যা আপাতদৃষ্টিতে অসম্ভব উপাদানগুলোকে বিজয়ের ভিত্তিমূলে রূপান্তরিত করে। এর ভিত্তিতে, দুই লেখক যুক্তি দেন যে এই পরাজয় কেবল কৌশলগত ভুলের কারণেই ঘটেনি, বরং এটি ঔপনিবেশিক সামরিক চিন্তার পশ্চাৎপদতাকেও প্রতিফলিত করেছিল – যা প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বের উপর অতিমাত্রায় নির্ভরশীল ছিল এবং জাতীয় মুক্তি সংগ্রামের মর্ম অনুধাবন করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

প্রবীণ সৈনিকদের বিবরণ থেকে আরও জানা যায় যে, এই যুদ্ধ ধীরে ধীরে অনেক ফরাসি সৈন্যের জন্য একটি মনস্তাত্ত্বিক সংকটে পরিণত হয়েছিল। অনেকেই দেশের সেবা করার উদ্দেশ্যে ইন্দোচীনে এসেছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা উপলব্ধি করেন যে, তারা একটি ক্ষয়িষ্ণু ঔপনিবেশিক কাঠামো টিকিয়ে রাখার জন্যই লড়াই করছেন। তাই, ফরাসি গবেষকদের দৃষ্টিকোণ থেকে, দিয়েন বিয়েন ফু ছিল এমন একটি রাজনৈতিক ও সামরিক মডেলের ব্যর্থতা, যা যুদ্ধোত্তর যুগের ঐতিহাসিক গতিপ্রকৃতির সঙ্গে আর খাপ খাচ্ছিল না।

"ডিয়েন বিয়েন ফু-এর স্মৃতিকথা - সাক্ষীদের ভাষ্য" এবং "ডিয়েন বিয়েন ফু, ১৩ মার্চ–৭ মে, ১৯৫৪ " বই দুটি। ছবি: এমপি

জাতীয় স্বাধীনতার ইচ্ছাশক্তির ক্ষমতা

জর্নোদ এবং তেরত্রেইস যেখানে মানব স্মৃতি ও অভিজ্ঞতার ওপর জোর দিয়েছিলেন, ইভান কাদো সেখানে গভীর সামরিক গবেষণার দৃষ্টিকোণ থেকে দিয়েন বিয়েন ফু-এর দিকে অগ্রসর হয়েছিলেন।

ফ্রান্সের তালান্দিয়ের কর্তৃক প্রকাশিত প্রধান প্রধান অভিযান বিষয়ক গবেষণাসংকলনের অংশ, তাঁর বই "দিয়েন বিয়েন ফু: ১৩ই মার্চ - ৭ই মে, ১৯৫৪ "-তে তিনি ফরাসি সেনাবাহিনীর দৃষ্টিকোণ থেকে এই অভিযানের সম্পূর্ণ ৫৬ দিন ও রাতকে পুনর্নির্মাণ করেছেন।

সাধারণ স্মৃতিকথার বিপরীতে, ক্যাডো ফরাসি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বিশাল আর্কাইভ ব্যবস্থা ব্যবহার করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে অংশগ্রহণকারী ইউনিটগুলোর অভিযানিক নথি, জেনারেল অঁরি নাভার ও জেনারেল পল এলির ব্যক্তিগত নথি এবং দিয়েন বিয়েন ফু-র পরাজয় তদন্তকারী কমিশনের ফাইল, যা ২০০৫ সালে অবমুক্ত করা হয়েছিল। এই উৎস উপাদানগুলো তাকে অত্যন্ত বিস্তারিতভাবে অভিযানটি পুনর্গঠন করতে এবং এটিকে ফরাসি কমান্ডের সিদ্ধান্ত গ্রহণের যুক্তির মধ্যে স্থাপন করতে সাহায্য করে।

কাডোর দৃষ্টিকোণ থেকে, ডিয়েন বিয়েন ফু কেবল একটি সামরিক পরাজয় ছিল না, বরং এটি ফরাসি ইতিহাসচর্চায় একটি ধ্রুপদী দৃষ্টান্ত হয়ে ওঠে, যা এই কেন্দ্রীয় প্রশ্নটি উত্থাপন করে: কম অস্ত্রশস্ত্র থাকা সত্ত্বেও উন্নততর সংগঠন এবং যুদ্ধ করার মানসিকতা সম্পন্ন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে একটি আধুনিক সেনাবাহিনী কেন ব্যর্থ হলো?

তিনি ভিয়েত মিনের জন্য সেই কৌশলগত সন্ধিক্ষণের ওপর জোর দেন, যখন জেনারেল ভো নগুয়েন গিয়াপ 'দ্রুত আক্রমণ, দ্রুত বিজয়' কৌশল থেকে 'ধীরগতির আক্রমণ, ধীরগতির অগ্রযাত্রা' কৌশলে সরে আসেন। এই সমন্বয়টি পরিস্থিতি অনুকূল না থাকা অবস্থায় একটি ব্যাপক আক্রমণের ঝুঁকি এড়াতে সাহায্য করেছিল এবং একই সাথে শত্রুকে ঘিরে ফেলা, বিভাজন, সরবরাহ পথ সংকুচিত করা এবং ধীরে ধীরে তাদের সুরক্ষিত অবস্থানগুলোকে দুর্বল করার কৌশলে স্থানান্তরিত করেছিল।

এদিকে, ফরাসি বাহিনী অববাহিকাটিতে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল এবং আকাশপথে সরবরাহের ওপর নির্ভর করছিল, যা দ্রুতই অকার্যকর হয়ে পড়ে।

ক্যাডো আরও উল্লেখ করেছেন যে, ইন্দোচীনের একাধিক যুদ্ধক্ষেত্রে সৈন্য ছড়িয়ে দেওয়ার মাধ্যমে জেনারেল নাভারে একটি কৌশলগত ভুল করেছিলেন, যা দিয়েন বিয়েন ফু-তে সৈন্য কেন্দ্রীভূত করার ক্ষমতাকে দুর্বল করে দিয়েছিল। ফলে এটিকে চূড়ান্ত ও নির্ণায়ক যুদ্ধে পরিণত করার পরিকল্পনাটি অসুবিধাজনক পরিস্থিতিতে পড়ে।

ফরাসি ঐতিহাসিকদের দৃষ্টিকোণ থেকে, ডিয়েন বিয়েন ফু কেবল একটি ব্যর্থ অভিযানই ছিল না, বরং এটি ক্ষমতা ধরে রাখার হাতিয়ার হিসেবে উন্নততর অস্ত্রশক্তি ও প্রযুক্তির ওপর নির্ভরশীল একটি সামরিক মডেলের দেউলিয়াপনারই প্রতিফলন ছিল।

ভিয়েত মিনের বিজয় গণযুদ্ধের শক্তি, নমনীয় সাংগঠনিক ক্ষমতা এবং প্রচলিত সামরিক কাঠামোকে অতিক্রমকারী স্বাধীনতার জাতীয় ইচ্ছাশক্তিকে প্রদর্শন করেছিল।

এইভাবে ডিয়েন বিয়েন ফু একটি ঐতিহাসিক মাইলফলক হয়ে ওঠে, যা কেবল ইন্দোচীনে ফরাসি সামরিক উপস্থিতির অবসানই ঘটায়নি, বরং জাতীয় মুক্তির যুগে ঔপনিবেশিক মডেলের ঐতিহাসিক সীমাও চিহ্নিত করেছিল।

উৎস: https://znews.vn/gioi-su-hoc-phap-giai-ma-tran-dien-bien-phu-post1648447.html