সাংবাদিকতার নৈতিকতা – আস্থার উৎস এবং ডিজিটাল যুগের ‘ধূসর এলাকাগুলো’।
দীর্ঘদিন ধরে সাংবাদিকতার নৈতিকতা নিয়ে আলোচনা করার সময় আমরা প্রায়শই আপাতদৃষ্টিতে সহজ কিন্তু পবিত্র কিছু মূল্যবোধের কথা উল্লেখ করি: সততা, বস্তুনিষ্ঠতা, সত্যের প্রতি নিষ্ঠা এবং জাতি ও জনগণের সেবা করার দায়িত্ব। সাংবাদিকতার নৈতিকতা শুধু একটি প্রতিবেদনের মূল্যই নির্ধারণ করে না, বরং এই পেশার গুরুত্বপূর্ণ সীমারেখাও স্থাপন করে। যে সাংবাদিকতা তার সত্যনিষ্ঠা হারায়, তা জনগণের আস্থা হারায়; আর যখন আস্থা ভেঙে পড়ে, তখন যোগাযোগের সমস্ত প্রচেষ্টা অর্থহীন হয়ে যায়। তাই, নৈতিকতা সর্বদা একটি 'নোঙর' হিসেবে কাজ করে, যা সাংবাদিকতা ও গণমাধ্যমকে ক্ষমতা, অর্থ বা খ্যাতির প্রলোভনে টলে যাওয়া থেকে বিরত রাখে।
![]() |
| পিপলস আর্মি নিউজপেপার জার্নালিস্টস অ্যাসোসিয়েশন এবং থাই নগুয়েন প্রভিন্সিয়াল জার্নালিস্টস অ্যাসোসিয়েশন কর্তৃক আয়োজিত "সাংবাদিক - গৌরব ও দায়িত্ব" শীর্ষক সেমিনারে অংশগ্রহণকারী প্রতিনিধিগণ, এপ্রিল ২০২৫। ছবি: ভিয়েত ট্রুং |
ডিজিটাল যুগে প্রবেশ করে, সেই নৈতিক দিকনির্দেশনা প্রযুক্তির রূপে, বিশেষ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) উত্থানের কারণে, এক ‘ভূমিকম্পের’ সম্মুখীন হচ্ছে। নৈতিক চ্যালেঞ্জগুলো এখন শুধু প্রচলিত বস্তুগত প্রলোভন থেকেই আসে না, বরং আমরা প্রতিদিন যে মাধ্যমগুলো ব্যবহার করি, সেগুলো থেকেও আসে। এর একটি প্রধান উদাহরণ হলো টাইফুন ইয়াগি (সেপ্টেম্বর ২০২৪), যা উত্তরের মানুষের জন্য বিধ্বংসী পরিণতি বয়ে এনেছিল এবং ডিজিটাল মিডিয়ার নৈতিকতা সম্পর্কে একটি ব্যয়বহুল শিক্ষাও দিয়েছিল। একটি সংবাদ সংস্থা বন্যা থেকে পালিয়ে যাওয়া একটি পরিবারের ছবি প্রকাশ করেছিল, যে ছবিটি দর্শকদের সহানুভূতি গভীরভাবে স্পর্শ করেছিল এবং সাংবাদিকতার প্রতি তাদের অঙ্গীকারের প্রমাণ হিসেবে লোগোটিও প্রদর্শন করেছিল। কিন্তু, কঠোর সত্যটি দ্রুতই উন্মোচিত হয়: এটি ছিল হা জিয়াং-এর এক ইউটিউবার দম্পতির ‘ভিউ বাড়ানোর’ জন্য তৈরি করা একটি সাজানো ছবি মাত্র। এর ফলে জনগণের তীব্র সমালোচনা হয় এবং গভীর হতাশা সৃষ্টি হয়, কারণ মানুষের আবেগ ভুল জায়গায় ব্যবহৃত হয়েছিল এবং সাংবাদিকতার প্রতি আস্থা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।
আজ, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) উত্থান এক সূক্ষ্ম ধরনের পেশাগত দুর্নীতির জন্ম দিচ্ছে: সাংবাদিকদের জন্য "চিন্তা করা ও লেখার" কাজে যন্ত্রের অপব্যবহার। এআই তার দ্রুত সংশ্লেষণ এবং ভাষা তৈরির ক্ষমতা দিয়ে অনেক প্রতিবেদককে সত্যসন্ধানী থেকে নিষ্ক্রিয় "দ্রুত টাইপিস্ট"-এ রূপান্তরিত করছে। শুধু ছাত্র ও নবাগতরাই নয়, এমনকি কিছু পেশাদার সাংবাদিকও এই অলসতার ফাঁদে পড়ছেন। সম্প্রতি, বেশ কয়েকটি সাংবাদিকতা পুরস্কার অনুষ্ঠানে বিচারক হিসেবে কাজ করার সময়, আমি ও আমার সহকর্মীরা নিখুঁত কাঠামো ও পরিশীলিত ভাষার কিছু লেখা দেখে গভীরভাবে মর্মাহত হয়েছিলাম, যেগুলো ছিল নীরস, গতানুগতিক এবং বাস্তবতার ছোঁয়া থেকে সম্পূর্ণ বঞ্চিত। ঐসব প্রাণহীন শব্দের পেছনে এআই-এর অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ সহজেই চেনা যায়। বাস্তবে, যন্ত্র শব্দভাণ্ডার তৈরি করতে পারে, কিন্তু মানুষের কষ্ট কখনো অনুভব করে না, কিংবা জাতির ভবিষ্যৎ নিয়েও ভাবে না। নিজের জন্য লেখা তৈরি করতে এআই-এর অপব্যবহার হলো সততার প্রতি সাংবাদিকতার অঙ্গীকারের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা।
সাংবাদিকরা যখন অ্যালগরিদমের সাথে হাত মেলায়, তখন 'রেড লাইন' বা সীমারেখা খোঁজার চেষ্টা করা হয়।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত বিকাশের পরিপ্রেক্ষিতে আমরা এর থেকে মুখ ফিরিয়ে নিতে বা ভীত হতে পারি না; বরং সাংবাদিকতা, প্রকাশনা এবং গণমাধ্যমের জন্য প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন একটি অনিবার্য ধারা। তাহলে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতিকে কাজে লাগানো এবং সাংবাদিকতার নীতি লঙ্ঘন করার মধ্যে সীমারেখাটি কোথায়?
প্রথমত, স্বচ্ছতার ক্ষেত্রেই সীমারেখাটি রয়েছে। একটি পেশাদার সংবাদ সংস্থার বিভিন্ন নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে সংগৃহীত কাঁচা তথ্যের ভিত্তিতে অনুবাদ, অডিও ট্রান্সক্রিপশন, ডেটা ট্রেন্ড ডিটেকশন, ইনফোগ্রাফিক ডিজাইন, এমনকি আবহাওয়ার পূর্বাভাস ও খেলার ফলাফল লেখার জন্য এআই ব্যবহার করার অধিকার আছে। কিন্তু যদি কোনো প্রতিবেদনে মেশিন লার্নিং ব্যবহার করা হয়, তবে তা অবশ্যই স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করতে হবে, যাতে জনসাধারণ তা জানতে পারে। অ্যালগরিদম দ্বারা তৈরি কোনো কাজকে নিজের কাজ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হলো রচনাচুরি এবং প্রাতিষ্ঠানিক নীতিমালার লঙ্ঘন।
![]() |
| ২০২৫ সালের জুন মাসে, ভিয়েতনাম সাংবাদিক সমিতির একটি প্রতিনিধিদল চীনের গুয়াংডং প্রদেশের গুয়াংঝু শহরে সেই স্থানটি পরিদর্শন করছে, যেখানে নেতা নগুয়েন আই কুওক - হো চি মিন ১৯২৫ সালে ‘থান নিয়েন’ (যুবক) সংবাদপত্রটি প্রকাশ করেছিলেন। ছবি: সন হাই |
![]() |
| ২০২৫ সালের জুন মাসে, ভিয়েতনাম সাংবাদিক সমিতির একটি প্রতিনিধিদল চীনের গুয়াংডং প্রদেশের গুয়াংঝু শহরে সেই স্থানটি পরিদর্শন করছে, যেখানে নেতা নগুয়েন আই কুওক ও হো চি মিন ১৯২৫ সালে ‘থান নিয়েন’ (যুবক) সংবাদপত্রটি প্রকাশ করেছিলেন। ছবি: সন হাই |
দ্বিতীয়ত, এর সীমারেখাটি হলো জবাবদিহিতা। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ‘বিভ্রম’-এর প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল—এটি পক্ষপাতদুষ্ট বা ভুল তথ্যের উপর ভিত্তি করে খুব বিশ্বাসযোগ্যভাবে তথ্য তৈরি করে। সুতরাং, নৈতিক সীমারেখা অনুযায়ী সাংবাদিকদের উচিত নয় বিচারের ভার পুরোপুরি যন্ত্রের উপর ছেড়ে দেওয়া। সাংবাদিকরা তথ্য অনুসন্ধান এবং রূপরেখা প্রস্তাবের জন্য এআই ব্যবহার করতে পারলেও, তাদের অবশ্যই ব্যক্তিগতভাবে তথ্যের উৎস যাচাই করতে হবে এবং তথ্যের নির্ভুলতা ও যথার্থতা মূল্যায়ন করতে হবে। যখন মিথ্যা তথ্য প্রকাশিত হয়, তখন সাংবাদিককেই ক্ষমা চাইতে হবে এবং আইন ও জনগণের কাছে জবাবদিহি করতে হবে, কোনো এআই টুলকে নয়।
তৃতীয়ত, রাজনৈতিক আদর্শ এবং সংবেদনশীলতার মধ্যেই সীমারেখাটি নিহিত। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারকারী অ্যালগরিদমগুলো প্রায়শই এমন ‘তথ্য-বুদবুদ’ তৈরি করে যা কেবল চাঞ্চল্যকর খবর পরিবেশন করে এবং মুনাফা সর্বোচ্চ করার জন্য ব্যক্তিগত পছন্দকে প্রাধান্য দেয়। সাংবাদিকরা যদি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রস্তাবিত বিষয়গুলো অন্ধভাবে অনুসরণ করেন, তবে তারা সহজেই তাদের কলমকে ‘ক্লিকবেইট’-এর হাতিয়ারে পরিণত করেন এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা, বিকৃত ও বিদ্বেষপূর্ণ বয়ানে অবদান রাখেন। এক্ষেত্রে ‘লাল রেখা’ হলো রাজনৈতিক সততা; সাংবাদিকদের অবশ্যই তাদের মানবিক দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবহার করে জাতীয় স্বার্থের পরিপন্থী বিষয় প্রত্যাখ্যান করতে হবে এবং প্রযুক্তিকে বিশৃঙ্খলা বাড়ানোর জন্য নয়, বরং ইতিবাচক বার্তা ছড়ানোর জন্য ব্যবহার করতে হবে।
জাতীয় উন্নয়নের নতুন যুগে 'ডিজিটাল সাংবাদিক' প্রজন্ম তৈরি করা।
সাংবাদিকতা ও গণমাধ্যম নিয়ে বহু বছর গবেষণা ও অধ্যাপনা করার পর আমি বিশ্বাস করি যে, ডিজিটাল যুগের নৈতিক সংকট শুধু আবেদনের মাধ্যমে সমাধান করা সম্ভব নয়। পেশাগতভাবে দক্ষ এবং দৃঢ় মানবিকতাবোধসম্পন্ন এক প্রজন্ম 'ডিজিটাল সাংবাদিক' তৈরি করতে আমাদের দৃঢ় ও পদ্ধতিগত পদক্ষেপ প্রয়োজন।
প্রথমত, প্রশিক্ষণের দর্শন পরিবর্তন করা প্রয়োজন। বিপ্লবী আদর্শের চর্চার পাশাপাশি "অ্যালগরিদমিক দক্ষতা" শেখানো উচিত। সাংবাদিকতা ও গণমাধ্যম প্রশিক্ষণ প্রতিষ্ঠানগুলোকে শুধু শিক্ষার্থীদের সংবাদ লেখা ও ছবি তোলা শেখানোর পরিবর্তে অভিজ্ঞতাভিত্তিক নকশাকার (experimental designer) হিসেবে গড়ে তোলার দিকে মনোযোগ দিতে হবে। শিক্ষার্থীদের অবশ্যই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) সম্পর্কে জানতে হবে, কিন্তু এর উপর নির্ভরশীল হওয়ার জন্য নয়; বরং তাদের "অ্যালগরিদমিক দক্ষতা" অর্জন করতে শিখতে হবে, অর্থাৎ যন্ত্র কীভাবে কাজ করে এবং কীভাবে ডেটা ব্যবহার করা হয়, তা বুঝতে হবে। একই সাথে, নৈতিক ও রাজনৈতিক শিক্ষা বাধ্যতামূলক করতে হবে। বক্তৃতাগুলোতে বাস্তব জীবনের জীবন্ত চিত্র তুলে ধরতে হবে, যা শিক্ষার্থীদের শেখাবে কীভাবে অনলাইন জগতের প্রলোভন প্রতিহত করতে হয়, কীভাবে দলের আদর্শিক ভিত্তি রক্ষার জন্য প্রযুক্তিকে ধারালো অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করতে হয় এবং কীভাবে ভুয়া খবর ও ক্ষতিকর তথ্যের বিরুদ্ধে নিরলসভাবে লড়াই করতে হয়।
এছাড়াও, নিউজরুমে মানবিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য একটি কার্যপ্রণালী এবং এআই-এর জন্য একটি আচরণবিধি প্রতিষ্ঠা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এআই-এর উপর অভ্যন্তরীণ নিয়মকানুন ছাড়া সংবাদ সংস্থাগুলো সমন্বিত বা ডিজিটাল নিউজরুম পরিচালনা করতে পারে না। জাতীয় গোপনীয়তা ও ব্যক্তিগত সুরক্ষা নিশ্চিত করতে, কোন প্রক্রিয়াগুলোতে এআই ব্যবহারের অনুমতি আছে এবং কোন ডেটা কোনোভাবেই মেশিন লার্নিং-এ দেওয়া যাবে না, তা নির্দিষ্ট করে অবিলম্বে সুস্পষ্ট নিয়ম প্রণয়ন করতে হবে। বিশেষ করে, নিউজরুমের সচিবরা, যারা চূড়ান্ত পর্যালোচক, তাদের অবশ্যই ডেটার উৎস যাচাই করার সক্ষমতা উন্নত করতে হবে, যাতে সবচেয়ে উন্নত প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলোও চূড়ান্ত 'ফিল্টার'—একটি মানবিক হৃদয় এবং একটি রাজনৈতিকভাবে বিচক্ষণ মন—পেরিয়ে যেতে পারে।
এমন এক যুগে যেখানে মানবতা অ্যালগরিদম ও যন্ত্রের শীতলতায় পরিবেষ্টিত, সেখানে জনসাধারণ সবচেয়ে বেশি আকাঙ্ক্ষা করে মানবিক সম্পর্কের উষ্ণতা। ডিজিটাল যুগে সাংবাদিকতার নীতি কেবল অন্যায় পরিহার করা নয়, বরং সঙ্গ দেওয়া, ভাগ করে নেওয়া এবং সামাজিক ক্ষত নিরাময় করাও বটে। সাংবাদিকতার উচিত অন্তর্দৃষ্টিসম্পন্ন প্রবন্ধের ওপর মনোযোগ দেওয়া, মানব অবস্থার গভীরে প্রবেশ করা, জনগণের সমস্যা সমাধানের জন্য নীতিগত প্রতিবন্ধকতা বিশ্লেষণ করা, অথবা সমাজের সৌন্দর্যকে তুলে ধরা। সাংবাদিকতাকে এমন একটি স্থান হতে হবে যা বিভিন্ন সম্প্রদায়কে সংযুক্ত করে এবং জনসাধারণকে সত্য, উত্তম ও সুন্দর মূল্যবোধের দিকে পরিচালিত করে।
প্রযুক্তি হয়তো আমাদের সাংবাদিকতার পদ্ধতি বদলে দিতে পারে, কিন্তু সাংবাদিকতার উদ্দেশ্য—জাতির সেবা করা, জনগণের সেবা করা এবং সত্যকে রক্ষা করা—কখনোই বদলাতে পারে না। সাংবাদিকরা যখন অ্যালগরিদমের মুখেও অবিচলিত থাকেন এবং তাঁদের হৃদয় বিপ্লবী আদর্শে প্রজ্বলিত থাকে, তখন বিপ্লবী সাংবাদিকতা জাতীয় উন্নয়নের এই যুগে চিরকাল গর্বের উৎস, দল ও রাষ্ট্রের এক ধারালো হাতিয়ার এবং জনগণের আস্থার এক মজবুত ভিত্তি হয়ে থাকবে।
উৎস: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/giu-dao-duc-bao-chi-trong-thoi-dai-so-1045309










