ভাবনার মিল: প্রভাবিত, নাকি ইচ্ছাকৃতভাবে নকল করা?
এই প্রথমবার নয় যে লেখা চুরির অভিযোগ জনরোষের সৃষ্টি করেছে।
২০২৫ সালের শেষের দিকে, কবি ত্রান মাই হুয়ং-এর 'এপ্রিলের বাতাস' কবিতাটি নকল হওয়ার খবরে সাহিত্য জগতে তোলপাড় সৃষ্টি হয়। ২০২২ সালের এপ্রিলে অনলাইন সংবাদপত্র 'টিন টুক'-এ প্রকাশিত এই কবিতাটি দুই বছরেরও বেশি সময় পর 'কন টুম সাহিত্য ও শিল্পকলা পত্রিকা'-য় ভিন্ন এক লেখকের নামে পুনঃপ্রকাশিত হয়েছিল।
প্রকৃতপক্ষে, কবিতায় রচনাচুরি অনেক দিন ধরেই বেশ প্রচলিত। ‘কবিতা চোরেরা’ প্রায়শই তাদের রচনা স্থানীয় সাহিত্য ও শিল্পকলা বিষয়ক প্রকাশনাগুলোতে জমা দেয়, ফলে তা শনাক্ত করা কঠিন হয়ে পড়ে। তবে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের প্রসারের ফলে কবিতা চুরির ঘটনাগুলো উদ্ঘাটন করা সহজ হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে যখন সেই কবিতাগুলো পুরস্কারপ্রাপ্ত হয়।
উদাহরণস্বরূপ, লেখক নগুয়েন থি থান লং-এর রচনা কবি লে হুই মাউ-এর ‘বছরের শেষ বিকেল’ কবিতা দ্বারা ‘প্রভাবিত’ হয়েছিল। হো চি মিন সিটি লেখক সমিতি থেকে পুরস্কার পাওয়ার পরেই লেখক থি মিন-এর রচনা থেকে কথিতভাবে নকল করা একটি কবিতাসহ তার পরিচয় ফাঁস হয়ে যায়। যা অনেককে অবাক করে তা হলো, চমৎকার ও অত্যন্ত প্রশংসিত কাজের অধিকারী প্রতিভাবান লেখকেরা ‘কবিতা আত্মসাৎ’ করার মতো একটি কাজের জন্য তাদের সাহিত্যিক খ্যাতিকে বিপন্ন করতে পারেন।
‘সমুদ্র থেকে দেখা স্বদেশ’ কবিতার রচয়িতা কবি নগুয়েন ভিয়েত চিয়েন, যাঁর কবিতাটি বহু সাহিত্য পুরস্কার পেয়েছে এবং অনেক সুরকার তাতে সুরারোপ করেছেন, তিনি বলেন: “আমার ‘সমুদ্র থেকে দেখা স্বদেশ’-এর মতো একটি বিখ্যাত কবিতাও বেশ কয়েকবার নির্লজ্জভাবে নকল করা হয়েছে, স্থানীয় সাহিত্য পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছে, এমনকি একটি প্রাদেশিক কবিতা প্রতিযোগিতায় জমা দিয়ে পুরস্কারও পেয়েছে। সুতরাং, যে কবিতাগুলো খুব বিখ্যাত নয়, সেগুলো খুব সহজেই নকল করা হয়।”
কবি নগুয়েন ভিয়েত চিয়েনের মতে, কবিতা রচনার ক্ষেত্রে একজন লেখক অবচেতনভাবে অন্য লেখকের রচনার গঠন বা বিষয়বস্তু দ্বারা প্রভাবিত হতে পারেন, কিন্তু রচনাচুরির ক্ষেত্রে কবিতার অনেক পঙক্তিতে ইচ্ছাকৃত সাদৃশ্য থাকে, যা কবিতাটির আঙ্গিক ও বিষয়বস্তু উভয়ের বিশ্লেষণের মাধ্যমে সুস্পষ্টভাবে প্রমাণ করা যায়।
লেখক লাউ ভান মুয়ার কাব্যগ্রন্থ ‘তোমাদের লাশ তুলে জাদুঘর গড়া’, যা সম্প্রতি ভিয়েতনাম লেখক সমিতির পুরস্কার থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, তার একটি উদাহরণ। সাহিত্য মহলে, অপেশাদার লেখক থেকে শুরু করে সাহিত্যে নোবেল বিজয়ী চিলির কবি পাবলো নেরুদার মতো বিখ্যাত ব্যক্তিসহ বিদেশী লেখকদের অনূদিত কবিতা থেকে লাউ ভান মুয়ার নির্লজ্জ চৌর্যবৃত্তি নিয়ে নানা মতামত বিশ্লেষণ করা হয়।
লেখক ও পুরস্কার প্রদানকারীর দায়িত্ব।
২০শে জানুয়ারি ভিয়েতনাম লেখক সমিতির কার্যনির্বাহী কমিটির এক ঘোষণা অনুসারে, পুরস্কারের নিয়মাবলী লঙ্ঘনের কারণে লেখক লাউ ভান মুয়ার কাব্যগ্রন্থ 'একটি জাদুঘর গড়ার জন্য তোমার লাশ কুড়ানো'-এর জন্য প্রদত্ত ২০২৫ সালের তরুণ লেখক পুরস্কারটি প্রত্যাহার করা হয়েছে। লেখক তার ভুল স্বীকার করেছেন, সম্পূর্ণ দায়ভার গ্রহণ করেছেন এবং এটিকে তার কাব্যসৃষ্টির পথে একটি গভীর শিক্ষা হিসেবে বিবেচনা করছেন। ভুল স্বীকার করা, পুরস্কার প্রত্যাহার করা এবং তারপর 'বিস্মৃতির অতলে হারিয়ে যাওয়ার' এই কাহিনীটি যেন আবিষ্কৃত রচনাচুরির ঘটনাগুলোর একটি পরিচিত ছকে পরিণত হয়েছে।
কবিতা হলো প্রতিটি ব্যক্তির আবেগ, চিন্তা, অভিজ্ঞতা এবং প্রতিভার মূর্ত রূপ। প্রতিটি কবিতা, প্রতিটি পঙক্তি, লেখকের অনন্য ছাপ বহনকারী গভীর সৃজনশীল কাজের ফল। তাই, কবিতায় রচনাচুরি কেবল কপিরাইট লঙ্ঘন করে এবং সৃষ্টিকর্মের প্রকৃত মালিকের সম্মান ও খ্যাতিকে সরাসরি ক্ষুণ্ণ করে তাই নয়, বরং এটি সাহিত্য পুরস্কারের প্রতি পাঠকদের আস্থা ক্ষুণ্ণ করে, প্রকৃত লেখকদের ক্ষতি করে এবং নতুন লেখকদের তাদের লেখায় সাফল্য অর্জনের জন্য কাব্যিক ধারণা "ধার" করার আরও পরিশীলিত উপায় খুঁজতে সহজেই প্ররোচিত করে। যখন সৃজনশীল শ্রম থেকে উদ্ভূত নয় এমন কাজকে সম্মানিত করা হয়, তখন তা সাহিত্য পরিবেশকে কলুষিত করে এবং শিল্পে ন্যায়বিচারকে বিপর্যস্ত করে।
কবিতা চুরির ঘটনাগুলোর পরিপ্রেক্ষিতে পাঠকরা স্রষ্টাদের নৈতিকতা ও দায়িত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলছেন এবং ভাবছেন যে এই 'কবিতা চোরেরা' লেখা চালিয়ে যাওয়ার জন্য এখনও যোগ্য কি না। এমন এক যুগে যেখানে দৃশ্য ও শ্রাব্য সংস্কৃতি ক্রমশ পঠন সংস্কৃতিকে ছাপিয়ে যাচ্ছে এবং অন্যান্য শিল্পকলার তুলনায় সাহিত্য কম জনসমর্থন পাচ্ছে, সেখানে চুরি ও অনুকরণকে ঘিরে বিতর্কগুলো সহজেই পাঠকের চোখে সাহিত্যের মূল্য কমিয়ে দেয়।
কবি ডাং হুই জিয়াং বলেছেন: "প্রতিটি সাহিত্য পুরস্কার অবশ্যই মর্যাদাপূর্ণ, উচ্চমানের এবং সাহিত্যিক মূল্যবোধের পরিচায়ক হতে হবে। যদি আমরা বিচার করে পুরস্কার প্রদান করতে থাকি এবং তারপর তা প্রত্যাহার করতে বাধ্য হই, তবে তা অত্যন্ত দুঃখজনক, যা নিম্নমানের পুরস্কার এবং জনস্বার্থ হ্রাসের কারণ হবে।"
সুতরাং, সাহিত্য প্রতিযোগিতায় যারা "বিচারের পাল্লা হাতে" রাখেন, তাদেরও নিজেদের ভূমিকা ও দায়িত্ব বাড়াতে হবে। কবি ডাং হুই জিয়াং বলেন, "বিচারকদের ব্যাপক জ্ঞান থাকতে হবে, ব্যাপকভাবে ও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পড়তে হবে এবং অগভীর বা অসতর্ক হলে চলবে না, যাতে তারা অন্যত্র দেখা পরিচিত কাব্যশৈলী শনাক্ত করতে পারেন। সেই সাথে, নিম্নমানের কবিতা আগে থেকেই মূল্যায়ন করার সাহস ও সক্ষমতাও তাদের থাকতে হবে।"
উপরোক্ত মতামতের সাথে একমত হয়ে কবি নগুয়েন ভিয়েত চিয়েন বলেন: "বর্তমান কবিতা প্রতিযোগিতার বিচারকদের অনেক সমস্যার সম্মুখীন হতে হতে পারে, কারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দ্বারা সৃষ্ট কবিতার প্রচলন ক্রমশ বাড়ছে এবং সমসাময়িক কবিতায় তা সহজে শনাক্ত করা যায় না। বিচারকদের সম্ভবত অনেক পড়তে হয়, কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো লেখকের সততা এবং আন্তরিকতা।"
রচনাচুরি মোকাবিলা করার জন্য সৃষ্টিকর্তাদের মধ্যে কপিরাইটের প্রতি শ্রদ্ধা, নৈতিকতা, দায়িত্ববোধ এবং পেশাগত সততার বোধ গড়ে তোলা প্রয়োজন। এছাড়াও, কেউ কেউ নির্দিষ্ট শাস্তিমূলক ব্যবস্থার পরামর্শ দেন, যেমন—রদকৃত রচনার জন্য লেখকদের তিন বছরের জন্য প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ থেকে নিষিদ্ধ করা, অথবা সাহিত্য প্রতিযোগিতায় পাঠকদের বিচারক হিসেবে রেখে অতিরিক্ত কার্যপ্রণালী স্থাপন করা, যা নকল বা অনুলিপিকৃত রচনার বিরুদ্ধে সুরক্ষার একটি বাড়তি স্তর তৈরি করবে।
উৎস: https://hanoimoi.vn/giu-niem-tin-tho-truc-nan-cam-nham-732381.html
