খান ভ্যানের মামলা করার অধিকার আছে

[বিজ্ঞাপন_১]

সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, মিস খান ভ্যান এবং জনসাধারণ তার বক্তব্য সম্পাদনা করার ঘটনায় ক্ষুব্ধ, অপ্রয়োজনীয় ভুল বোঝাবুঝি তৈরি করেছে। আইনজীবী নগুয়েন ভ্যান হাউ (হো চি মিন সিটি বার অ্যাসোসিয়েশনের উপ-প্রধান) ভিটিসি নিউজের সাথে এই গল্পের উপর তার মতামত শেয়ার করেছেন।

মিস খান ভ্যানের মামলা করার অধিকার আছে।

- ৩ বছর আগে মিস খান ভ্যানের একটি বক্তব্য সোশ্যাল মিডিয়ায় একজন বিখ্যাত ব্যক্তি ছোট করে দিয়েছিলেন, যা এটিকে অত্যন্ত আপত্তিকর অর্থে পরিণত করেছিল। আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, এই আচরণকে কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়, স্যার?

শোবিজের বিখ্যাত ব্যক্তিদের বক্তব্য বিকৃত করা, কাটা এবং ছোট করে বিতর্ক তৈরি করা এবং তাদের সুনাম নষ্ট করা সবসময়ই একটি কঠিন এবং বেদনাদায়ক সমস্যা।

অনেক শিল্পী অনেক ঝামেলা ও ঝামেলার সম্মুখীন হয়েছেন যখন তাদের বক্তব্য বিকৃত, বিকৃত এবং সংবেদনশীল শব্দ দিয়ে কেটে পেস্ট করা হয়েছিল, যার ফলে অনেক লোক ভুল বোঝাবুঝির শিকার হয়েছিল। এই কর্মকাণ্ড তাদের সম্মান, মর্যাদা, খ্যাতি এবং ভাবমূর্তিকে মারাত্মকভাবে লঙ্ঘন করেছে।

'এক রাত ঘুমাও এবং একটি বাড়ি এবং একটি গাড়ি কিনো' এই বিবৃতিটি বিকৃত করা হয়েছে: খান ভ্যানের মামলা করার অধিকার আছে - ১ — মিস খান ভ্যান।

বিবৃতি বিকৃত এবং কাটার কাজটি ২০১৫ সালের নাগরিক আইনের সম্মান, মর্যাদা এবং সুনাম রক্ষার অধিকার সম্পর্কিত ধারা ৩৪ লঙ্ঘন করেছে। শুধু তাই নয়, উপরোক্ত আইনের বিষয়বস্তু সামাজিক নেটওয়ার্কিং পরিষেবা ব্যবহারের দায়িত্ব সম্পর্কিত নিয়মাবলীও লঙ্ঘন করেছে; ৩ ফেব্রুয়ারী, ২০২০ তারিখের ডিক্রি ১৫/২০২০/এনডি-সিপি-এর ধারা ১০১ এর ধারা ১, ধারা ১০১-এ বর্ণিত সামাজিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত ইলেকট্রনিক তথ্য পৃষ্ঠাগুলি, যা ডাক, টেলিযোগাযোগ, রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি, তথ্য প্রযুক্তি এবং ইলেকট্রনিক লেনদেনের ক্ষেত্রে প্রশাসনিক লঙ্ঘনের জন্য শাস্তি নির্ধারণ করে।

লঙ্ঘনকারীদের ভুয়া তথ্য, মিথ্যা তথ্য, বিকৃত তথ্য, অপবাদ, অথবা কোনও ব্যক্তির সুনাম, সম্মান বা মর্যাদা ক্ষুণ্ন করে এমন তথ্য প্রদান বা ভাগ করে নেওয়ার জন্য ১ কোটি থেকে ২০ কোটি ভিয়েতনামি ডং পর্যন্ত জরিমানা করা হতে পারে (উপরের জরিমানা প্রতিষ্ঠানের প্রশাসনিক লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য; ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে, জরিমানা নির্ধারিত জরিমানার অর্ধেক)।

এছাড়াও, অপরাধের প্রকৃতি এবং তীব্রতার উপর নির্ভর করে, অপরাধীর বিরুদ্ধে ২০১৫ সালের দণ্ডবিধির ১৫৫ ধারায় "অন্যদের অপমান করার অপরাধ" অথবা ২০১৫ সালের দণ্ডবিধির ১৫৬ ধারায় "অপবাদের অপরাধ" এর জন্য ফৌজদারি দায়বদ্ধতার অভিযোগ আনা হতে পারে।

- তোমার মতে, মিস খান ভ্যান কি মামলা করতে পারবে?

এই মামলায় যার সম্মান, মর্যাদা এবং সুনাম লঙ্ঘিত হয়েছে, বিশেষ করে মিস খান ভ্যান, ২০১৫ সালের দেওয়ানি আইনের ধারা ১১, ধারা ৩৪ এবং ধারা ৫৮৪ অনুসারে, লঙ্ঘনকারীকে লঙ্ঘন বন্ধ করার জন্য অনুরোধ করার জন্য একটি দেওয়ানি মামলা দায়ের করার অধিকার রাখেন; জনসাধারণের কাছে ক্ষমা চাওয়া এবং সংশোধন করতে বাধ্য করতে পারেন এবং ক্ষতিপূরণ (যদি থাকে) দাবি করতে পারেন।

যদি মিস খান ভ্যান দেখেন যে উপরে উল্লিখিত অবৈধ কাজের প্রকৃতি, ব্যাপ্তি এবং প্রকৃত পরিণতি গুরুতর, তাহলে তিনি উপরোক্ত বিষয়ের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা দায়েরের জন্য উপযুক্ত পুলিশ সংস্থার কাছে একটি ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করতে পারেন।

'এক রাত ঘুমাও এবং একটি বাড়ি এবং একটি গাড়ি কিনো' এই বিবৃতিটি বিকৃত করা হয়েছে: খান ভ্যানের মামলা করার অধিকার আছে - ২ — আইনজীবী নগুয়েন ভ্যান হাউ

স্ট্যাটাস মুছে ফেললেই হবে?

- খান ভ্যান কথা বলার পরপরই, এই ব্যক্তি ফেসবুকে পোস্ট করা স্ট্যাটাসটি মুছে ফেলেন? এর কি কোন অর্থ আছে, স্যার?

আজকের মতো বিস্ফোরক প্রযুক্তির বিকাশের যুগে, ফেসবুক, টিকটক, জালোর মতো সামাজিক যোগাযোগ সাইটের আবির্ভাবের সাথে সাথে... মানুষের জন্য তথ্য অ্যাক্সেস করা সহজ এবং সুবিধাজনক করে তোলার ফলে বিপরীত প্রভাব পড়েছে, তথ্য ভাগ করে নেওয়ার অধিকার সহ অনেক উৎস থাকার ফলে ভুয়া তথ্য এবং অফিসিয়াল তথ্যের মিশ্রণ ঘটেছে।

এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে ভাগ করা তথ্য প্রায়শই ভয়াবহ গতিতে ছড়িয়ে পড়ে, যার ফলে জাল তথ্যকে বৈধ তথ্য থেকে আলাদা করা ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ে।

'এক রাত ঘুমাও এবং একটি বাড়ি এবং একটি গাড়ি কিনো' এই বিবৃতিটি বিকৃত করা হয়েছে: খান ভ্যানের মামলা করার অধিকার আছে - ৩ — আইনজীবীর মতে, মিস খান ভ্যানের ৩ বছর আগের তার বক্তৃতার সেন্সরশিপের জন্য মামলা করার অধিকার রয়েছে।

সাধারণত, ব্যবহারকারীরা যে প্রাথমিক তথ্য অ্যাক্সেস করেন তা তথ্য প্রাপকের চিন্তাভাবনাকে প্রাধান্য দেয় এবং নির্দেশিত করে, যার ফলে তথ্য, বিকৃত হোক বা না হোক, প্রাপকের ধারণার উপর এখনও ছাপ পড়ে এবং পরিবর্তন করা কঠিন।

মিস খান ভ্যানের কথা বলার পরপরই যদি এই ব্যক্তি ফেসবুক থেকে পোস্টটি মুছে ফেলেন, তাহলে তার পরিণতি এখনও বহাল রয়েছে। স্পষ্টতই, উপরের পদক্ষেপটি জনসাধারণের চোখে মিস খান ভ্যানের সম্মান, মর্যাদা, খ্যাতি এবং ভাবমূর্তিকে কমবেশি প্রভাবিত করেছে, যদিও মালিকের কাছ থেকে ঘটনাটি সংশোধনের তথ্য পাওয়া গেছে।

- আজকাল, কেবল সেলিব্রিটিরাই নয়, আরও অনেকের বক্তব্য ইন্টারনেটে কাটা এবং বিকৃত করা হয়। তবে, তারা খুব কমই আইনি হস্তক্ষেপ চান। আপনার কি মনে হয় এটা কেন?

আজকাল, কেবল সেলিব্রিটিরাই নয়, বরং আরও অনেকেরই ইন্টারনেটে তাদের বক্তব্য কাটা এবং বিকৃত করা হয়। এই লোকেরা খুব কমই আইনি হস্তক্ষেপের চেষ্টা করে কারণ তারা তাদের ভোগান্তির পরিণতি এবং ক্ষতির পূর্বাভাস দেয় না এবং/অথবা তাদের আইনি অধিকার কীভাবে রক্ষা করতে হবে তা জানে না।

এটা বলা যেতে পারে যে অন্যদের বক্তব্য বিকৃত করা, কাটা এবং ছোট করার কাজগুলি সেই ব্যক্তিদের সম্মান, মর্যাদা, খ্যাতি এবং ভাবমূর্তিকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করেছে। এই কাজগুলি আইনের লঙ্ঘন। আমাদের অবশ্যই উপরোক্ত সমস্যাটির নিন্দা করতে হবে এবং সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করতে হবে, আমরা যে তথ্য পাই তা কীভাবে ফিল্টার করতে হয় তা জেনে; সরকারী উৎস থেকে তথ্য অ্যাক্সেস করে; ইচ্ছাকৃতভাবে যাচাই না করা বিবৃতি না দিয়ে; সাইবারস্পেস সম্পর্কিত আইনি বিধিমালা আপডেট, গবেষণা এবং পরিপূরক করে, ইত্যাদি।

ভিটিসি নিউজের সাথে আলাপকালে, মিস খান ভ্যানের মিডিয়া প্রতিনিধি মিঃ তান দাত বলেছেন যে নিবন্ধটির লেখক পৃষ্ঠা থেকে নিবন্ধটি মুছে ফেলেছেন। "অপ্রয়োজনীয় ভুল বোঝাবুঝি এড়াতে মিস খান ভ্যান কথা বলছেন। ইন্টারনেট ভার্চুয়াল কিন্তু এর পরিণতি ভার্চুয়াল নয়" - মিঃ তান দাত শেয়ার করেছেন।

এনগুয়েন ট্রা

দরকারী
আবেগ
সৃজনশীল
অনন্য

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস