খান ভ্যানের মামলা করার অধিকার আছে।

VTC News•02/06/2023

[বিজ্ঞাপন_১]

সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, মিস খান ভ্যান এবং জনসাধারণ এমন ঘটনার কারণে ক্ষুব্ধ হয়েছেন যেখানে তার বক্তব্যকে প্রেক্ষাপটের বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছে, যা অপ্রয়োজনীয় ভুল বোঝাবুঝির সৃষ্টি করেছে। আইনজীবী নগুয়েন ভ্যান হাউ (হো চি মিন সিটি বার অ্যাসোসিয়েশনের উপ-প্রধান) ভিটিসি নিউজের সাথে এই বিষয়ে তার মতামত শেয়ার করেছেন।

মিস খান ভ্যানের মামলা করার অধিকার আছে।

- তিন বছর আগে মিস খান ভ্যানের একটি বক্তব্য সোশ্যাল মিডিয়ায় একজন সুপরিচিত ব্যক্তিত্ব প্রসঙ্গের বাইরে নিয়ে গিয়ে অত্যন্ত আপত্তিকর অর্থে পরিণত করেছিলেন। আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, এই আচরণকে কীভাবে বিচার করা হবে, স্যার?

বিনোদন জগতের সেলিব্রিটিদের বক্তব্য বিকৃত করা, সম্পাদনা করা এবং সংক্ষিপ্ত করে বিতর্ক তৈরি করা এবং তাদের সুনাম নষ্ট করা সবসময়ই একটি স্থায়ী এবং ঝামেলাপূর্ণ বিষয়।

অনেক শিল্পীর বক্তব্য বিকৃত, ভুলভাবে উপস্থাপন করা বা হেরফের করা হলে, সংবেদনশীল শব্দগুলিকে প্রসঙ্গের বাইরে নিয়ে ভুল ব্যাখ্যা করার মাধ্যমে অসংখ্য সমস্যা এবং অসুবিধার সম্মুখীন হতে হয়েছে। এই ধরনের কর্মকাণ্ড তাদের সম্মান, মর্যাদা, খ্যাতি এবং ভাবমূর্তিকে মারাত্মকভাবে লঙ্ঘন করে।

বিবৃতি বিকৃত এবং নির্বাচনীভাবে সম্পাদনা করার কাজটি ২০১৫ সালের নাগরিক আইনের ৩৪ অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন করে যা সম্মান, মর্যাদা এবং সুনাম রক্ষার অধিকার সম্পর্কিত। তদুপরি, অপরাধী ৩ ফেব্রুয়ারী, ২০২০ তারিখের ডিক্রি ১৫/২০২০/এনডি-সিপির ১০১ অনুচ্ছেদের ১ নম্বর ধারায় উল্লেখিত সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম পরিষেবা এবং ওয়েবসাইটগুলির দায়িত্বশীল ব্যবহার সম্পর্কিত নিয়মও লঙ্ঘন করেছে, যা ডাক পরিষেবা, টেলিযোগাযোগ, রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি, তথ্য প্রযুক্তি এবং ইলেকট্রনিক লেনদেনের ক্ষেত্রে লঙ্ঘনের জন্য প্রশাসনিক জরিমানা নিয়ন্ত্রণ করে।

মিথ্যা তথ্য প্রদান বা ভাগ করে নেওয়ার জন্য, অসত্য তথ্য, বিকৃত তথ্য, অপবাদ, অথবা ব্যক্তিদের সুনাম, সম্মান এবং মর্যাদার অবমাননার জন্য অপরাধীদের ১ কোটি ভিয়েতনামি ডং থেকে ২০ কোটি ভিয়েতনামি ডং পর্যন্ত জরিমানা করা যেতে পারে (উপরের জরিমানা প্রতিষ্ঠানের প্রশাসনিক লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য; ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে, জরিমানা নির্ধারিত পরিমাণের অর্ধেক)।

অধিকন্তু, অপরাধের প্রকৃতি এবং তীব্রতার উপর নির্ভর করে, অপরাধীর বিরুদ্ধে ২০১৫ সালের দণ্ডবিধির ১৫৫ ধারার অধীনে "অন্য ব্যক্তিকে অপমান করার" বা ২০১৫ সালের দণ্ডবিধির ১৫৬ ধারার অধীনে "অপবাদ" করার অভিযোগ আনা হতে পারে।

- তোমার মতে, মিস খান ভ্যানের পক্ষে কি মামলা করা সম্ভব?

এই ক্ষেত্রে, মিস খান ভ্যান, যার সম্মান, মর্যাদা এবং সুনাম লঙ্ঘিত হয়েছে, তার অধিকার রয়েছে ২০১৫ সালের দেওয়ানি আইনের ১১, ৩৪ এবং ৫৮৪ ধারা অনুসারে অপরাধীকে লঙ্ঘনকারী কাজ বন্ধ করার দাবিতে একটি দেওয়ানি মামলা দায়ের করার; জনসাধারণের কাছে ক্ষমা চাওয়ার এবং সংশোধনের জন্য জোর করার; এবং ক্ষতিপূরণ দাবি করার (যদি থাকে)।

যদি মিস খান ভ্যান বিশ্বাস করেন যে উপরে উল্লিখিত অবৈধ কাজের প্রকৃতি, ব্যাপ্তি এবং প্রকৃত পরিণতি গুরুতর, তাহলে তিনি অপরাধীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা দায়েরের জন্য উপযুক্ত পুলিশ সংস্থার কাছে একটি ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করতে পারেন।

স্ট্যাটাস মুছে ফেলাই কি একমাত্র সমাধান?

- খান ভ্যান কথা বলার সাথে সাথেই, এই ব্যক্তি ফেসবুকে পোস্ট করা স্ট্যাটাস আপডেটটি মুছে ফেলেন? এই পদক্ষেপের কি কোন তাৎপর্য আছে, স্যার?

আজকের বিস্ফোরক প্রযুক্তিগত উন্নয়নের যুগে, ফেসবুক, টিকটক এবং জালোর মতো সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের উত্থান সকলের জন্য তথ্য অ্যাক্সেস করা সহজ এবং সুবিধাজনক করে তুলেছে। তবে, এর একটি নেতিবাচক প্রভাবও পড়েছে: তথ্য ভাগাভাগি প্ল্যাটফর্মের বিস্তারের ফলে ভুল তথ্য এবং বৈধ তথ্যের মিশ্রণ ঘটেছে।

এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে ভাগ করা তথ্য প্রায়শই ভয়াবহ গতিতে ছড়িয়ে পড়ে, যার ফলে মিথ্যা এবং বৈধ তথ্য ফিল্টার করা ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ে।

প্রায়শই, ব্যবহারকারীরা যে প্রাথমিক তথ্য অ্যাক্সেস করেন তা তাদের চিন্তাভাবনাকে প্রভাবিত এবং নির্দেশিত করে, যাতে তথ্যটি ভুল হোক বা না হোক, এটি তাদের ধারণায় প্রোথিত থাকে এবং পরিবর্তন করা কঠিন হয়।

মিস খান ভ্যান ঘটনাটি সম্পর্কে কথা বলার পরপরই যদি এই ব্যক্তি ফেসবুক পোস্টটি মুছে ফেলেন, তবুও এর পরিণতি এখনও থেকে যাবে। স্পষ্টতই, এই পদক্ষেপ জনসাধারণের চোখে মিস খান ভ্যানের সম্মান, মর্যাদা, খ্যাতি এবং ভাবমূর্তি কিছুটা হলেও ক্ষতিগ্রস্ত করেছে, যদিও জড়িত ব্যক্তির কাছ থেকে স্পষ্টীকরণ দেওয়া হয়েছে।

- আজকাল, কেবল সেলিব্রিটিরাই নয়, আরও অনেকেরই অনলাইনে তাদের বক্তব্য সম্পাদনা এবং বিকৃত করা হয়। তবে, তারা খুব কমই আইনি হস্তক্ষেপ চান। আপনার মতে, এর কারণ কী?

বর্তমানে, কেবল সেলিব্রিটিরাই নয়, আরও অনেকেরই অনলাইনে তাদের বক্তব্য বিকৃত এবং ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়। এই লোকেরা খুব কমই আইনি হস্তক্ষেপের চেষ্টা করে কারণ তারা তাদের পরিণতি এবং ক্ষতি সম্পর্কে আগে থেকে ধারণা করে না এবং/অথবা তাদের আইনি অধিকার কীভাবে রক্ষা করতে হবে তা জানে না।

এটা বলা যেতে পারে যে অন্যদের বক্তব্য বিকৃত, সম্পাদনা এবং সংক্ষিপ্ত করার কাজগুলি সেই ব্যক্তিদের সম্মান, মর্যাদা, খ্যাতি এবং ভাবমূর্তিকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করেছে; এই ধরনের কাজ আইনের লঙ্ঘন। আমাদের অবশ্যই এই সমস্যাটির নিন্দা করতে হবে এবং সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করতে হবে, আমরা যে তথ্য পাই তা সাবধানে ফিল্টার করে; সরকারী উৎস থেকে তথ্য অ্যাক্সেস করে; যাচাই না করা বিবৃতি দেওয়া থেকে বিরত থাকি; এবং সাইবারস্পেস ইত্যাদি সম্পর্কিত আইনি নিয়মকানুন সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান ক্রমাগত আপডেট, গবেষণা এবং পরিপূরক করে।

ভিটিসি নিউজের সাথে কথা বলতে গিয়ে, মিস খান ভ্যানের মিডিয়া প্রতিনিধি মিঃ তান দাত বলেন যে নিবন্ধটির লেখক এখন পৃষ্ঠা থেকে এটি মুছে ফেলেছেন। "মিস খান ভ্যান পরিস্থিতি স্পষ্ট করার জন্য এবং অপ্রয়োজনীয় ভুল বোঝাবুঝি এড়াতে কথা বলছেন। ইন্টারনেট ভার্চুয়াল হতে পারে, কিন্তু এর পরিণতি তা নয়," মিঃ তান দাত শেয়ার করেছেন।

এনগুয়েন ট্রা

উপকারী
আবেগ
সৃজনশীল
অনন্য

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস