কেলেঙ্কারির পর কেলেঙ্কারি স্বাধীন নিরীক্ষা কেলেঙ্কারি

বড় বড় মামলার সাথে জড়িত একাধিক কেলেঙ্কারির পর, যাদের অডিটর যোগ্যতা স্থগিত করা হয়েছে তাদের তালিকা বেড়েছে, যা শিল্পের মান নিয়ে জনসাধারণের উদ্বেগ বাড়িয়েছে।

সাইগন দাই নিনহ মামলায়, একটি অডিটিং কোম্পানির বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছিল যে তারা শেয়ারহোল্ডারদের চার্টার ক্যাপিটাল অবদানের উপর একটি অডিট রিপোর্ট জারি করেছে, যেখানে পর্যাপ্ত প্রমাণ না থাকা সত্ত্বেও মিঃ নগুয়েন কাও ট্রির কোম্পানিতে মালিকের মূলধন অবদান নির্ধারণ করা হয়েছে - ছবি: এমভি

একজন অভিজ্ঞ নিরীক্ষা বিশেষজ্ঞ টুই ট্রে-এর সাথে কথা বলতে গিয়ে বলেন যে প্রস্তাবিত শাস্তির মাত্রা বৃদ্ধি করা জরুরি, তবে দীর্ঘমেয়াদে, কঠোর শাস্তি, ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধান বৃদ্ধি এবং পেশাদার সংস্থাগুলির দ্বারা ব্যবস্থাপনা ও নিয়ন্ত্রণ জোরদার করার লক্ষ্যে নিরীক্ষা আইন সংশোধন করার কথা বিবেচনা করা প্রয়োজন।

একের পর এক কেলেঙ্কারি, আস্থার চ্যালেঞ্জ

সম্প্রতি বিচারাধীন অনেক বড় মামলায় নিরীক্ষক এবং নিরীক্ষা সংস্থাগুলির দায়িত্বের "ছায়া" প্রায়শই জড়িত। সাধারণত, মিঃ নগুয়েন কাও ট্রি (সাইগন দাই নিন কোম্পানির সাথে সম্পর্কিত), তান হোয়াং মিনের মামলা, এফএলসি, এসসিবি... এবং নিরীক্ষকদের লঙ্ঘনের ঘটনাগুলিও জনমতকে নিরীক্ষার দায়িত্ব এবং মান সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।

গত মাসে, সিকিউরিটিজ সেক্টরে জনস্বার্থ সংস্থাগুলির নিরীক্ষা থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে বা বরখাস্ত হওয়ার পথে নিরীক্ষকদের একটি দীর্ঘ তালিকা ঘোষণা করা হয়েছে, যার ফলে বিনিয়োগকারীরা বিভ্রান্ত হয়েছেন। পরিবহন মন্ত্রণালয়ে উদ্যোগের সমতাকরণের জন্য এন্টারপ্রাইজ মূল্য নির্ধারণের বিষয়টিও নিরীক্ষা সম্পর্কিত একটি উপসংহারে পৌঁছেছে।

আজফিন ফাইন্যান্সিয়াল কনসাল্টিং অ্যান্ড ট্রেনিং কোম্পানির চেয়ারম্যান মিঃ ড্যাং ট্রান ফুক মন্তব্য করেছেন: "অন্যান্য পেশার মতো, সকল অডিটরেরই ভালো পেশাদার দক্ষতা থাকে না। এদিকে, ব্যবসার জালিয়াতি ক্রমশ জটিল হয়ে উঠছে।"

"এটা তো বলাই বাহুল্য যে সব নিরীক্ষা কোম্পানির স্বচ্ছ এবং বস্তুনিষ্ঠ কাজের ব্যবস্থা থাকে না। কখনও কখনও নিরীক্ষকদের তাদের ঊর্ধ্বতনদের কাছ থেকে প্রচণ্ড চাপের মধ্যে তাদের দায়িত্ব পালন করতে হয়।"

১৯৯০ সাল থেকে অডিটিং শিল্পের সাথে জড়িত একজন হিসেবে, সহযোগী অধ্যাপক ডঃ ড্যাং ভ্যান থান - ভিয়েতনাম অ্যাসোসিয়েশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস অ্যান্ড অডিটরসের প্রাক্তন সভাপতি, জাতীয় পরিষদের অর্থনৈতিক ও বাজেটারি কমিটির প্রাক্তন ভাইস চেয়ারম্যান - এই পরিস্থিতি সম্পর্কে "খুব দুঃখজনক" বলতে বাধ্য হয়েছেন।

"নিরীক্ষা পেশা স্বভাবতই পেশাদার, অত্যন্ত স্বাধীন, যার জন্য সততা, বস্তুনিষ্ঠতা এবং পেশাদার নীতিমালা বজায় রাখা প্রয়োজন। অতএব, ব্যক্তিগত বা সম্মিলিত উদ্দেশ্য, দুর্বল ক্ষমতা বা অন্য কোনও কারণ নির্বিশেষে... পর্যাপ্ত নির্ভরযোগ্য এবং উপযুক্ত প্রমাণ ছাড়া, এখনও একটি নিরীক্ষা প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করার চেষ্টা করা অগ্রহণযোগ্য," মিঃ থানহ বলেন।

সম্প্রতি যখন নিরীক্ষা কোম্পানি এবং নিরীক্ষকদের বড় বড় মামলায় নামকরণ করা হয়েছে এবং দেওয়ানি ও ফৌজদারি দায়বদ্ধতার জন্য তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে, তখন মিঃ থান বলেন যে "একটি খারাপ আপেল ব্যারেল নষ্ট করে দিচ্ছে" এই ঘটনাটি নিয়ে তিনি খুবই চিন্তিত, যা নিরীক্ষা পেশার প্রতি জনসাধারণের আস্থা নষ্ট করতে পারে।

কিভাবে মান উন্নত করা যায়?

"অত্যন্ত দুঃখজনক" পরিস্থিতি কাটিয়ে ওঠার সমাধান নিয়ে আলোচনা করার সময়, মিঃ ড্যাং ভ্যান থানহ বলেন যে বিশ্বজুড়ে দেশগুলিতে পেশাদারিত্ব এবং নিরীক্ষার স্বাধীনতার জন্য অত্যন্ত উচ্চ প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্টেন্টস (IFAC) অ্যাকাউন্টেন্ট এবং নিরীক্ষকদের জন্য পেশাদার নীতিশাস্ত্রের মান এবং আচরণবিধির একটি সেট জারি করেছে। সেই অনুযায়ী, নিরীক্ষা কার্যক্রমে লঙ্ঘনের জন্য শাস্তি অত্যন্ত কঠোর এবং কঠোর।

ভিয়েতনামে, অর্থ মন্ত্রণালয় অ্যাকাউন্টিং এবং নিরীক্ষণের জন্য পেশাদার নীতিশাস্ত্রের মান জারি করেছে এবং সেগুলিকে বাস্তবায়িত করেছে। একই সাথে, পরিষেবার মান এবং পেশাদার নীতিশাস্ত্র নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি ব্যবস্থা রয়েছে এবং বর্তমানে সংশোধনের জন্য নতুন প্রবিধান জমা দিচ্ছে।

তবে, মিঃ থানের মতে, জরিমানার মাত্রা বৃদ্ধি করা প্রয়োজনীয় কিন্তু মৌলিক সমাধান নয় কারণ এটি লঙ্ঘন সীমিত করতে পারে তবে লাভ এবং ক্ষতির মধ্যেও গণনা করতে হবে। জোর দেওয়ার মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল পেশাদার সম্মান এবং পেশাদার মূল্যবোধ।

অতএব, মিঃ থান স্বাধীন নিরীক্ষা আইন সহ সাধারণভাবে নিরীক্ষা সংক্রান্ত নিয়মাবলী পর্যালোচনা এবং পুনর্বিবেচনার প্রস্তাব করেছেন। সংশোধনীটি কঠোর শাস্তি প্রবর্তন, ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধান জোরদার এবং পেশাদার সংস্থাগুলির ব্যবস্থাপনা ও নিয়ন্ত্রণ জোরদার করার দিকে হওয়া উচিত।

"অনুশীলনের জন্য, নিরীক্ষকদের একটি পেশাদার সংস্থার সদস্য হতে হবে। পেশাদার সংস্থাগুলির সদস্যদের পরিচালনা করার এবং লঙ্ঘন হলে অনুশীলনকারী সদস্যদের শাস্তি দেওয়ার অধিকার রয়েছে," মিঃ থান প্রস্তাব করেন।

স্বাধীন নিরীক্ষা আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধনের বিষয়ে, ভিয়েতনাম অ্যাসোসিয়েশন অফ সার্টিফাইড পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্টস (VACPA) অর্থ মন্ত্রণালয়, রাজ্য সিকিউরিটিজ কমিশন এবং জাতীয় পরিষদের অর্থনৈতিক কমিটির সাথেও অনেক বৈঠক করেছে।

এই বৈঠকগুলিতে, VACPA বলেছে যে তারা খসড়া আইনে সর্বদা জোর দিয়ে বলেছে যে উপযুক্ত প্রশাসনিক শাস্তির জন্য আর্থিক প্রতিবেদন তৈরির জন্য দায়ী নিরীক্ষক এবং উদ্যোগ/পক্ষগুলির ভূমিকা এবং দায়িত্ব স্পষ্ট করা প্রয়োজন। একই সাথে, জালিয়াতি এবং ত্রুটির সমস্যাটি মূল থেকে মোকাবেলা করা, সম্পর্কিত প্রবিধানগুলির মধ্যে সামঞ্জস্য নিশ্চিত করা এবং বাজারে আর্থিক তথ্যের স্বচ্ছতা বৃদ্ধিতে সহায়তা করা প্রয়োজন।

ইউয়ান্তা ভিয়েতনাম সিকিউরিটিজ কোম্পানির ব্যক্তিগত ক্লায়েন্ট বিশ্লেষণের পরিচালক মিঃ নগুয়েন দ্য মিন বলেন যে জরিমানা বর্তমান স্তরের ২০ গুণ বৃদ্ধির প্রস্তাবটি প্রয়োজনীয়।

"তবে, আমাদের নিজেদের অডিটিং কোম্পানিগুলির মান নিয়ন্ত্রণের দিকে মনোযোগ দিতে হবে। যদি অনেক অডিটর লঙ্ঘন করে এবং তাদের বরখাস্ত করা হয়, তাহলে এটা স্পষ্ট যে অডিটিং কোম্পানির একটি সমস্যা আছে," মিঃ মিন বলেন।

কোন ব্যবসায় সমস্যা আছে?

হো চি মিন সিটি শাখার ডিএসসি সিকিউরিটিজের পরিচালক মিঃ বুই ভ্যান হুই বলেছেন যে সম্প্রতি এমন উদ্যোগের হার অনেক বেড়েছে যারা তাদের আর্থিক প্রতিবেদনগুলিকে "পুনরায় গরম" করে "সুন্দর" করতে চায়। মিঃ হুই বলেছেন যে এটি এমন উদ্যোগের জন্য সন্দেহের কারণ হবে যাদের নিরীক্ষকদের সাথে দ্বন্দ্ব রয়েছে অথবা দুর্বল উদ্যোগ যারা হঠাৎ করে বিভিন্ন অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি ব্যবহার করে যেমন ব্যয়ের দেরিতে হিসাব করা বা রাজস্বের প্রাথমিক রেকর্ডিং, যা সাবধানে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

এই ব্যবসাগুলির মুখোমুখি হয়ে, অডিটিং ইউনিট "হ্যাঁ" বা "না" বেছে নেবে। প্রকৃতপক্ষে, অডিটিং কোম্পানিগুলিও ব্যবসা এবং তাদের রাজস্বের প্রয়োজন। "যদি তারা রাজস্ব অর্জনের জন্য উপেক্ষা করতে রাজি হয়, তবে এটি মান থেকে বিচ্যুতি ঘটাবে, এমনকি আইন লঙ্ঘন করবে", মিঃ হুই বলেন এবং স্বীকার করেন যে কেবল ভিয়েতনামই নয়, বিশ্বেও সম্প্রতি অনেক অডিটিং কেলেঙ্কারি ঘটেছে।

"রান্না করা" নথিটি আসল না জাল তা যাচাই করা যাচ্ছে না

একজন অভিজ্ঞ নিরীক্ষক টুওই ট্রে-এর সাথে কথা বলার সময় জানান যে ব্যবসার জালিয়াতিপূর্ণ আচরণ ক্রমশ জটিল হয়ে উঠছে। "আমরা এমন অনেক প্রতিবেদনের মুখোমুখি হয়েছি যা "বাস্তব" করা হয়েছে যেখানে নিরীক্ষকরা কেবল প্রদত্ত নথিগুলি নিরীক্ষণ করতে পারেন কিন্তু নথিগুলি আসল না জাল তা যাচাই করতে পারেন না," এই নিরীক্ষক ব্যাখ্যা করেন।

প্রকৃতপক্ষে, একাধিক কেলেঙ্কারির পর, অনেক অডিটিং কোম্পানি ঝুঁকি দেখে ব্যবসা নিয়োগ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে। দীর্ঘদিন ধরে নিরীক্ষক খুঁজে না পাওয়ার পর, নতুন তালিকাভুক্ত একটি কোম্পানি বারবার জরুরি নথি পাঠিয়ে সিকিউরিটিজ কমিশনকে তাদের আর্থিক বিবৃতি প্রকাশ স্থগিত করার অনুমতি দেওয়ার অনুরোধ জানিয়েছে।

কারণ ২০২৩ সালে সিকিউরিটিজ সেক্টরে জনস্বার্থ সংস্থাগুলির নিরীক্ষার জন্য অনুমোদিত ৩০টি অডিটিং ফার্মই আর্থিক বিবৃতিতে স্বাক্ষর করার আগে যখন নিরীক্ষকদের বরখাস্ত করা হয়েছিল, তখন তাদের প্রত্যাখ্যান করেছিল।

সূত্র: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm