স্বাধীন নিরীক্ষকরা ধারাবাহিক কেলেঙ্কারিতে জড়িয়ে পড়েছেন।

বড় বড় কেলেঙ্কারির ধারাবাহিকতার পর, লাইসেন্স স্থগিত করা নিরীক্ষকদের তালিকা ক্রমবর্ধমান হারে বৃদ্ধি পাওয়ায় পেশার মান নিয়ে জনসাধারণের উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।

সাইগন দাই নিনহ মামলায়, একটি অডিটিং ফার্মের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছিল যে তারা শেয়ারহোল্ডারদের মূলধন অবদানের উপর একটি অডিট রিপোর্ট জারি করেছে, যেখানে পর্যাপ্ত প্রমাণ না থাকা সত্ত্বেও মিঃ নগুয়েন কাও ত্রির কোম্পানিতে মালিকের মূলধন অবদান নির্ধারণ করা হয়েছে - ছবি: এমভি

একজন অভিজ্ঞ নিরীক্ষা বিশেষজ্ঞ টুই ট্রে সংবাদপত্রের সাথে কথা বলতে গিয়ে বলেন যে প্রস্তাবিত জরিমানা বৃদ্ধি করা প্রয়োজন, তবে দীর্ঘমেয়াদে, কঠোর শাস্তি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নিরীক্ষা আইন সংশোধন, ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধান জোরদার করা এবং পেশাদার সংস্থাগুলির ব্যবস্থাপনা ও নিয়ন্ত্রণ বৃদ্ধি করার বিষয়ে বিবেচনা করা উচিত।

একের পর এক কেলেঙ্কারি, বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে।

সম্প্রতি বিচারিত অনেক বড় দুর্নীতির মামলায়, বিভিন্ন মাত্রায়, নিরীক্ষক এবং নিরীক্ষা সংস্থা জড়িত ছিল। সাধারণ উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে মিঃ নগুয়েন কাও ট্রি (সাইগন দাই নিন কোম্পানির সাথে সম্পর্কিত) এবং তান হোয়াং মিনের মামলা, এফএলসি এবং এসসিবির মামলা, যেখানে নিরীক্ষা অনিয়মগুলি বিশেষভাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, যা জবাবদিহিতা এবং নিরীক্ষার মান সম্পর্কে জনসাধারণের বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

গত এক মাস ধরে, সিকিউরিটিজ সেক্টরে জনস্বার্থ সংস্থাগুলির নিরীক্ষার জন্য যাদের লাইসেন্স স্থগিত করা হয়েছে বা স্থগিত করার পথে, তাদের একটি দীর্ঘ তালিকা প্রকাশিত হয়েছে, যা বিনিয়োগকারীদের মধ্যে যথেষ্ট উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে। পরিবহন মন্ত্রণালয়ে ব্যবসার সমতাকরণের জন্য উদ্যোগগুলির মূল্যায়নও সম্প্রতি সম্পন্ন হয়েছে, যার ফলাফল নিরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত।

আর্থিক পরামর্শ এবং প্রশিক্ষণে বিশেষজ্ঞ কোম্পানি AzFin-এর চেয়ারম্যান মিঃ ড্যাং ট্রান ফুক মন্তব্য করেছেন: "অন্যান্য পেশার মতো, সকল নিরীক্ষকেরই ভালো পেশাদার দক্ষতা থাকে না। ইতিমধ্যে, ব্যবসার জালিয়াতি ক্রমশ জটিল হয়ে উঠছে।"

"এটা তো বলাই বাহুল্য যে সমস্ত অডিটিং ফার্মের কাজের পদ্ধতি স্বচ্ছ এবং বস্তুনিষ্ঠ নয়। কখনও কখনও নিরীক্ষকদের তাদের ঊর্ধ্বতনদের কাছ থেকে প্রচণ্ড চাপের মধ্যেও তাদের দায়িত্ব পালন করতে হয়।"

১৯৯০ সাল থেকে অডিটিং শিল্পের সাথে জড়িত একজন হিসেবে, ভিয়েতনাম অ্যাসোসিয়েশন অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস অ্যান্ড অডিটরসের প্রাক্তন চেয়ারম্যান এবং জাতীয় পরিষদের অর্থনৈতিক ও বাজেট কমিটির প্রাক্তন ডেপুটি চেয়ারম্যান - সহযোগী অধ্যাপক ডঃ ডাং ভ্যান থান এই পরিস্থিতির জন্য গভীর দুঃখ প্রকাশ করেছেন।

"নিরীক্ষা পেশা অত্যন্ত পেশাদার এবং স্বাধীন, যার জন্য সততা, বস্তুনিষ্ঠতা এবং পেশাদার নীতিশাস্ত্রের উপর জোর দেওয়া প্রয়োজন। অতএব, ব্যক্তিগত বা সামষ্টিক উদ্দেশ্য, অযোগ্যতা, বা অন্য কোনও কারণ নির্বিশেষে... পর্যাপ্ত নির্ভরযোগ্য এবং উপযুক্ত প্রমাণ ছাড়া একটি নিরীক্ষা প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করা অগ্রহণযোগ্য," মিঃ থান প্রতিফলিত করেন।

সম্প্রতি যখন অডিটিং সংস্থা এবং নিরীক্ষকদের নাম গুরুত্বপূর্ণ মামলায় উঠে এসেছে এবং দেওয়ানি ও ফৌজদারি মামলার মুখোমুখি হচ্ছেন, তখন মিঃ থান বলেন যে "কয়েকটি খারাপ মানুষ পুরো বিষয়টি নষ্ট করে দিচ্ছে" এই ঘটনাটি নিয়ে তিনি খুবই চিন্তিত, যা অডিটিং পেশার প্রতি জনসাধারণের আস্থা নষ্ট করতে পারে।

কোন দিকে মান উন্নত করা উচিত?

এই "অত্যন্ত দুঃখজনক" সমস্যা সমাধানের সমাধান নিয়ে আলোচনা করার সময়, মিঃ ড্যাং ভ্যান থানহ বলেন যে বিশ্বজুড়ে দেশগুলিতে নিরীক্ষায় পেশাদারিত্ব এবং স্বাধীনতার জন্য খুব বেশি চাহিদা রয়েছে। ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ অ্যাকাউন্টেন্টস (IFAC) অ্যাকাউন্টেন্ট এবং নিরীক্ষকদের জন্য পেশাদার নৈতিক মান এবং আচরণবিধির একটি সেট জারি করেছে। সেই অনুযায়ী, নিরীক্ষা কার্যক্রমে লঙ্ঘনের জন্য শাস্তি অত্যন্ত কঠোর এবং কঠোর।

ভিয়েতনামে, অর্থ মন্ত্রণালয় হিসাবরক্ষক এবং নিরীক্ষকদের জন্য পেশাদার নৈতিক মান জারি এবং বাস্তবায়ন করেছে। একই সাথে, পরিষেবার মান এবং পেশাদার নৈতিকতা নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্যবস্থা রয়েছে এবং বর্তমানে নতুন নিয়মকানুন সংশোধন করা হচ্ছে।

তবে, মিঃ থানের মতে, জরিমানা বৃদ্ধি করা জরুরি কিন্তু মৌলিক সমাধান নয় কারণ এটি লঙ্ঘন সীমিত করতে পারে, তবে লাভ এবং ক্ষতির মধ্যে একটি বিনিময়ও রয়েছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল পেশাদার সম্মান এবং পেশাদার মূল্যবোধ।

অতএব, মিঃ থান স্বাধীন নিরীক্ষা আইন সহ সাধারণভাবে নিরীক্ষা সংক্রান্ত বিধিমালা পর্যালোচনার প্রস্তাব করেছেন। সংশোধনীর লক্ষ্য হওয়া উচিত কঠোর শাস্তি প্রবর্তন করা, ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধান জোরদার করা এবং পেশাদার সংস্থাগুলির ব্যবস্থাপনা ও নিয়ন্ত্রণ বৃদ্ধি করা।

"কর্মক্ষেত্রে নিরীক্ষকদের অবশ্যই একটি পেশাদার সংস্থার সদস্য হতে হবে। পেশাদার সংস্থার অধিকার রয়েছে তার সদস্যদের পরিচালনা করার এবং অনুশীলনকারী সদস্যরা যদি নিয়ম লঙ্ঘন করে তবে তাদের শাস্তি দেওয়ার," মিঃ থান প্রস্তাব করেন।

স্বাধীন নিরীক্ষা আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধনের বিষয়ে, ভিয়েতনাম অ্যাসোসিয়েশন অফ সার্টিফাইড পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্টস (VACPA) অর্থ মন্ত্রণালয়, রাজ্য সিকিউরিটিজ কমিশন এবং জাতীয় পরিষদের অর্থনৈতিক কমিটির সাথে অসংখ্য বৈঠক করেছে।

এই বৈঠকগুলিতে, VACPA জানিয়েছে যে তারা ধারাবাহিকভাবে খসড়া আইনে আর্থিক বিবরণী প্রস্তুতের জন্য দায়ী নিরীক্ষক এবং ব্যবসা/পক্ষগুলির ভূমিকা এবং দায়িত্ব স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়, যাতে লঙ্ঘনের জন্য উপযুক্ত প্রশাসনিক শাস্তি প্রতিষ্ঠা করা যায়। একই সাথে, এর লক্ষ্য হল জালিয়াতি এবং ত্রুটিগুলির মূলে থাকা সমস্যাগুলি সমাধান করা, সম্পর্কিত প্রবিধানগুলির মধ্যে সামঞ্জস্য নিশ্চিত করা এবং বাজারে আর্থিক তথ্যের স্বচ্ছতা বৃদ্ধি করা।

ইউয়ান্তা ভিয়েতনাম সিকিউরিটিজ কোম্পানির খুচরা ক্লায়েন্ট বিশ্লেষণের পরিচালক মিঃ নগুয়েন দ্য মিন বিশ্বাস করেন যে জরিমানা ২০ গুণ বৃদ্ধির প্রস্তাব করা জরুরি।

"তবে, নিরীক্ষা সংস্থাগুলির নিজস্ব মান নিয়ন্ত্রণের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত। যদি অনেক নিরীক্ষক নিয়ম লঙ্ঘন করে এবং তাদের বরখাস্ত করা হয়, তাহলে এটা স্পষ্ট যে নিরীক্ষা সংস্থাটির একটি সমস্যা আছে," মিঃ মিন বলেন।

কোন ব্যবসায় সমস্যা হচ্ছে?

ডিএসসি সিকিউরিটিজের হো চি মিন সিটি শাখার পরিচালক মিঃ বুই ভ্যান হুই বলেন যে সম্প্রতি, আর্থিক বিবরণী "আরও ভালো" দেখানোর জন্য "কারচুপি" করতে চাওয়া ব্যবসার শতাংশ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। মিঃ হুই বিশ্বাস করেন যে এটি এমন ব্যবসা সম্পর্কে সন্দেহ জাগায় যেগুলির অডিটরদের সাথে অসঙ্গতি রয়েছে বা যারা দুর্বল এবং হঠাৎ করে বিভিন্ন অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি যেমন দেরীতে ব্যয় রেকর্ডিং বা প্রাথমিক রাজস্ব স্বীকৃতি ব্যবহার করে, এবং এগুলি সাবধানে পরীক্ষা করা প্রয়োজন।

এই ব্যবসাগুলির মুখোমুখি হলে, অডিটিং ফার্ম "হ্যাঁ" বা "না" বেছে নেবে। বাস্তবে, অডিটিং ফার্মগুলিও ব্যবসা এবং তাদের রাজস্বের প্রয়োজন। "যদি তারা রাজস্ব তৈরির জন্য বিষয়গুলি উপেক্ষা করে, তবে এটি মান থেকে বিচ্যুতি এবং এমনকি আইন লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করবে," মিঃ হুই বলেন, শুধুমাত্র ভিয়েতনামেই নয়, বিশ্বজুড়ে, সম্প্রতি অনেক অডিটিং কেলেঙ্কারি ঘটেছে।

"পুনরায় তৈরি" নথিটি আসল নাকি জাল তা যাচাই করা অসম্ভব।

Tuổi Trẻ সংবাদপত্রের সাথে কথা বলতে গিয়ে, একজন অভিজ্ঞ নিরীক্ষক শেয়ার করেছেন যে ব্যবসার দ্বারা প্রতারণামূলক অনুশীলনগুলি ক্রমশ জটিল হয়ে উঠছে। "আমরা এমন অনেক প্রতিবেদনের মুখোমুখি হই যেগুলি 'কারচুপি' করা হয়েছে, যখন নিরীক্ষকরা কেবল প্রদত্ত নথিগুলি নিরীক্ষণ করতে পারেন এবং সেই নথিগুলি আসল না জাল তা যাচাই করতে পারেন না," এই নিরীক্ষক ব্যাখ্যা করেছেন।

প্রকৃতপক্ষে, একাধিক কেলেঙ্কারির পর, অনেক অডিটিং ফার্ম ঝুঁকির কারণে ব্যবসার নিরীক্ষা করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে। সম্প্রতি তালিকাভুক্ত একটি কোম্পানি, দীর্ঘ সময় ধরে কোনও অডিটিং ফার্ম না পেয়ে, বারবার সিকিউরিটিজ কমিশনের কাছে জরুরি চিঠি পাঠিয়েছে যাতে তাদের আর্থিক বিবৃতি প্রকাশ সাময়িকভাবে স্থগিত রাখার অনুমতি চাওয়া হয়েছে।

কারণ ২০২৩ সালে সিকিউরিটিজ সেক্টরে জনস্বার্থ সংস্থাগুলির নিরীক্ষার জন্য অনুমোদিত ৩০টি অডিটিং ফার্মই তাদের প্রত্যাখ্যান করেছিল, কারণ আর্থিক বিবৃতিতে স্বাক্ষর করার আগেই নিরীক্ষকদের বরখাস্ত করা হয়েছিল।

সূত্র: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm