তবে, এই ‘মধুর’ পর্বটি শেষ হতে চলেছে, কারণ প্রযুক্তি জগতের বড় বড় সংস্থাগুলো শুধুমাত্র সরঞ্জাম সরবরাহের মডেল থেকে সরে এসে আরও টেকসই বাণিজ্যিক প্ল্যাটফর্মের দিকে ঝুঁকছে।
কঠোর বাস্তবতা হলো, হাজার হাজার দামী প্রসেসিং চিপযুক্ত ডেটা সেন্টারগুলোর পরিচালন ব্যয় প্রতিদিন লক্ষ লক্ষ ডলারে গিয়ে দাঁড়াচ্ছে, যার ফলে বিনিয়োগকারীরা ব্যবহারকারীদের আকৃষ্ট করার জন্য নিঃশর্তভাবে অর্থ প্রদানে অনিচ্ছুক। এই বিপুল ব্যয়ভার মেটানোর জন্য বিজ্ঞাপনের এক নতুন 'সোনার খনি' হিসেবে চ্যাটবট প্রতিক্রিয়ার আবির্ভাব একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ।
বিপুল ব্যয়ের চাপ
একটি এআই প্রতিক্রিয়ার জন্য খরচ এখন একটি প্রচলিত গুগল সার্চের চেয়ে বহুগুণ বেশি। ওপেনএআই-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান একটি সাক্ষাৎকারে অকপটে স্বীকার করেছেন যে: "এই মডেলগুলোর পরিচালন ব্যয় বিপুল; আমরা যখনই বিলিং স্টেটমেন্ট দেখি, তা দেখে হতবাক হয়ে যাই।"

আর্থিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জন্য, ওপেনএআই অর্থ প্রদান করে না এমন ব্যবহারকারীদের কাছে বিজ্ঞাপন প্রদর্শন পরীক্ষা শুরু করেছে। এই ডিজিটাল বিজ্ঞাপনগুলো শুধুমাত্র উত্তরের শেষে প্রদর্শিত হবে এবং চ্যাটবটের স্বাভাবিক বিষয়বস্তু থেকে আলাদা করার জন্য সেগুলোতে সুস্পষ্ট লেবেল থাকবে। ওপেনএআই-এর অ্যাপ্লিকেশন ডিরেক্টর ফিজি সিমো সামাজিক মাধ্যমে নিশ্চিত করেছেন যে, বিজ্ঞাপনগুলো চ্যাটজিপিটি-র উত্তরের বিষয়বস্তুতে কোনো হস্তক্ষেপ করবে না।
ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা সুরক্ষায় ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানগুলোর অঙ্গীকার থাকা সত্ত্বেও, বিজ্ঞাপনের আবির্ভাব বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েই চলেছে। সেন্টার ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড টেকনোলজির এআই গভর্নেন্স ল্যাবের পরিচালক মিরান্ডা বোগেন সতর্ক করেছেন যে, ব্যবহারকারীরা চ্যাটবটকে সঙ্গী হিসেবে দেখছে এবং বিজ্ঞাপনদাতাদের স্বার্থ এগিয়ে নিতে এই বিশ্বাসকে কাজে লাগানো একটি ঝুঁকিপূর্ণ প্রচেষ্টা।
ফরেস্টার বিশেষজ্ঞ প্যাডি হ্যারিংটনও এই পরিষেবাগুলোর প্রকৃতি সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ পর্যবেক্ষণ তুলে ধরেছেন, তিনি বলেছেন: "বিনামূল্যের পরিষেবাগুলো কখনোই পুরোপুরি বিনামূল্যে নয়। যখন একটি পাবলিক এআই প্ল্যাটফর্মকে রাজস্ব আয় করতে হয়, তখন সেই পরিচিত উক্তিটি মনে আসে: যদি আপনি পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান না করেন, তবে খুব সম্ভবত আপনিই সেই পণ্য।"
পরিষেবা স্তরবিন্যাস এবং বিকল্প
বিজ্ঞাপন দেখানোর পাশাপাশি, এআই পরিষেবা প্রদানকারীরা ব্যবহারের সীমা আরও কঠোর করছে এবং পরিষেবার স্তরগুলোর মধ্যে একটি স্পষ্ট বিভাজন তৈরি করছে। ২০২৬ সালের মার্চ মাস থেকে, বিনামূল্যে ChatGPT ব্যবহারকারীরা প্রাথমিকভাবে GPT-5.3 মডেলটি ব্যবহার করতে পারবেন, যেখানে প্রতি ৫ ঘণ্টায় বার্তা পাঠানোর কঠোর সীমা থাকবে, অন্যদিকে GPT-5.4 Pro-এর মতো প্রিমিয়াম সংস্করণগুলো সম্পূর্ণরূপে একটি পেইড সাবস্ক্রিপশনের মাধ্যমে ব্যবহার করা যাবে।

একইভাবে, অ্যানথ্রোপিকের ক্লড পরিষেবাও একটি দ্বি-স্তরীয় সীমাবদ্ধতা ব্যবস্থা ব্যবহার করে, যা বিনামূল্যে ব্যবহারকারীদের প্রতি ৫ ঘণ্টায় মাত্র ২ থেকে ৫টি বার্তা পাঠাতে সীমাবদ্ধ করে। এই প্রতিযোগিতায় গুগলও রয়েছে, এবং তারা তাদের বিনামূল্যের জেমিনি প্ল্যান, যা ২.০ ফ্ল্যাশ মডেল ব্যবহার করে, এবং তাদের অ্যাডভান্সড প্ল্যানকে স্পষ্টভাবে আলাদা করেছে। অ্যাডভান্সড প্ল্যানের জন্য প্রতি মাসে ১৯.৯৯ ডলার খরচ করে আরও শক্তিশালী ২.৫ প্রো মডেল এবং ২ টেরাবাইট স্টোরেজ ব্যবহার করা যায়।
খরচ এবং গোপনীয়তার উদ্বেগে ক্লান্ত হয়ে ব্যবহারকারীদের একটি অংশ বিকল্পের দিকে ঝুঁকছে। প্রযুক্তি মহলে #QuitGPT আন্দোলন ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে, যা ওপেনএআই-এর বাণিজ্যিকীকরণ কৌশলের প্রতিবাদে ব্যবহারকারীদের অর্থপ্রদত্ত সাবস্ক্রিপশন ত্যাগ করতে উৎসাহিত করছে।
কর্নেল ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক ডেভিড র্যান্ড সতর্ক করে বলেছেন যে: "অনেক ব্যবহারকারী ChatGPT-এর সাথে চ্যাট করার ব্যাপারে আরও সতর্ক হয়ে উঠবে, কারণ তারা চায় না যে তাদের ব্যক্তিগত তথ্য টার্গেটেড বিজ্ঞাপনের জন্য ব্যবহৃত হোক। যদি ব্যবহারকারীরা ব্যক্তিগত তথ্য শেয়ার করতে ভয় পায়, তাহলে এআই-এর উপযোগিতা কমে যাবে, যা পণ্যটিকে আরও খারাপ করে তুলবে।"
এই প্রেক্ষাপটে, Ollama বা LM Studio-র মতো টুলের মাধ্যমে ব্যক্তিগত কম্পিউটারে স্থানীয়ভাবে চালিত বৃহৎ আকারের ল্যাঙ্গুয়েজ মডেলগুলো তাদের সম্পূর্ণ ডেটা নিরাপত্তা এবং ইন্টারনেট থেকে স্বাধীনতার কারণে একটি আকর্ষণীয় বিকল্প হয়ে উঠছে।
উৎস: https://congluan.vn/ky-nguyen-ai-mien-phi-dan-khep-lai-10335312.html






মন্তব্য (0)