আশ্চর্যজনকভাবে, উভয় পক্ষই বহির্বিশ্বকে ইচ্ছাকৃতভাবে এই ধারণা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল যে আলোচনা থমকে না গিয়ে বরং এগিয়ে যাচ্ছে; আলোচনা থেকে কোনো ফল পাওয়া যাচ্ছে না, এমনটা নয়; এবং অচলাবস্থা নয়, বরং সফলতার সম্ভাবনা রয়েছে। অথচ, বাস্তবে, যুদ্ধবিরতি চুক্তি সত্ত্বেও উভয় পক্ষই সামরিক অভিযান অব্যাহত রেখেছিল।
পরিস্থিতিটি সংবেদনশীল, কারণ উভয় পক্ষই অভ্যন্তরীণ চাপের মধ্যে রয়েছে এবং একে অপরের জন্য নির্ধারিত পূর্বশর্তগুলো পরিত্যাগ করতে নারাজ। যে পক্ষ প্রথমে ছাড় দেবে, তাকে পরাজিত এবং অসুবিধাজনক অবস্থানে থাকা হিসেবে দেখা হবে, অথচ উভয় পক্ষেরই যুদ্ধ শেষ করার জরুরি প্রয়োজন রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যকার শান্তি আলোচনা মূলত অনিশ্চয়তায় নিমজ্জিত; এটি অগ্রগতি ও স্থবিরতা, এমনকি পশ্চাদপসরণের মাঝে; একটি সফল সমাপ্তির সম্ভাবনা ও ভেঙ্গে যাওয়ার ঝুঁকির মাঝে; টেকসই শান্তি আলোচনা ও অব্যাহত সামরিক সংঘাতের মাঝে; এবং কেবল কয়েকটি অস্থায়ী চুক্তি অর্জন ও একটি পূর্ণাঙ্গ শান্তি চুক্তিতে পৌঁছানোর মাঝে আটকা পড়েছে।
এই অস্পষ্টতা উভয় পক্ষের একটি সুচিন্তিত কৌশলগত পদক্ষেপ, কারণ এটি বর্তমান প্রেক্ষাপট এবং ক্ষমতার সামগ্রিক ভারসাম্য—উভয়ের জন্যই লাভজনক। এটি উভয় পক্ষকে সহজে কৌশল অবলম্বন করতে এবং বর্তমান শান্তি আলোচনায় যেকোনো বিলম্ব বা সম্ভাব্য অচলাবস্থার জন্য সর্বদা একে অপরকে দোষারোপ করতে সুযোগ করে দেয়। এটি উভয় পক্ষকে একদিকে যেমন রক্ষণাত্মক অবস্থান বজায় রাখতে সক্ষম করে, তেমনই অন্যদিকে শান্তি প্রক্রিয়ায় অপ্রত্যাশিতভাবে একটি যুগান্তকারী অগ্রগতি সাধনের জন্য প্রস্তুত রাখে। এটি কেবল একে অপরের বিরুদ্ধে উভয় পক্ষের সামরিক পদক্ষেপকে ন্যায্যতাই দেয় না, বরং তার যৌক্তিকতাও প্রতিষ্ঠা করে।
অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে, এই অস্পষ্টতাকে একটি অনিবার্য পরিস্থিতি বলেই মনে হচ্ছে, কারণ উভয় পক্ষই শান্তি আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে এবং দ্রুত একটি শান্তি চুক্তিতে পৌঁছাতে চায়, কিন্তু শান্তি চুক্তির মূল বিষয়বস্তু নিয়ে এখনো কোনো সমঝোতায় পৌঁছাতে পারেনি। এই পরিস্থিতি ততক্ষণ পর্যন্ত বজায় থাকবে, যতক্ষণ না যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান উভয়কেই সামরিকভাবে এবং নিরাপত্তা, পররাষ্ট্রনীতি ও অভ্যন্তরীণ বিষয়ে কোণঠাসা করা হচ্ছে। বাস্তবতা সম্ভবত অপরিবর্তিতই থাকবে, কারণ যুক্তরাষ্ট্র ইরানের কাছ থেকে সর্বাধিক ছাড় আদায়কে অগ্রাধিকার দেয়, অন্যদিকে ইরান যুক্তরাষ্ট্রকে পুরোপুরি অবিশ্বাস করে এবং এমন সুনির্দিষ্ট ও দৃঢ় প্রতিশ্রুতি আদায়ের জন্য চাপ সৃষ্টি করাকে সর্বোচ্চ গুরুত্ব দেয়, যা যুক্তরাষ্ট্রকে একতরফাভাবে পরিস্থিতি পাল্টে দেওয়া থেকে বিরত রাখবে।
এই অস্পষ্টতা ইরান ও যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের জন্যই লাভজনক। এটি ইরানকে মুখরক্ষা করতে এবং অর্থনৈতিকভাবে পুনরুদ্ধার ও সামরিক সক্ষমতা জোরদার করার জন্য সময় পেতে সাহায্য করে, একই সাথে তার কৌশলগত সম্পদ—ক্ষেপণাস্ত্র ও পারমাণবিক কর্মসূচি এবং ৬০ শতাংশেরও বেশি সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুদ—অর্জন করতেও সক্ষম করে। এটি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ইরানের বিরুদ্ধে ভীতি প্রদর্শন ও অবরোধের নীতি বজায় রাখতে সাহায্য করে, যার মাধ্যমে তিনি বাজারের প্রতিক্রিয়া, তেলের দাম এবং মিত্র ও কৌশলগত অংশীদারদের প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করে ইরানের সাথে যুদ্ধের অবসান ঘটানো একটি শান্তি চুক্তির প্রভাবকে সর্বোচ্চ পর্যায়ে নিয়ে যেতে পারেন।
যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে শান্তি আলোচনার বর্তমান অবস্থার উপর ভিত্তি করে ভবিষ্যতের জন্য তিনটি পরিস্থিতি অনুমান করা যেতে পারে। প্রথম এবং সবচেয়ে কম সম্ভাবনাময় পরিস্থিতিটি হলো, উভয় পক্ষ একটি ব্যাপক শান্তি চুক্তিতে পৌঁছাবে, যেখানে বর্তমান সমস্ত অমীমাংসিত বিষয়ের সমাধান অন্তর্ভুক্ত থাকবে। দ্বিতীয়, আরও কম সম্ভাবনাময় কিন্তু একেবারে উড়িয়ে দেওয়া যায় না এমন পরিস্থিতিটি হলো, আলোচনা ভেস্তে যাবে এবং উভয় পক্ষ পুনরায় যুদ্ধে লিপ্ত হবে। তৃতীয় এবং সবচেয়ে সম্ভাব্য পরিস্থিতিটি হলো বর্তমান পরিস্থিতির ধারাবাহিকতা, যার অর্থ হলো যুদ্ধবিরতি ও আলোচনার পাশাপাশি মাঝেমধ্যে সামরিক সংঘর্ষ।
উৎস: https://hanoimoi.vn/map-mo-de-de-be-tien-thoai-1015631.html
মন্তব্য (0)