১৫ই জুন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান একটি ঐতিহাসিক শান্তি চুক্তিতে পৌঁছেছে, যা একটি স্থায়ী শান্তি চুক্তির লক্ষ্যে আলোচনার পথ প্রশস্ত করেছে। মধ্যস্থতাকারী পাকিস্তান জানিয়েছে, ১৯শে জুন সুইজারল্যান্ডে আনুষ্ঠানিক স্বাক্ষর অনুষ্ঠান অনুষ্ঠিত হবে।
তিন মাসেরও বেশি সময় ধরে চলা লড়াইয়ের পর একটি শান্তি চুক্তিতে পৌঁছানো একটি ইতিবাচক লক্ষণ হলেও, পক্ষগুলোর মধ্যে এখনও বিদ্যমান উল্লেখযোগ্য মতপার্থক্যের কারণে চুক্তিটির স্থায়িত্ব নিয়ে পর্যবেক্ষকরা উদ্বিগ্ন।
চুক্তির ভবিষ্যৎ নিয়ে উদ্বেগ।
আল জাজিরার মতে, যুদ্ধবিরতি চুক্তি স্বাক্ষরের আর মাত্র চার দিন বাকি, আর এই সময়ের মধ্যেই পরিস্থিতি খারাপ হয়ে যাওয়ার যথেষ্ট সুযোগ রয়েছে।
ইসরায়েল কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা এখনও স্পষ্ট নয়। সম্প্রতি ঘোষিত শান্তি চুক্তি নিয়ে তেল আবিবও কোনো মন্তব্য করেনি।
এছাড়াও, ইরান পরিস্থিতি শান্ত করবে এবং ইসরায়েলের ওপর হামলা বন্ধ করবে কিনা, তা এখনও স্পষ্ট নয়। তাই, পর্যবেক্ষকদের মতে, এখন সবকিছু নির্ভর করছে ইরানের প্রতিক্রিয়ার ওপর: তেহরান প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ঘোষণা মেনে নেবে কিনা; এবং এই ঘোষণা দেওয়ার আগে কোনো অলিখিত চুক্তি হয়েছিল কিনা।
চুক্তির মূল দাবিগুলো নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে এখনও মতপার্থক্য রয়েছে।
শান্তিচুক্তি ঘোষণার পর যুক্তরাষ্ট্রের রিপাবলিকান সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম বলেন, তিনি কিছুটা উদ্বিগ্ন যে, চুক্তিটি সম্পর্কে ইরানের ধারণা মার্কিন আলোচক প্রতিনিধিদলের দাবির চেয়ে ভিন্ন বলে মনে হচ্ছে।
“আমি জেনে আনন্দিত যে হরমুজ প্রণালী পুনরায় খোলার অনুমতি দেওয়ার জন্য ইরানের সঙ্গে একটি সমঝোতা স্মারক স্বাক্ষরিত হয়েছে। আমি ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি এবং অন্যান্য বিষয় সম্পর্কিত পরবর্তী আলোচনা নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করব। তবে, আমি কিছুটা উদ্বিগ্ন যে এই চুক্তি সম্পর্কে ইরানের দৃষ্টিভঙ্গি মার্কিন আলোচক প্রতিনিধিদলের বক্তব্যের থেকে ভিন্ন বলে মনে হচ্ছে,” ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ সহযোগী গ্রাহাম সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে লিখেছেন।
আল জাজিরাকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে অবসরপ্রাপ্ত মার্কিন জেনারেল মার্ক কিমিট সতর্ক করেছেন যে, চারটি সম্ভাব্য কারণ রয়েছে যা যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে সম্প্রতি স্বাক্ষরিত ভঙ্গুর চুক্তিটিকে ব্যাহত করতে পারে।
কিমিট যুক্তি দিয়েছেন যে ইসরায়েল, লেবাননের সশস্ত্র গোষ্ঠী হিজবুল্লাহ, ইরান, এমনকি যুক্তরাষ্ট্রও এই প্রক্রিয়াকে ব্যাহত করার মতো পক্ষ হয়ে উঠতে পারে।
"এমন অনেক কারণ রয়েছে যা চুক্তিটিকে ভেস্তে দিতে পারে," কিমিট বলেছেন। তার মতে, যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ইসরায়েলের অনেক অভিন্ন স্বার্থ থাকলেও, সেগুলো পুরোপুরি এক নয়।
তিনি আরও বলেন, “প্রকৃতপক্ষে, ইসরায়েল তার নিজস্ব পথেই চলতে পারে,” এবং ইঙ্গিত দেন যে হিজবুল্লাহও একইভাবে পদক্ষেপ নিতে পারে, যেহেতু দলটি এখনও যুদ্ধবিরতি মেনে নেয়নি।
মার্কিন জেনারেল আরও উল্লেখ করেছেন যে, ইরান এখন পর্যন্ত তার দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি কিংবা এই অঞ্চলে মিত্র শক্তিগুলোর প্রতি তেহরানের সমর্থন নিয়ে আলোচনা করতে অনিচ্ছুক।
চুক্তির মূল বিষয়গুলো
শীর্ষস্থানীয় ইরান বিশেষজ্ঞ এসফান্দিয়ার বাতমানঘেলিদজ বলেছেন, এই প্রাথমিক ঘোষণা থেকে একটি পূর্ণাঙ্গ চুক্তি হওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে তিনি সন্দিহান, তবে এটিকে আঞ্চলিক কূটনীতির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসেবে মূল্যায়ন করেছেন।
 |
১৪ই জুন ওমান থেকে হরমুজ প্রণালীতে জাহাজসমূহ। ছবি: রয়টার্স। |
সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এক্স-এ লেখালেখি করতে গিয়ে বাতমাংঘেলিডজ যুক্তি দেন যে, এই চুক্তিটিকে মধ্যপ্রাচ্যের ইতিহাসে প্রথম আঞ্চলিক শান্তি চুক্তি হিসেবে বিবেচনা করা উচিত। তিনি আরও বলেন যে, আলোচনার সময় গড়ে ওঠা “যুক্তি ও কাঠামো” একটি নতুন আঞ্চলিক কাঠামোর ভিত্তি হয়ে উঠতে পারে।
"এই অঞ্চলের প্রধান শক্তিগুলো চুক্তিটি প্রণয়ন এবং এটি গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় ঐকমত্য তৈরিতে সকলেই অবদান রেখেছে," তিনি লিখেছেন।
বাটমাংঘেলিডজ যুক্তি দেন যে এই প্রক্রিয়াটি প্রমাণ করে যে মধ্যপ্রাচ্যের কূটনীতিকরা টেকসই ও অন্তর্ভুক্তিমূলক চুক্তি প্রণয়ন ও বাস্তবায়নে অগ্রণী ভূমিকা পালনে সম্পূর্ণরূপে সক্ষম, যদিও ওয়াশিংটনে তাদের প্রতিপক্ষরা প্রায়শই তাদের উপেক্ষা বা অবমূল্যায়ন করে থাকেন।
তিনি বলেন, “আরব, পাকিস্তানি, তুর্কি এবং ইরানি কূটনীতিকরাই বিশ্বকে একটি সংকট থেকে বাঁচতে সাহায্য করেছিলেন – যে সংকটটি ওয়াশিংটন তৈরি করেছিল এবং এতে সহায়তা করেছিল ইউরোপীয় সরকারগুলো, যারা মধ্যপ্রাচ্যে যুদ্ধের জন্য তাদের ঘাঁটি, বিমান এবং অস্ত্রের ভান্ডার ব্যবহার করতে দিতে অতিমাত্রায় ইচ্ছুক ছিল, বিশেষ করে ইসরায়েলকে ‘সুরক্ষা’ দেওয়ার আড়ালে।”
প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার অধীনে জয়েন্ট কম্প্রিহেনসিভ প্ল্যান অফ অ্যাকশন (জেসিপিওএ)-এর প্রধান আলোচক রবার্ট ম্যালিও ১৯শে জুন স্বাক্ষরিত হতে যাওয়া এই চুক্তিটিকে "একটি গুরুত্বপূর্ণ ও স্বাগতযোগ্য সাফল্য" হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
তবে, ম্যালি যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্মারকলিপিটি "সংঘটিত যুদ্ধের একটি স্পষ্ট এবং তীব্র সমালোচনাও" ছিল, মূলত কারণ এর সবচেয়ে বড় সাফল্য ছিল এমন একটি জলপথ পুনরায় চালু করা যা শুধুমাত্র যুদ্ধের কারণেই বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।
“আর সমঝোতা স্মারক স্বাক্ষরের পর যে বিষয়গুলোর সমাধান করতে হবে — যেমন ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ভবিষ্যৎ, তাদের সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের ব্যবস্থাপনা, কিংবা নিষেধাজ্ঞার শিথিলতার মাত্রা — সেগুলো প্রায় নিশ্চিতভাবেই পরবর্তী পর্যায়ের জন্য রেখে দেওয়া হবে, এবং যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগের চেয়ে সেগুলোর সমাধান করা প্রায় নিশ্চিতভাবেই আরও কঠিন হবে,” তিনি এক্স-এ লিখেছেন।
উৎস: https://znews.vn/my-iran-dat-thoa-thuan-chang-kho-moi-chi-bat-dau-post1659753.html
