ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি সম্প্রতি একটি গবেষণা প্রকাশ করেছে যা দেখায় যে ChatGPT-এর উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা মস্তিষ্কের অবক্ষয়ের দিকে পরিচালিত করবে।
এমআইটি মিডিয়া ল্যাবের একটি ল্যাবে, ১৮ থেকে ৩৯ বছর বয়সী ৫৪ জন স্বেচ্ছাসেবককে একটি সহজ কাজ দেওয়া হয়েছিল: ২০ মিনিটের মধ্যে একটি SAT রচনা লেখা।
তবে তারা যা জানত না তা হল, তারা মানব মস্তিষ্কের উপর ChatGPT-এর প্রকৃত প্রভাব অন্বেষণ করার জন্য মস্তিষ্ক স্ক্যানিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে বিশ্বের প্রথম গবেষণায় অংশ নিচ্ছে। এবং বিজ্ঞানীরা যে ফলাফল পেয়েছেন তা তাদের "কাঁপিয়ে" দিয়েছে।
প্রকল্পের প্রধান গবেষক ডঃ নাটালিয়া কোসমিনা চার মাস ধরে EEG সরঞ্জাম ব্যবহার করে ৩২টি ভিন্ন অঞ্চলে স্বেচ্ছাসেবকদের মস্তিষ্কের কার্যকলাপ পর্যবেক্ষণ করেছেন। তিনি তাদের তিনটি দলে ভাগ করেছেন: প্রথম দলটি তাদের লেখার জন্য ChatGPT ব্যবহার করেছে, দ্বিতীয় দলটি তথ্য খুঁজে পেতে Google অনুসন্ধান ব্যবহার করেছে এবং তৃতীয় দলটি কেবল তাদের নিজস্ব চিন্তাভাবনার ক্ষমতার উপর নির্ভর করেছে।
প্রথম থেকেই, পার্থক্যগুলি স্পষ্ট ছিল। ChatGPT গ্রুপটি তিনটি গ্রুপের মধ্যে মস্তিষ্কের ব্যস্ততার সর্বনিম্ন স্তর দেখিয়েছিল এবং "স্নায়বিক, ভাষাগত এবং আচরণগত স্তরে ক্রমাগতভাবে কম পারফর্ম করেছে।" তারা প্রতিটি প্রবন্ধের সাথে ক্রমশ অলস হয়ে পড়েছিল এবং গবেষণার শেষে, তাদের অনেকেই কেবল ChatGPT থেকে বিষয়বস্তু কপি-পেস্ট করছিল।
গবেষকদের সবচেয়ে বেশি চিন্তিত করে এমন বিষয় ছিল অলসতা নয়, বরং মস্তিষ্কের স্ক্যানের মাধ্যমে তারা যা খুঁজে পেয়েছিল তা। চ্যাটজিপিটি গ্রুপের লেখা প্রবন্ধগুলি "অত্যন্ত একই রকম এবং মৌলিকত্বের অভাব" ছিল, একই রকম বাক্যাংশ এবং ধারণা ব্যবহার করে। প্রবন্ধগুলি পর্যালোচনা করার জন্য আমন্ত্রিত দুই ইংরেজি শিক্ষক এগুলিকে "প্রাণহীন" এবং "বিষয়বস্তু শূন্য" বলে বর্ণনা করেছিলেন।
কিন্তু এটাই সমস্যার বাহ্যিক রূপ। EEG ডেটা দেখিয়েছে যে ChatGPT ব্যবহারকারীদের নির্বাহী নিয়ন্ত্রণ এবং মনোযোগের মাত্রা কম ছিল। তৃতীয় প্রবন্ধের মধ্যে, তাদের অনেকেই কেবল পুরো কাজটি ChatGPT-এর উপর অর্পণ করেছিলেন। "তারা কেবল বলছিল, 'আমাকে প্রবন্ধটি দাও, এই বাক্যটি পরিমার্জন করো, এটি সম্পাদনা করো,'" কোসমিনা বলেন।
বিপরীতে, যে দলটি কোনও সরঞ্জাম ছাড়াই লিখেছিল তাদের স্নায়বিক সংযোগ সর্বাধিক ছিল, বিশেষ করে আলফা, থিটা এবং ডেল্টা ব্রেনওয়েভ ব্যান্ডে - সৃজনশীলতা, স্মৃতি এবং শব্দার্থিক প্রক্রিয়াকরণের সাথে সম্পর্কিত ক্ষেত্রগুলিতে। তারা তাদের কাজের সাথে আরও বেশি নিযুক্ত, কৌতূহলী এবং সন্তুষ্ট ছিল। গুগল অনুসন্ধান গোষ্ঠীটি উচ্চ সন্তুষ্টি এবং ইতিবাচক মস্তিষ্কের কার্যকলাপও দেখিয়েছিল - এআই চ্যাটবটগুলিতে তথ্য অনুসন্ধানের তুলনায় একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য।
এই বিপরীত পরীক্ষাটি AI-এর উপর নির্ভর করার ক্ষতিকারক দিকগুলি আরও তুলে ধরে। ChatGPT ছাড়া যখন একটি পুরানো গবেষণাপত্র পুনর্লিখন করতে বাধ্য করা হয়েছিল, তখন যারা AI ব্যবহার করেছিলেন তাদের গুরুতর অসুবিধা হয়েছিল - তারা তাদের লেখা প্রবন্ধটি খুব কমই মনে রেখেছিলেন এবং দুর্বল আলফা এবং থিটা মস্তিষ্কের তরঙ্গ প্রদর্শন করেছিলেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, তাদের মধ্যে 83.3% কয়েক মিনিট আগে সম্পন্ন করা প্রবন্ধগুলি থেকে উদ্ধৃতি দিতে পারেননি।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জামের উপর নির্ভরশীলতা এবং নির্ভরশীলতার ফলে মানুষের মস্তিষ্ক দ্রুত অবক্ষয়িত হবে।
মস্তিষ্কের স্ক্যানগুলি একটি চমকপ্রদ সংখ্যাও প্রকাশ করেছে: ChatGPT ব্যবহারকারীদের নিউরাল সংযোগ ৪৭% কমেছে, ৭৯ থেকে মাত্র ৪২ এ দাঁড়িয়েছে। যেমনটি কসমিনা ব্যাখ্যা করেছেন: "কাজটি সম্পন্ন হয়েছে, এবং আপনি বলতে পারেন এটি দক্ষ এবং সুবিধাজনক ছিল। কিন্তু আমাদের গবেষণায় আমরা যেমন দেখিয়েছি, আপনি মূলত আপনার মেমরি নেটওয়ার্কে কিছুই সংহত করছেন না।"
কোসমিনা পিয়ার রিভিউয়ের আগেই ফলাফল প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নেন কারণ তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন যে নীতিনির্ধারকরা পরিণতিগুলি সম্পূর্ণরূপে না বুঝেই "প্রি-স্কুলারদের জন্য জিপিটি" চালু করতে পারেন। "উন্নয়নশীল মস্তিষ্ক সবচেয়ে বেশি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে," তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন।
শিশু ও কিশোর-কিশোরীদের চিকিৎসা প্রদানকারী মনোরোগ বিশেষজ্ঞ জিশান খানও একই রকম পর্যবেক্ষণ করেছেন: "মানসিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি দেখতে পাই যে এলএলএম-এর উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা অনিচ্ছাকৃত মানসিক এবং জ্ঞানীয় পরিণতি ডেকে আনতে পারে, বিশেষ করে তরুণদের ক্ষেত্রে যাদের মস্তিষ্ক এখনও বিকশিত হচ্ছে।"
এই গবেষণায় একটি আকর্ষণীয় বৈপরীত্যও প্রকাশ পেয়েছে: চ্যাটজিপিটি কাজ সম্পন্ন করার হার ৬০% বৃদ্ধি করলেও, এটি "জার্মানিক জ্ঞানীয় বোঝা" ৩২% হ্রাস করেছে - তথ্যকে স্কিমায় রূপান্তর করার জন্য স্মৃতি এবং বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা - যা প্রকৃত শিক্ষার জন্য অপরিহার্য। গবেষকরা এটিকে "জ্ঞানীয় ঋণ" বলে অভিহিত করেছেন - প্রযুক্তিগত ঋণের মতো, তবে মস্তিষ্কের জন্য।
বিশেষ করে উদ্বেগের বিষয় হল, এই প্রভাবটি সহজেই বিপরীতমুখী বলে মনে হচ্ছে না। AI এর সাহায্য ছাড়া লিখতে বাধ্য করা হলে, ChatGPT ব্যবহারে অভ্যস্ত ব্যক্তিরা যারা কখনও AI ব্যবহার করেননি তাদের তুলনায় খারাপ পারফর্ম করেছেন। এটি কেবল নির্ভরতা নয়, এটি জ্ঞানীয় অবক্ষয় - যেমন আপনার পেশীগুলি কীভাবে কাজ করতে হয় তা ভুলে গেছে।
মাত্র ৪ মাসের পরীক্ষার মাধ্যমে, ChatGPT মানুষের মস্তিষ্কের উপর ভয়াবহ প্রভাব ফেলেছে।
তবে এই গবেষণাটি আশার আলো দেখায়। যখন বিশুদ্ধ-লেখার দলটিকে ChatGPT ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয়, তখন তারা সমস্ত EEG ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে মস্তিষ্কের সংযোগে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখতে পায়। এর থেকে বোঝা যায় যে, সঠিকভাবে ব্যবহার করলে, AI শেখার ক্ষমতা নষ্ট করার পরিবর্তে তা উন্নত করতে পারে।
কোসমিনা এবং তার দল বর্তমানে AI ব্যবহার করে এবং ছাড়াই সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং এবং প্রোগ্রামিংয়ে মস্তিষ্কের কার্যকলাপের উপর একই রকম গবেষণা পরিচালনা করছেন। তিনি প্রকাশ করেছেন যে "ফলাফল আরও খারাপ ছিল," যা এন্ট্রি-লেভেল প্রোগ্রামারদের AI ব্যবহার করে প্রতিস্থাপন করার আশা করা অনেক কোম্পানির জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে।
একটি আকর্ষণীয় বিশদে, কোসমিনা ইচ্ছাকৃতভাবে গবেষণায় একটি "এআই ট্র্যাপ" প্রবেশ করিয়েছিলেন, ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ব্যবহারকারীরা গবেষণাপত্রের সারসংক্ষেপ তৈরির জন্য এলএলএম ব্যবহার করবেন। ফলস্বরূপ, এআই সরঞ্জামগুলি "ভ্রান্ত" হয়েছিল যে গবেষণায় GPT-4o ব্যবহার করা হয়েছে - এমন তথ্য যা মূল গবেষণাপত্র থেকে সম্পূর্ণ অনুপস্থিত।
কোসমিনা পিয়ার রিভিউ ছাড়াই গবেষণাটি প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নেন—এমন কিছু যা তিনি আগে কখনও করেননি। তিনি এই ভয়ে অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন যে আগামী ছয় থেকে আট মাসের মধ্যে, কোনও নীতিনির্ধারক সিদ্ধান্ত নেবেন, "আসুন আমরা প্রি-স্কুলারদের উপর জিপিটি করি।" "আমি মনে করি এটি একেবারেই ভয়ঙ্কর এবং ক্ষতিকারক হবে," তিনি বলেন। "এটি ছোট বাচ্চাদের মতো মস্তিষ্কের বিকাশ ঘটাচ্ছে যারা সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে রয়েছে।"
সূত্র: https://khoahocdoisong.vn/nao-nguoi-thoai-hoa-sau-nhieu-ngay-dung-chatgpt-post1549233.html
মন্তব্য (0)