![]() |
ছবি: সাইকোলজি টুডে । |
বিবর্তনবাদী মনোবিজ্ঞানী স্টিভ স্টুয়ার্ট-উইলিয়ামসের মতে, বেশিরভাগ মানুষ লিঙ্গকে ভুল বোঝে। ঐতিহ্যবাদী চিন্তাবিদরা নারী-পুরুষের মধ্যকার স্বাভাবিক ব্যক্তিত্বের পার্থক্যকে অতিরঞ্জিত করে থাকেন। অন্যদিকে, প্রগতিশীলরা বিশ্বাস করেন যে লালন-পালন এবং সামাজিকীকরণ এক্ষেত্রে আরও নির্ণায়ক ভূমিকা পালন করে।
উন্নততর নীতি প্রণয়নে পথনির্দেশনার লক্ষ্যে স্টিভ লিঙ্গীয় পার্থক্য বিষয়ে আরও খোলামেলা ও আন্তরিক বৈজ্ঞানিক সংলাপ চেয়েছিলেন।
পুরুষ ও নারীর মধ্যে সাদৃশ্য ও পার্থক্যগুলো কী কী?
দুই লিঙ্গের মধ্যে স্টিভ কিছু তুলনামূলকভাবে সুস্পষ্ট পার্থক্য লক্ষ্য করল, যেমন প্রত্যেক ব্যক্তি সাধারণত পুরুষ না নারীর প্রতি আকৃষ্ট হয়, শরীরের উপরের অংশের শক্তি, উচ্চতা, পেশাগত পছন্দ, এমনকি হত্যা করার ক্ষমতা।
অন্যান্য অনেক বিষয়, যেমন গাণিতিক দক্ষতা বা কর্তব্যপরায়ণ ও খুঁতখুঁতে স্বভাব, খুব একটা ভিন্ন নয়।
তবে, শুধুমাত্র এই উপাদানগুলো ব্যবহার করে লিঙ্গ নির্ধারণ করা যথেষ্ট নয়। উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ তথ্য থেকে দেখা যায় যে সবচেয়ে খাটো ব্যক্তিরা বেশিরভাগই মহিলা, আর সবচেয়ে লম্বা ব্যক্তিরা পুরুষ। পুরুষদের গড় উচ্চতাও মহিলাদের চেয়ে বেশি। তবে, কোনো ব্যক্তি পুরুষ না মহিলা, তা নির্ধারণ করার জন্য শুধুমাত্র ১.৭৩ মিটারের পরিসংখ্যানটি যথেষ্ট তথ্য নয়।
তার বইতে স্টুয়ার্ট-উইলিয়ামস নারী-পুরুষের মধ্যে প্রচলিত কিছু পক্ষপাতিত্বের তালিকা দিয়েছেন। এর মধ্যে একটি হলো “গামা বায়াস”: যদি পুরুষদের ইতিবাচকভাবে চিত্রিত করা হয়, জনসাধারণ তার বিপরীতটাই উপলব্ধি করে। লেখকের সাম্প্রতিক একটি প্রবন্ধে দেখানো হয়েছে যে, জনসাধারণকে যদি বলা হয় পুরুষরা ভালো ছবি আঁকে, কম মিথ্যা বলে বা বেশি বুদ্ধিমান, তবে মানুষ এই সিদ্ধান্তগুলোকে ভুল এবং নিন্দার যোগ্য বলে মনে করে। কিন্তু, এই বৈশিষ্ট্যগুলো যদি নারীদের ক্ষেত্রে আরোপ করা হয়, তবে জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া ততটা তীব্র হয় না।
![]() |
বইটি ৪ঠা জুন প্রকাশিত হয়েছিল। ছবি: অ্যামাজন। |
আরেকটি পক্ষপাত হলো “ডেল্টা পক্ষপাত”, যা প্রচলিত লিঙ্গীয় পার্থক্যের প্রতি অনীহা এবং এর বিপরীতের প্রতি পছন্দকে বোঝায়। এটি লিঙ্গ বৈষম্যের নিন্দা করা এবং নারীদের পুরুষের সমান অধিকার রয়েছে বলে যুক্তি দেওয়ার বর্তমান ধারার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
যদিও স্টুয়ার্ট-উইলিয়ামস নারী-পুরুষের মধ্যে সহজাত পার্থক্যের কথা বলেন, তিনি এক লিঙ্গকে অন্যটির চেয়ে শ্রেষ্ঠ বলে মনে করেন না। বরং, লেখক পরামর্শ দেন যে মানুষেরা যেন তাদের স্বাস্থ্য, লিঙ্গ পরিচয় এবং আগ্রহের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কাজ ও জীবনধারা বেছে নেয়।
উদাহরণস্বরূপ, পুরুষরা বস্তু নিয়ে কাজ করতে বেশি পছন্দ করে, অন্যদিকে নারীরা মানুষের সাথে কাজ করতে পছন্দ করে। পুরুষরা সামাজিক মর্যাদা নিয়ে আগ্রহী, অন্যদিকে নারীরা প্রায়শই তাদের সামাজিক পরিধি প্রসারিত করতে চায়। অসংখ্য গবেষণাও পেশাগত পছন্দ থেকে শুরু করে ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য পর্যন্ত বিভিন্ন লিঙ্গগত পার্থক্য তুলে ধরে স্টুয়ার্ট-উইলিয়ামসের যুক্তিকে সমর্থন করেছে।
তাহলে আর কোন প্রমাণ থেকে বোঝা যায় যে, পরিবেশগত প্রভাবের পরিবর্তে প্রাকৃতিক কারণগুলোও ততটা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, যতটা অনেকে বিশ্বাস করেন? স্টুয়ার্ট-উইলিয়ামস নিম্নলিখিত যুক্তিটি উপস্থাপন করেন: লিঙ্গগত পার্থক্য ঐতিহাসিকভাবে এবং বিভিন্ন সংস্কৃতিতে বিদ্যমান ছিল।
যৌন পার্থক্যকরণ, যা শৈশবের একেবারে শুরুতে প্রকাশ পায় অথবা বয়ঃসন্ধিকালে আরও সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে, তা সামাজিকীকরণের দ্বারা নয়, বরং প্রসবপূর্ব হরমোনের সংস্পর্শ দ্বারা প্রভাবিত হয় বলে মনে হয়।
বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে পুরুষ ও নারীর ভূমিকা ব্যাখ্যা করা।
প্রাকৃতিক কারণগুলোর গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা স্বীকার করার পাশাপাশি, স্টুয়ার্ট-উইলিয়ামস বিবর্তনীয় মনস্তাত্ত্বিক অনেক দৃষ্টিভঙ্গিও তুলে ধরেন। উদাহরণস্বরূপ, লেখক লিখেছেন যে গার্হস্থ্য সহিংসতা ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য বা পিতৃতন্ত্রের প্রভাব থেকে নয়, বরং পুরুষদের আগ্রাসী স্বভাব থেকেই উদ্ভূত হয়। সুতরাং, বিশ্বাস ব্যবস্থা ও মতাদর্শে পরিবর্তন আনার চেয়ে পুরুষদের আত্মনিয়ন্ত্রণের দক্ষতা শেখানোর লক্ষ্যে পরিচালিত উদ্যোগগুলো বেশি কার্যকর হবে।
তবে, এই ফলাফলটি শুধুমাত্র লিঙ্গ-সমতাভিত্তিক সমাজের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। পিতৃতান্ত্রিক সমাজে গার্হস্থ্য সহিংসতা এবং যৌন সহিংসতার হার প্রকৃতপক্ষে অনেক বেশি, যেখানে এই ধরনের আচরণ সহ্য করা হয় বা এমনকি মেনেও নেওয়া হয়। তাই, প্রতিটি স্থানে সামাজিক ও সাংস্কৃতিক উপাদানগুলো কীভাবে লিঙ্গীয় পার্থক্যকে প্রভাবিত করে, তা বোঝাও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
এছাড়াও, স্টুয়ার্ট-উইলিয়ামস মনে করেন যে STEM ক্ষেত্রগুলিতে, বা সাধারণভাবে নেতৃত্বের ভূমিকাগুলিতে, নারীদের কম প্রতিনিধিত্বের পেছনে একটি কম স্বীকৃত কিন্তু সহায়ক কারণ রয়েছে: আর তা হলো উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং কর্মজীবনের আগ্রহের অন্তর্নিহিত পার্থক্য। তবে, নারীদের ভূমিকা এবং অভিযোজন বোঝার জন্য এই পেশাগুলির কাঠামোর আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ মূল্যায়ন প্রয়োজন।
বইটিতে এমন অনেক বিস্ময়কর তথ্য রয়েছে যা প্রচলিত ধারণা থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন; তবে, মানুষ গঠনে এবং লিঙ্গীয় সম্পর্ক নির্ধারণে প্রকৃতি ও সমাজ উভয়ের ভূমিকার আরও ব্যাপক মূল্যায়ন এখনও প্রয়োজন।
উৎস: https://znews.vn/nhung-nhan-thuc-sai-lam-ve-nam-va-nu-post1654545.html










মন্তব্য (0)