ChatGPT-এর নির্মাতার আসল সত্য

প্রায় ২০০ পৃষ্ঠার অভ্যন্তরীণ নথি এবং ১০০টিরও বেশি সাক্ষাৎকারের ওপর ভিত্তি করে দ্য নিউ ইয়র্কারের তদন্তে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া গেছে যে, স্যাম অল্টম্যান ধারাবাহিকভাবে মিথ্যা বলেছেন এবং এআই সুরক্ষার চেয়ে ক্ষমতাকে বেশি প্রাধান্য দিয়েছেন।

২০২৩ সালের নভেম্বরে, ওপেনএআই-এর পরিচালনা পর্ষদ অপ্রত্যাশিতভাবে স্যাম অল্টম্যানকে বরখাস্ত করে। মাত্র পাঁচ দিন পরেই, তাকে পুনর্বহাল করা হয় এবং তিনি অবিলম্বে পুরনো পর্ষদকে তার ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের একটি দল দিয়ে প্রতিস্থাপন করেন। ওপেনএআই-এর কর্মীরা এই ঘটনাটির নাম দেয় "দ্য ব্লিপ", যা মার্ভেল চলচ্চিত্রের একটি ঘটনা থেকে অনুপ্রাণিত, যেখানে একটি চরিত্র অদৃশ্য হয়ে যায় এবং তারপর ফিরে আসে, আর তার চারপাশের পৃথিবীতে ব্যাপক পরিবর্তন ঘটে যায়।

পূর্বে অপ্রকাশিত ২০০ পৃষ্ঠার অভ্যন্তরীণ নথি এবং ১০০টিরও বেশি সাক্ষাৎকারের ওপর ভিত্তি করে ‘দ্য নিউ ইয়র্কার’ -এর একটি দীর্ঘ অনুসন্ধানে উঠে এসেছে যে, ওই পাঁচ দিনে যা ঘটেছিল তা কেবল একটি ক্ষমতার লড়াই ছিল না। এটি ছিল বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী এআই কোম্পানির নিয়ন্ত্রক ব্যক্তিটিকে নিয়ে বছরের পর বছর ধরে জমে থাকা উদ্বেগের চূড়ান্ত পরিণতি।

রেকর্ডটি মিথ্যা।

২০২৩ সালের শরৎকালে, ওপেনএআই-এর প্রধান বিজ্ঞানী ইলিয়া সুটস্কেভার তিনজন বোর্ড সদস্যকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে যাওয়া মেমো পাঠান। তিনি প্রায় ৭০ পৃষ্ঠার স্ল্যাক মেসেজ এবং কর্মী-সংক্রান্ত নথি সংকলন করেন এবং কোম্পানির ডিভাইসে শনাক্ত হওয়া এড়াতে নিজের ফোন দিয়ে সেগুলোর ছবি তোলেন। মেমোগুলোর মধ্যে একটি শুরু হয়েছিল স্যাম অল্টম্যানের মিথ্যা বলার অভিযোগের একটি তালিকা দিয়ে।

ডারিও আমোডি, যিনি অ্যানথ্রোপিক প্রতিষ্ঠা করার আগে ওপেনএআই-এর নিরাপত্তা বিভাগের নেতৃত্ব দিতেন, তিনিও বহু বছর ধরে অত্যন্ত সতর্কতার সাথে তার কার্যকলাপ নথিভুক্ত করেছেন। তার ২০০ পৃষ্ঠারও বেশি দীর্ঘ নথিটিতে কোম্পানির সিইও-র ধারাবাহিক কিছু নির্দিষ্ট প্রতারণামূলক আচরণের বর্ণনা রয়েছে। ২০১৯ সালে, মাইক্রোসফটের কাছ থেকে বিনিয়োগ পাওয়ার জন্য আলোচনার সময়, আমোডি অল্টম্যানকে নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তার একটি তালিকা প্রদান করেন।

স্যাম অল্টম্যান ওপেনএআই-এর মূল প্রতিশ্রুতি পূরণে ব্যর্থ হয়েছেন। ছবি: ব্লুমবার্গ ।

চুক্তি স্বাক্ষরের ঠিক আগে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্তটি বাদ দেওয়ার একটি ধারা সামনে আসে। আমোডি যখন তাকে এ বিষয়ে প্রশ্ন করেন, অল্টম্যান সেই ধারার অস্তিত্ব অস্বীকার করেন, এমনকি আমোডি সেটি তাকে জোরে পড়ে শোনালেও।

"ওপেনএআই-এর সমস্যা হলো স্যাম," আমোডি নোটটিতে লিখেছেন।

"স্যামের মধ্যে এমন দুটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা একজন ব্যক্তির মধ্যে সচরাচর দেখা যায় না। প্রথমত, প্রতিটি আলাপচারিতায় অন্যদের খুশি করার তীব্র আকাঙ্ক্ষা। দ্বিতীয়ত, অন্যদের প্রতারণা করার সম্ভাব্য পরিণতির প্রতি এক ধরনের প্রায় অস্বাভাবিক উদাসীনতা," ওপেনএআই-এর একজন প্রাক্তন বোর্ড সদস্য নিউ ইয়র্কারকে বলেছেন।

এআই নিরাপত্তা, যা ওপেনএআই প্রতিষ্ঠার সময় একটি মূল প্রতিশ্রুতি ছিল, সেদিকে কখনোই যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া হয়নি। ২০২৩ সালে, এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংস্থাটি তার নিরাপত্তা গবেষণা দলের জন্য নিজেদের কম্পিউটিং ক্ষমতার ২০% উৎসর্গ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। বাস্তবে, দলটি মাত্র ১-২% পেয়েছিল এবং কোম্পানির কৌশলের সাথে অসামঞ্জস্যতার কারণে শীঘ্রই তা ভেঙে দেওয়া হয়।

৫ দিনের বিশৃঙ্খলা

অল্টম্যান যখন লাস ভেগাসে ফর্মুলা ওয়ান রেসিং দেখছিলেন, তখন তিনি পরিচালনা পর্ষদের কাছ থেকে একটি ভিডিও কল পান। সেই মুহূর্তে সুটস্কেভার অল্টম্যানকে ফোন করে জানান যে, যোগাযোগের অভাবের কারণে তিনি আর ওপেনএআই-এর সিইও থাকছেন না।

মাইক্রোসফটের সিইও সত্য নাদেলাকে এ বিষয়ে আগে থেকে জানানো হয়নি। নাদেলা বলেন, “আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। আমি কারও কাছ থেকে তথ্যটি পাইনি।”

কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই অল্টম্যান তার ২৭ মিলিয়ন ডলার মূল্যের সান ফ্রান্সিসকো ম্যানশনে একটি দল গঠন করেন, যাকে তিনি "নির্বাসিত দল" বলে অভিহিত করেন। বিনিয়োগকারী জশ কুশনার ৮৬ বিলিয়ন ডলারের চুক্তিটি স্থগিত করেন এবং জানান যে অল্টম্যান ফিরে এলেই কেবল এটি সম্পন্ন করা হবে। মাইক্রোসফট একটি প্রতিযোগী উদ্যোগ তৈরি করতে এবং এই ঘটনার পর ওপেনএআই ছেড়ে যাওয়া কর্মীদের নিয়োগ দিতে তাদের প্রস্তুতির কথা ঘোষণা করে।

বরখাস্ত হওয়ার পর স্যাম অল্টম্যান সম্পূর্ণ ভিন্ন একজন মানুষ হিসেবে ওপেনএআই-তে ফিরে এসেছেন। ছবি: ব্লুমবার্গ ।

অল্টম্যানকে ফিরিয়ে আনার অনুরোধ জানিয়ে একটি চিঠি কোম্পানির মধ্যে প্রচারিত হয়। অবশেষে, অধিকাংশ কর্মচারী পদত্যাগের হুমকি দিলে বোর্ডের আর কোনো উপায় ছিল না। এই ব্যাপক পরিবর্তন দ্রুত ঘটে, যার ফলে সুটস্কেভার, টোনার এবং ম্যাককুলি তাদের বোর্ড আসন হারান। অল্টম্যান তার সাথে ব্যক্তিগত আলোচনার পর হার্ভার্ডের প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ল্যারি সামার্স এবং ফেসবুকের প্রাক্তন সিটিও ব্রেট টেলরকে নতুন সদস্য হিসেবে বেছে নেন।

উইলমারহেলের পরবর্তী তদন্তে কোনো লিখিত প্রতিবেদন তৈরি হয়নি। ভেতরের সূত্রগুলো নিউ ইয়র্কারকে জানিয়েছে যে, তদন্তটির একমাত্র লক্ষ্য ছিল অন্যায়ের সুস্পষ্ট প্রমাণ খুঁজে বের করা এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া যে স্যাম অল্টম্যান সিইও হিসেবে কাজ চালিয়ে যেতে পারবেন। তদন্তের সাথে জড়িত এক ব্যক্তি বলেন, "পর্যালোচনায় এই সিদ্ধান্তে আসা হয়নি যে স্যাম একজন নিখুঁত সৎ ব্যক্তি ছিলেন।"

সীমাহীন শক্তি

‘দ্য ব্লিপ’ ঘটনার পর থেকে ওপেনএআই বিশ্বের অন্যতম মূল্যবান কোম্পানিতে পরিণত হয়েছে এবং ১ ট্রিলিয়ন ডলার পর্যন্ত সম্ভাব্য মূল্যায়নসহ একটি আইপিও-র জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। অল্টম্যান ট্রাম্প প্রশাসনের অন্যতম পছন্দের উদ্যোক্তা; তিনি ব্রিটিশ রাজপরিবারের সাথে প্রেসিডেন্টের সাক্ষাতে সঙ্গী হয়েছিলেন এবং হোয়াইট হাউসে নৈশভোজে ট্রাম্পের মুখোমুখি বসেছিলেন।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের আমলে স্যাম অল্টম্যান বিশেষ সুবিধা পেতেন। ছবি: ব্লুমবার্গ ।

২০২৫ সালের জানুয়ারিতে, অল্টম্যান রুজভেল্ট রুমে দাঁড়িয়ে স্টারগেট-এর ঘোষণা দেন—এটি ছিল যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে এআই পরিকাঠামো তৈরির জন্য ৫০০ বিলিয়ন ডলারের একটি উদ্যোগ, যা সংযুক্ত আরব আমিরাতেও সম্প্রসারণের পরিকল্পনা ছিল। এর ঠিক আগে, ট্রাম্প বাইডেন প্রশাসনের এআই নিরাপত্তা সংক্রান্ত পুরো নির্বাহী আদেশটি বাতিল করে দেন, যেটির খসড়া তৈরিতে অল্টম্যান সাহায্য করেছিলেন এবং যাকে তিনি একসময় "একটি ভালো শুরু" বলে প্রশংসা করেছিলেন।

অল্টম্যানের জীবনযাত্রা এক বিভ্রান্তিকর বৈপরীত্যকে প্রতিফলিত করে। ওপেনএআই প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল একটি অলাভজনক অঙ্গীকারের ওপর ভিত্তি করে, যেখানে আয়ের চেয়ে মানুষের নিরাপত্তাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হতো। কিন্তু প্রাক্তন নেতাদের মতে, সেই অঙ্গীকার শেষ পর্যন্ত বাণিজ্যিক চাপের কাছে নতি স্বীকার করেছিল।

"তিনি এমন কাঠামো তৈরি করেছিলেন যা তাত্ত্বিকভাবে ভবিষ্যতে তাকে সীমাবদ্ধ করবে," বলেছেন ওপেনএআই-এর প্রাক্তন গবেষক ক্যারল ওয়েনরাইট।

প্রাক্তন বোর্ড সদস্য স্যু ইয়ুন সবচেয়ে ভারসাম্যপূর্ণ মূল্যায়ন করে বলেছেন যে, অল্টম্যান কোনো চক্রান্তকারী খলনায়ক ছিলেন না। বরং, ওপেনএআই-এর সিইও এমন একজন ছিলেন যিনি নিজের বিশ্বাসে অতিমাত্রায় মগ্ন ছিলেন। স্যু ইয়ুন বলেন, "তিনি এমন সব কাজ করেন যা বাস্তব জগতে অর্থহীন।"

উৎস: https://znews.vn/su-that-ve-con-nguoi-sam-altman-post1641356.html