মু কি এর অদ্ভুত বৈশিষ্ট্যগুলো এড়িয়ে যাবে?
শক্তিশালী প্রতিপক্ষ নিউক্যাসলকে হারানোর পর, কোনওভাবে MU ঘরের মাঠে উলভারহ্যাম্পটনের বিপক্ষে ড্র করতে সক্ষম হয় - এমন একটি প্রতিপক্ষ যারা টানা ১১টি ম্যাচ হেরেছিল এবং প্রিমিয়ার লিগের প্রতিটি দলের জন্য "সহজ লক্ষ্য" হিসাবে বিবেচিত হত। সেই সময়ে, ১৮ রাউন্ডের পর মাত্র ২ পয়েন্ট নিয়ে, উলভারহ্যাম্পটন প্রিমিয়ার লিগের ইতিহাসে সবচেয়ে কম পয়েন্ট নিয়ে দলের রেকর্ডের কাছাকাছি পৌঁছে যাচ্ছিল।

অন্তর্বর্তীকালীন ম্যানেজার ড্যারেন ফ্লেচার (বামে) কি ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডকে বার্নলিকে হারাতে সাহায্য করতে পারবেন?
ছবি: এএফপি
এখন, MU-এর প্রতিপক্ষ হল বার্নলি, যা টেবিলের তলানিতে থাকা উলভারহ্যাম্পটনের একটি স্বতন্ত্র সংস্করণ নয়। এবং "কঠিন কাজে বিশেষজ্ঞ" হওয়ার বৈশিষ্ট্যটি সম্ভবত আবার MU ভক্তদের তাড়া করছে। কিন্তু আপাতত, একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে: দলটি প্রধান কোচ রুবেন আমোরিমকে বরখাস্ত করার পর এটি MU-এর প্রথম ম্যাচ।
শুধুমাত্র U18 দলের কোচ হিসেবে দায়িত্ব পালন করার পর এবং অন্তর্বর্তীকালীন ম্যানেজার হিসেবে তিনি কতগুলো ম্যাচ পরিচালনা করবেন তার কোনও নিশ্চয়তা না থাকায়, ফ্লেচারের দীর্ঘমেয়াদী সম্পদ হওয়ার সম্ভাবনা স্বাভাবিকভাবেই কম। তবে, কিছুটা "আধ্যাত্মিক" অর্থে বলতে গেলে, ফ্লেচারের অধীনে এমইউ ভক্তদের আরও ভালো ভাগ্যের আশা করার কারণ আছে। সর্বোপরি, বার্নলি তাদের জন্য উপযুক্ত দল নয়, তাই দুই দলের সামর্থ্য বিশ্লেষণ করার সময় পর্যবেক্ষকদের প্রযুক্তিগত দিক এবং স্কোয়াড শক্তির উপর খুব বেশি জোর দেওয়া উচিত নয়।
টেকনিক্যাল দৃষ্টিকোণ থেকে, তাত্ত্বিকভাবে, আমোরিমকে বরখাস্ত করলে এই ম্যাচে এমইউ-এর জন্য দুটি বড় পার্থক্য তৈরি হতে পারে। পুরো দল যে ৩-৪-৩ ফর্মেশনের ভয় পেয়েছিল তা আর ডিফল্ট পছন্দ থাকবে না। এবং, নির্দিষ্ট পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, এমইউ আগের চেয়ে আরও কার্যকরভাবে প্রতিস্থাপন করতে পারে। প্রতিস্থাপন (অথবা এর অভাব) কোচ আমোরিমের একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য - এতটাই স্পষ্ট যে সাধারণ দর্শকরাও সহজেই তাদের চিনতে পারে।
ভি. এসকো সমস্যা
ম্যানেজার আমোরিমের দুর্বল বদলির সবচেয়ে স্পষ্ট প্রমাণ হলো বেঞ্জামিন সেস্কোর অসাধারণ ফর্ম মোকাবেলা করতে তার অক্ষমতা - এই মৌসুমে প্রিমিয়ার লিগের সবচেয়ে বড় হতাশার মধ্যে একটি। শেষ সিদ্ধান্ত নিতে খুব ধীরগতি; হেড করার সময় লাফ দেওয়ার জন্য ভুল সময় বেছে নেওয়া; ভুল শট... শেষ রাউন্ডে লিডসের বিপক্ষে ড্রতে সেস্কো একাই অসংখ্য ভালো সুযোগ হাতছাড়া করেছিলেন। এবং এটি নতুন কিছু নয়।
ব্রায়ান এমবেউমো এবং আমাদ ডায়ালো আফ্রিকান কাপ অফ নেশনস নিয়ে ব্যস্ত থাকার কারণে, সেসকো শেষ চার রাউন্ডে ধারাবাহিকভাবে শুরু করেছেন। এই চারটি ম্যাচে তার ১২টি শট গোলে ছিল এবং পুরো লিগে তিনিই একমাত্র খেলোয়াড় যিনি এত শট খেলার পরেও গোল করতে পারেননি। সেসকোর মতো যারা এত শট খেলেছেন তারা সবাই কমপক্ষে দুটি গোল করেছেন। উপরে উল্লিখিত ম্যাচগুলিতে সর্বোচ্চ xG (প্রত্যাশিত গোল) সম্পন্ন ১২ জন খেলোয়াড়ের মধ্যে, সেসকোই একমাত্র খেলোয়াড় যিনি একটিও গোল করতে পারেননি।
উচ্চ xG (গোলের সংখ্যার নির্ণয়) ইঙ্গিত দেয় যে সেস্কোর সতীর্থদের কাছ থেকে কোনও সমর্থনের অভাব ছিল না। বাস্তবে, ঠিক বিপরীত। উলভারহ্যাম্পটনের বিপক্ষে সেস্কো একাই লক্ষ্যবস্তুতে ছয়টি শট নিয়েছিলেন, কিন্তু তার কোনওটিই প্রতিপক্ষ গোলরক্ষককে বিরক্ত করতে পারেনি। সমস্যা হল, যখন সেস্কো তার সতীর্থদের তৈরি করা এই সুযোগগুলির মুখোমুখি এতটাই অলস ছিলেন, তখন এমইউ কোচিং স্টাফ কোনও সমাধান দেননি। এখন, এটাই ফ্লেচারের কাজ, এবং গল্প কি ভিন্ন হবে?
পঞ্চম স্থানে থাকা চেলসির সাথে পয়েন্টের সমতা এবং চতুর্থ স্থানে থাকা লিভারপুলের (যারা এই রাউন্ডে আর্সেনালের বিপক্ষে খেলবে) থেকে মাত্র তিন পয়েন্ট পিছিয়ে থাকা ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড এখনও চ্যাম্পিয়ন্স লিগের দৌড়ে আশাবাদী। প্রকৃতপক্ষে, সেসকো যদি দুটি হতাশাজনক ড্রতে (উলভারহ্যাম্পটন এবং লিডসের বিপক্ষে) গোলের সুযোগ হাতছাড়া না করতো, তাহলে এমইউ শীর্ষ চারে থাকতে পারতো। এই রাউন্ডে মরশুম "ঠিক" করার ড্যারেন ফ্লেচারের ক্ষমতা দেখার মতো একটি বিষয়, কারণ এমইউ পরবর্তী দুটি রাউন্ডে ম্যানচেস্টার সিটি এবং আর্সেনালের মুখোমুখি হবে।
সূত্র: https://thanhnien.vn/thoi-ky-moi-cua-mu-se-khac-185260106222527086.htm






মন্তব্য (0)