কর আদায়কে জনগণের আস্থা অর্জন করতে হবে।

প্রশাসনিক পদ্ধতি সংস্কার এবং কর প্রদান সহজতর করার জন্য অযৌক্তিক, এমনকি অযৌক্তিক, নিয়মকানুন সংশোধনের মাধ্যমে শুরু করতে হবে।

হো চি মিন সিটি কর বিভাগে নাগরিক এবং ব্যবসা প্রতিষ্ঠান তাদের কর পরিশোধ করে - ছবি: টিটিডি

"ছোট কর ঋণের ফলে বড় কর ফেরত দেওয়া হবে না" এই প্রবন্ধটি পড়ে অনেকেই হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন। তারা হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন কারণ বর্তমান নিয়ম অনুযায়ী, খুব শীঘ্রই অনেক মানুষই কর ফেরত দেওয়ার নোটিশ পাবেন, যেমন মি. এলটিএইচ, কোয়াং এনগাইয়ের একটি বড় জয়েন্ট-স্টক ব্যাংক শাখার কর্মচারী।

মিঃ এলটিএইচ যেখানে কাজ করতেন সেই অর্থপ্রদানকারী প্রতিষ্ঠানটি তার আয় পরিশোধের আগে ১০% কর কর্তন না করার কারণে, তুলনামূলকভাবে কম অর্থপ্রদানের কারণে (একটি পরিমাণ ৩.৩ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং/বছর, আরেকটি মাত্র ৩০০,০০০ ভিয়েতনামি ডং/বছর), কর কর্তৃপক্ষ তাকে ফেরত কর, জরিমানা এবং বিলম্বে অর্থপ্রদানের জরিমানা আরোপ করে যার মোট পরিমাণ ২০.৭ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং।

তবে, যদি একটি অস্থায়ী কর কর্তন প্রয়োগ করা হয়, তাহলে তাকে যে পরিমাণ করের দিতে হবে তা হল মাত্র 360,000 ভিয়েতনামি ডং (আয়ের 10%)।

কিছু লোক এমনকি সন্দেহ করেছিল যে এটি সত্য কিনা এবং কেন পার্থক্যটি 57 গুণের মতো ছিল।

উল্লেখযোগ্য অসঙ্গতি দেখা দেয় কারণ, প্রবিধান অনুসারে, কর কর্তৃপক্ষ প্রগতিশীল কর হারের সময়সূচী ব্যবহার করে কর গণনা করার জন্য মিঃ এলটিএইচ-এর তিনটি আয়ের উৎসকে একত্রিত করেছিল, যার ফলে তিনি উচ্চতর কর বন্ধনীতে চলে গিয়েছিলেন এবং এর ফলে ১ কোটি ৫২ লক্ষ ভিয়েতনামি ডং-এরও বেশি কর ঘাটতি দেখা দিয়েছিল।

এছাড়াও, ২০২২ এবং ২০২৩ সালের কর পরিশোধের সময়সীমার উপর ভিত্তি করে, কর কর্তৃপক্ষ বিলম্বে অর্থ প্রদানের জরিমানা ৫২৭,০০০ ভিয়েতনামি ডং এবং ৯,৬৪৬,০০০ ভিয়েতনামি ডং জরিমানা গণনা করেছে।

বিশেষজ্ঞদের মতে, এই পরিস্থিতিতে, ডিক্রি ১২৬ অনুসারে, কর কর্তৃপক্ষের বকেয়া কর আদায়ের পদক্ষেপ ভুল নয়। তবে, নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি অনুপযুক্ত কারণ এই নিয়ন্ত্রণটি মূলত করদাতাদের সুবিধার্থে এবং কর কর্তৃপক্ষের কাজের চাপ কমাতে জারি করা হয়েছিল।

তবে, নীতিমালাটি বাস্তবে উদ্ভূত সমস্ত পরিস্থিতিকে সম্পূর্ণরূপে কভার করে না, যেমন বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রভাষক এবং ডাক্তারদের মতো অনেক ব্যক্তি যারা তাদের কর্মক্ষেত্রের বাইরে তাদের পেশাগত কাজে অবদান থেকে প্রতি অনুষ্ঠানে মাত্র 300,000-500,000 ভিয়েতনামি ডঙ্গ আয় করেন। তাদের নিজ নিজ সংস্থা থেকে তাদের মূল আয় ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে পরিশোধ করা হয়েছে।

মূলত, তাদের কর ফাঁকি দেওয়ার কোনও ইচ্ছা ছিল না, তবে তাদের অত্যধিক ভারী জরিমানা, বকেয়া কর এবং বিলম্বে পরিশোধের ফি দিতে হয়েছিল, যা সাময়িকভাবে আটকে রাখা করের পরিমাণের কয়েক ডজন গুণ বেশি। ফলস্বরূপ, করদাতারা নিজেদের এমন পরিস্থিতিতে খুঁজে পান যেখানে তাদের বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে হয় কিন্তু ফলাফল নিয়ে অসন্তুষ্ট বোধ করেন।

অতএব, ব্যক্তিগত করদাতাদের পূর্ণ সমর্থন এবং আরও সুবিধার্থে, কর বিশেষজ্ঞরা সুপারিশ করছেন যে অর্থ মন্ত্রণালয়কে এই বিষয়ে স্পষ্ট নির্দেশিকা জারি করতে হবে, যাতে করদাতাদের জন্য সর্বাধিক সুবিধা নিশ্চিত করা যায়।

করদাতাদের উপর সামান্য কর ঋণের জন্য বিশাল কর আরোপ করা উচিত নয়, কখনও কখনও কয়েক ডজন গুণ বেশি। এটি "কর আদায়ের জন্য জনগণের হৃদয় জয় করতে হবে" এই নীতির পরিপন্থী, যে নীতিটি কর খাত বারবার তার "শ্রবণ" সম্মেলনে জোর দিয়ে আসছে।

অন্য কথায়, প্রশাসনিক পদ্ধতি সংস্কার এবং করদাতাদের সুবিধা প্রদানের জন্য উপরে বর্ণিত অযৌক্তিক, এমনকি অযৌক্তিক, নিয়মকানুন সংশোধনের মাধ্যমে শুরু করতে হবে।

এটি কর কর্তৃপক্ষকেও উপকৃত করে, যারা কর রিটার্ন দাখিল করেন তাদের কাজের চাপ কমিয়ে দেয়, বিশেষ করে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ব্যক্তিগত আয়কর রিটার্নের সংখ্যা ক্রমাগত বৃদ্ধির কারণে।

কেবলমাত্র এইভাবেই কর খাত "স্বচ্ছতা, পেশাদারিত্ব, সততা এবং উদ্ভাবন" নীতিটি কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করতে পারে এবং কর বাধ্যবাধকতা পূরণের প্রক্রিয়ায় অসুবিধা এবং বাধাগুলি তাৎক্ষণিকভাবে সমাধান করতে পারে।

ব্যবসা প্রতিষ্ঠান এবং করদাতারাও মনে করেন যে তাদের প্রতিক্রিয়া তাৎক্ষণিকভাবে গ্রহণ করা হচ্ছে, সম্প্রতি যেমনটি ঘটেছে, "শ্রবণ" সম্মেলনে অভিযোগ পুষে রাখা এবং প্রতিক্রিয়ার জন্য অপেক্ষা করার পরিবর্তে।

সূত্র: https://tuoitre.vn/thu-thue-phai-thu-duoc-long-dan-20241104085031846.htm