
১৯৭২ সালের যে ঘটনায় চাম জাদুঘর পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা হয়েছিল, তা ১৯৭৫ সালের আগে প্রাকৃতিক দুর্যোগের পর ঐতিহ্য সংরক্ষণের একটি উদাহরণ।
যখন প্রাকৃতিক দুর্যোগ ঐতিহ্য ধ্বংস করে
১৯৭১ সালের শেষের দিকে, মধ্য ভিয়েতনাম টাইফুন হেস্টারের (২২-২৪ অক্টোবর, ১৯৭১) বিধ্বংসী প্রভাবের শিকার হয়। চম্পা সংস্কৃতির অমূল্য সম্পদ সংরক্ষণকারী একটি প্রাচীন স্থাপত্য কেন্দ্র, চাম জাদুঘরটি মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। এর আগে, ১৯৭০ সালের ঝড়েও স্থানটির ক্ষয়ক্ষতি হয়েছিল, কিন্তু সেই সময়ে সম্পদ ও তহবিলের অভাবে মেরামতকাজ ছিল কেবল অস্থায়ী।
টাইফুন হেসটারের সৃষ্ট ধ্বংসযজ্ঞ চাম জাদুঘরকে এক সংকটজনক অবস্থায় ফেলেছিল; এর বেড়াগুলো ভেঙে পড়ছিল, কাঁটাতার জট পাকিয়ে গিয়েছিল এবং বহু মূল্যবান প্রত্নবস্তু বাইরে ইতস্তত ছড়িয়ে ছিটিয়ে পড়েছিল। এই সময়ে, সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য রক্ষার জন্য পারস্পরিক সহযোগিতার চেতনা প্রবলভাবে জাগ্রত হয়েছিল। চাম জাদুঘরকে বাঁচাতে দুটি প্রধান উৎস থেকে তহবিল সংগ্রহ করা হয়: ভিয়েতনামের ৩১১ লায়ন্স ইন্টারন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন ৪০ লক্ষ VND দান করে; এবং সাইগন স্টুডেন্ট ইউনিয়ন ২৫ লক্ষ VND দান করে, যার মধ্যে অস্ট্রেলিয়া ও নিউজিল্যান্ডে অধ্যয়নরত ছাত্রছাত্রী এবং স্থানীয় উচ্চ বিদ্যালয়গুলোর শিক্ষার্থীদের অনুদানও অন্তর্ভুক্ত ছিল।
ভিয়েতনাম প্রজাতন্ত্রের প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের অধীনস্থ একটি মন্ত্রী-পর্যায়ের সংস্থা, বন্যা ত্রাণ বিষয়ক রাষ্ট্রীয় সচিব ডঃ ফান কোয়াং ডানের হস্তক্ষেপ ও সম্মতিতে, পুনরুদ্ধারের কাজ চালানোর জন্য দা নাং সিটি হলকে ৬৫ লক্ষ ডং-এর এই অর্থ প্রদান করা হয়। তিনি শুধু তহবিলই সংগ্রহ করেননি, বরং দা নাং সিটি হলকে অবিলম্বে "চাম জাদুঘরের পুনরুদ্ধার ও সম্প্রসারণ কমিটি" গঠন করার জন্য অনুরোধও করেন। তবে, এই উদ্যোগটিই স্থানীয় সরকার এবং কেন্দ্রীয় বিশেষায়িত সংস্থার মধ্যে একটি প্রশাসনিক সংঘাতের জন্ম দেয়।
স্থানীয় নাকি কেন্দ্রীয় সরকার?
১৯৭২ সালের ১৭ই মার্চ, সংস্কৃতি বিষয়ক রাষ্ট্রসচিবের কার্যালয় (যার প্রধান ছিলেন জনাব মাই থো ট্রুয়েন) দা নাং সিটি হলকে অবিলম্বে সংস্কার কাজ বন্ধ করতে এবং বিদ্যমান বাজেট বজায় রাখার জন্য একটি জরুরি নির্দেশ পাঠায়। জনাব মাই থো ট্রুয়েন দাবি করেন যে, জাতীয় আইন অনুসারে, চাম জাদুঘর একটি জাতীয় সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য কেন্দ্র। সুতরাং, প্রত্নতত্ত্ব ইনস্টিটিউটই ছিল এর রক্ষণাবেক্ষণ ও সংস্কারের জন্য একমাত্র বিশেষায়িত সংস্থা। সংস্কৃতি বিষয়ক রাষ্ট্রসচিবের কার্যালয় যুক্তি দেখায় যে, বেসরকারি সংস্থাগুলো থেকে সরাসরি সিটি হলে তহবিল স্থানান্তর করা একটি "ভুল" ছিল, কারণ এই সংস্থাগুলো সরকারের অর্পিত দায়িত্ব সম্পর্কে অবগত ছিল না।
১৯৭২ সালের ২৪শে এপ্রিল প্রধানমন্ত্রীকে লেখা এক চিঠিতে জনাব মাই থো ট্রুয়েন যুক্তি দেন যে, দা নাং সিটি হলের মধ্যে গঠনমূলক চেতনার অভাব ছিল। তিনি এই পরিস্থিতিকে হুয়ে-র পরিস্থিতির সাথে তুলনা করেন, যেখানে স্থানীয় সরকারও প্রাচীন রাজধানীর কেন্দ্রস্থল পুনরুদ্ধারের জন্য তহবিল স্বাধীনভাবে পরিচালনা করার চেষ্টা করেছিল। স্পষ্টতই, এটি কোনো স্থানীয় সংঘাত ছিল না, বরং তৎকালীন দক্ষিণ ভিয়েতনামী সরকারের অধীনে ঐতিহাসিক নিদর্শন ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে এটি একটি পদ্ধতিগত সমস্যা ছিল।
তবে, দা নাং সিটি হলের পক্ষ থেকে দা নাং-এর মেয়র কর্নেল নগুয়েন নগোক খোই বিস্ময় ও ক্ষোভ প্রকাশ করে বলেন: "দীর্ঘদিন ধরে প্রত্নতত্ত্ব ইনস্টিটিউট দা নাং প্রাচীন শিল্পকলা জাদুঘরের রক্ষণাবেক্ষণের দিকে কোনো মনোযোগ দেয়নি... যদি আমার দপ্তর এবং প্রত্নতত্ত্ব ইনস্টিটিউট মনোযোগ না দিত, তাহলে সেই স্থাপনাটি এখন ধ্বংসস্তূপে পরিণত হতো।" দা নাং-এর মেয়র যুক্তি দেন যে, তারা বন্যা ও ঝড় ত্রাণ বিষয়ক রাষ্ট্রীয় সচিবের নির্দেশনায় এবং শিক্ষামন্ত্রী ও প্রথম সামরিক অঞ্চলের লেফটেন্যান্ট জেনারেল কমান্ডারের সম্মতিতে এই পদক্ষেপ নিয়েছেন।
একটি বিশেষ ঐতিহাসিক স্থানের রূপকল্প তুলে ধরা।
প্রশাসনিক এখতিয়ার নিয়ে বিরোধ থাকলেও, উভয় পক্ষই চাম জাদুঘরকে বাঁচানোর লক্ষ্যে একমত হয়েছিল। সে সময় দা নাং-এর পুনরুদ্ধার কমিটির পরিকল্পনাটি ছিল অত্যন্ত উচ্চাভিলাষী: একটি ব্যাপক পুনরুদ্ধার প্রকল্প তৈরি করা এবং প্রদর্শনীর স্থান সম্প্রসারণ করা; চাম জাদুঘরকে একটি "যোগ্য পর্যটন আকর্ষণ" হিসেবে উন্নীত করার জন্য ১০০ মিলিয়ন VND পর্যন্ত বাজেট বরাদ্দ করা। এর সৌন্দর্য নিশ্চিত করার জন্য কাঁটাতার সরিয়ে তার পরিবর্তে স্টিলের জাল বসানোর মাধ্যমে নান্দনিকতার উন্নতি করার কথা ছিল।
অবশেষে, সংস্কৃতি বিষয়ক রাষ্ট্রসচিবের কার্যালয় দা নাং সিটি হল থেকে উদ্ধারকৃত ৬৫ লক্ষ ডং ব্যবহার করে প্রত্নতত্ত্ব ইনস্টিটিউটকে আনুষ্ঠানিকভাবে পুনরুদ্ধার পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
জনাব মাই থো ট্রুয়েন (আইনি নীতি ও দক্ষতার প্রতিনিধি) এবং ডঃ ফান কোয়াং ড্যান ও দা নাং কর্তৃপক্ষের (গতিশীলতা ও জরুরি ত্রাণের প্রতিনিধি) মধ্যকার বিতর্কটি তৎকালীন ঐতিহ্য ব্যবস্থাপনার অসুবিধা এবং সমন্বয়ের অভাবের একটি ঐতিহাসিক সাক্ষ্য। এটি দেখায় যে একটি জাদুঘর সংরক্ষণের জন্য একটি পেশাদার প্রক্রিয়া এবং সরকারের বিভিন্ন স্তরের মধ্যে নির্বিঘ্ন সমন্বয় প্রয়োজন।
আজ, চাম জাদুঘরে চামদের শ্রেষ্ঠ শিল্পকর্মগুলো দেখে, ভিয়েতনামের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য সংরক্ষণে আমাদের পূর্বসূরিদের প্রচেষ্টা—যা কখনও কখনও নানা প্রতিবন্ধকতায় পূর্ণ ছিল—আমরা আরও বেশি করে উপলব্ধি করি।
উৎস: https://baodanang.vn/trung-tu-co-vien-cham-nam-1972-3341207.html






