Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Je asociace rodičů a učitelů zastaralá?

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ10/10/2024


Ban đại diện hay ban thu tiền? - Ảnh 1.

Ilustrace z novin Tuoi Tre Cuoi.

Po sérii článků „Rada rodičů: Koho zastupuje?“ mnoho čtenářů vyjádřilo různé názory a diskutovalo o této problematice.

Zastupitelská rada jen „sbírá, sbírá a sbírá“.

Jeden čtenář bez obalu prohlásil: „Většina sdružení rodičů a učitelů je pouhou prodlouženou rukou“ školní správy, která vybírá, vybírá a vybírá poplatky.

Uživatel lehu****@gmail.com okomentoval: Rodičovská asociace má rodiče informovat o různých poplatcích, ale škola to nemohla. Škola to s rodičovskou asociací projednala již před schůzkou rodičů.“

Podle čtenáře Thien Sanga je tato „prodloužená ruka“ „mocným nástrojem pro ředitele a správce škol k výběru poplatků mimo rámec předpisů“.

Proto místo zastupování rodičů zastupuje sdružení rodičů a učitelů školu.“

Čtenářka leva****@gmail.com se vyjádřila takto: „Ředitel chce využít sdružení rodičů a učitelů jako nástroj k výběru poplatků mimo předpisy. Zároveň, pokud se objeví nějaké reakce nebo stížnosti, bude odpovědnost přesunuta na sdružení rodičů a učitelů.“

„Mnoho rodičů se bojí, že svým dětem způsobí potíže nebo nepříjemnosti, včetně mě. Proto se každoroční schůzka rodičů s učiteli, která by měla být příležitostí ke sdílení a poskytnutí zpětné vazby k učení a hraní dětí, stala soutěží a smlouváním o tom, kolik do fondu přispět a jak konkurovat další třídě.“

„Dobrovolný, ale povinný podpis na formuláři závazku k financování vzdělávacího fondu mluví za vše,“ napsala čtenářka Anh Vũ.

Je zastupitelská rada stále vhodná?

Vzhledem k této situaci mnoho čtenářů navrhlo zrušení sdružení rodičů a učitelů, protože jeho aktivity jsou neužitečné a již nejsou relevantní.

„Stále se držím svého postoje a prosazuji absolutní zákaz takzvaných rodičovských sdružení. Jsem rodič a samoživitelka, která tvrdě pracuje na výchově a vzdělávání svých dětí. Břemeno učebnic, školného a doplňkových kurzů ztěžuje život chudým pracujícím rodičům, jako jsem já.“

„Od základní až po střední školu jsem si všiml/a, že rodičovské asociace, kromě shromažďování příspěvků do různých fondů, dětem s učením moc nepomáhají,“ sdílel/a uživatel/ka phuo****@gmail.com.

Mezitím čtenář Nguyen Hoai Tam poznamenal: „Kde jsou rodičovské výhody? Jen tak postávají a reprezentují školu a vybírají různé finanční prostředky. Rodiče by se měli schůzek účastnit s nadšením, ne se bát, že budou muset tyto poplatky platit.“

Čtenář Minh Kute, který se představil jako „člen výboru zástupců rodičů“, poznamenal: „Podle mého názoru by v éře Průmyslu 4.0 a digitální transformace měl být tento výbor zástupců rodičů zrušen. Učitelé by měli s rodiči komunikovat přímo prostřednictvím skupinových chatů nebo telefonátů. Výbor zástupců rodičů již pro tuto reálnou situaci není vhodný.“

Těžký úděl těch, kteří „nesou břemeno“

Nicméně, i mezi zástupci se jeden čtenář podělil: „Toto je můj sedmý rok ve studentské radě, od té doby, co mé dítě nastoupilo do první třídy. Abych byl upřímný, mám své dítě tak rád, že se snažím ze všech sil pomáhat třídě i učitelům.“

Za každých 10 dongů, které přispějí rodiče, každý člen výboru zastupujícího rodiče vloží 12–13 dongů. Veškeré neočekávané výdaje si vždy hradí sami členové výboru; nikdy se neodváží sáhnout do školního fondu.

„Pokud se ve třídě vyskytnou drobné škody nebo problémy s výzdobou, studentská rada vynaloží úsilí a prostředky na jejich rychlé vyřešení, aby to neovlivnilo děti. Proto nikdy neexistuje žádná negativní zpětná vazba. Všechno je to o záměru a způsobu, jakým se věci dělají.“

Podle čtenáře Thanha Thanha: „Kde by se bez příspěvků do třídního fondu vzaly peníze na financování rekreačních aktivit a večírků pro děti? Klimatizace je špinavá a kde by se vzaly peníze na další vybavení tříd? Příspěvky do fondu jsou určeny pouze na vytváření vybavení a aktivit, které si naše děti mohou užít. Je pravda, že veškerá odpovědnost leží na zástupcích tříd.“

Čtenář Ba Phi souhlasně poznamenal: „Podle mého názoru by měl existovat třídní fond. Ti, kteří mají málo, přispívají málo, a ti, kteří mají hodně, přispívají hodně, aby se děti mohly bavit studiem a společně se účastnit skupinových aktivit. Pokud jsou příjmy a výdaje jasně zdokumentovány, je to v pořádku.“

Pokud studentská rada nevybere finanční prostředky, kdo je bude vybírat a organizovat aktivity pro děti, když se učitelé soustředí na výuku a podle předpisů nesmí vybírat finanční prostředky na výuku?

„Nemůžete jen tak svévolně říct, že rozpustíte zastupitelský výbor.“



Zdroj: https://tuoitre.vn/ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-da-loi-thoi-20241009184851262.htm

Komentář (0)

Zanechte komentář a podělte se o své pocity!

Ve stejném tématu

Ve stejné kategorii

Od stejného autora

Dědictví

Postava

Firmy

Aktuální události

Politický systém

Místní

Produkt

Happy Vietnam
Pagoda Thầy

Pagoda Thầy

Slunečné odpoledne na čajovém vrchu Thanh Chuong v Nghe An

Slunečné odpoledne na čajovém vrchu Thanh Chuong v Nghe An

Hmongské dítě

Hmongské dítě