Přestože je Kirin 9000S propagován jako významný pokrok, recenze od Nanoreview a Tomshardware naznačují, že ačkoliv nabízí mnoho výhod, má také některá významná omezení.
Společnost Huawei čelila vyhlídce ztráty přístupu k technologiím pocházejícím z USA, včetně systémů TSMC, což ji donutilo požádat o pomoc společnost SMIC s výrobou Kirinu 9000S pomocí 7nm procesu.
HiSilicon Kirin 9000 je stále pomalejší než jeho předchůdce. Foto: Huawei.
Nanoreview provedl podrobné testy Kirinu 9000S a porovnal ho s jeho předchůdcem, Kirinem 9000. V testu AnTuTu 10 dosáhl Kirin 9000S téměř shodného celkového skóre s Kirinem 9000, ale utrpěl 33% pokles výkonu GPU.
V testu Geekbench 6 vykázal Kirin 9000S pozoruhodný multitaskingový výkon, když byl rychlejší než Kirin 9000, a to i přes nižší taktovací frekvenci a podobný počet jader. Nicméně překvapivě Kirin 9000 překonal test 3DMark Wild Life o 20 %, což může souviset s grafickými schopnostmi Kirinu 9000.
Rozdíl mezi 7nm výrobním procesem SMIC a procesem N5 od TSMC vedl k významnému rozdílu v energetické účinnosti. Kirin 9000S, vyrobený s využitím procesu druhé generace SMIC, má výrazně nižší energetickou účinnost než Kirin 9000.
Společnost Tomshardware dospěla k závěru, že Kirin 9000S, ačkoli je pomalejší než jeho předchůdce, je stále dobrým čipem pro chytré telefony. Otázkou však zůstává, zda bude dostatečně konkurenceschopný na vysoce konkurenčním trhu s produkty společností Apple, MediaTek a Qualcomm. Pravda o nejnovějším čipu Huawei zůstává tématem zájmu a představuje výzvy a vyhlídky pro budoucnost společnosti v sektoru mobilních technologií.
Zdroj








Komentář (0)