Autorská práva na sociálních sítích:

Vyhláška 174/2026/ND-CP oficiálně vstoupí v platnost 1. července a ukládá pokuty až do výše 30 milionů VND za zveřejňování informací z médií bez povolení. Otázka autorských práv k digitálním médiím však zůstává značně znepokojivá.

Hà Nội Mới•28/05/2026

Porušování autorských práv ve velkém měřítku

Exploze sociálních médií v posledních letech vytvořila nebývale rozvinutý mediální ekosystém. Informace, které se objeví na jedné digitální platformě, se mohou během několika minut rozšířit na jinou. To umožňuje informacím oslovit širší publikum a výrazně zvyšuje počet sledujících na těchto platformách.

Díla, do kterých zpravodajské organizace investovaly značné úsilí a finanční prostředky, lze ukrást jen několika kliknutími. Foto: MH

Pro mainstreamová média po celém světě , stejně jako ve Vietnamu, však tento problém nabral mnohem negativnější směr než jen šíření dezinformací. Čtenáři již dlouho snadno najdou článek publikovaný tiskovou agenturou, který se objeví na Facebooku, TikToku a dalších platformách jen o několik minut později, s naprosto stejným obsahem, nebo dokonce s přidanými nepřesnými informacemi, aby přilákali pozornost.

Za zmínku stojí, že tyto platformy sociálních médií nemusí investovat do reportérů, platit za produkci obsahu ani ověřovat informace jako mainstreamové zpravodajské organizace, přesto profitují z obsahu, který neprodukují, a to prostřednictvím zhlédnutí a reklamy. Zpravodajské organizace zároveň nemají z komerčního zneužívání svých článků absolutně žádný prospěch.

Je pozoruhodné, že zatímco dříve k porušování autorských práv, jako je tento, docházelo manuálně na platformách sociálních médií, nyní s pomocí umělé inteligence k tomuto krádeži obsahu dochází v mnohem větším měřítku a za stále kratší dobu. Kompletní sada nástrojů umělé inteligence dokáže zkopírovat stovky článků za méně než 5 minut, automaticky upravovat obsah, převádět jej na videa a automaticky je nahrávat na sociální média bez většího lidského zásahu.

Kromě toho mnoho platforem sociálních médií využívá umělou inteligenci k restrukturalizaci nebo přepracování obsahu, aby se zabránilo porušení autorských práv a zvýšila se atraktivita zpráv. Nicméně kvůli nestabilnímu a nesystematickému zadávání dat a bez ověřovacích procesů se čtenáři snadno dostanou k zavádějícím informacím. To je jeden z hlavních důvodů šíření falešných zpráv na sociálních sítích ve Vietnamu v posledních letech.

V souvislosti s touto situací šéfredaktor novin Nhan Dan a předseda Vietnamské asociace novinářů Le Quoc Minh kdysi varoval před „žurnalistickou“ povahou sociálních médií, která pramení ze stále závažnějšího problému kopírování novinářského obsahu. Mnoho platforem a fanouškovských stránek opakovaně používá žurnalistický obsah k vydělávání peněz, aniž by se o příjmy dělily s tvůrci obsahu. Pokud žurnalistika nebude chráněna autorským právem, bude pro ni velmi obtížné přežít s kvalitním obsahem.

Kromě ekonomických ztrát vede bezohledné kopírování také k riziku zkreslování informací. Mnoho fanouškovských stránek záměrně kopíruje a vkládá obsah, přidává subjektivní komentáře nebo upravuje názvy, aby vytvořily nedorozumění a zvýšily tak interakci. To nepřímo způsobuje, že čtenáři ztrácejí důvěru v mainstreamovou žurnalistiku, analyzoval pan Le Quoc Minh.

Jsou samotné právní sankce dostatečné?

Vietnamský právní systém v současnosti obsahuje řadu předpisů, které se zabývají porušováním autorských práv v tisku. Patří mezi ně trestní zákoník z roku 2015, který ukládá správní pokuty až do výše 3 miliard VND a trest odnětí svobody až na 3 roky. Kromě toho existuje dekret č. 341/2025/ND-CP v oblasti duševního vlastnictví a dekret 15/2020/ND-CP v oblasti poštovních služeb. Nejnověji, 1. července, vstoupí v platnost dekret 174/2026/ND-CP, který ukládá pokuty až do výše 30 milionů VND za zveřejňování informací tiskových agentur bez jejich svolení. To je ze strany úřadů vnímáno jako silný krok k posílení ochrany práv duševního vlastnictví v kyberprostoru.

Přestože sankce neustále rostou, a to jak co do počtu, tak i co do závažnosti, mnoho odborníků se domnívá, že samotné administrativní tresty nestačí k úplnému zamezení porušování autorských práv novinářských děl na sociálních sítích.

Podle právníka Phama Tuana ( Hanojská advokátní komora) nespočívá největší problém s řešením porušování autorských práv v žurnalistice v samotných sankcích, ale v identifikaci porušovatele. Většina platforem sociálních médií, kde dochází k porušování autorských práv, má servery umístěné v zahraničí, což velmi ztěžuje shromažďování důkazů a stíhání porušovatelů. Subjekty stojící za těmito porušováními často zůstávají anonymní a neustále mění názvy domén a účty na sociálních sítích, což extrémně ztěžuje vystopování porušovatelů.

Pomoc státu je proto klíčová při objasňování otázek autorských práv pro přeshraniční platformy. Díky spolupráci těchto platforem se nám velmi dobře daří blokovat většinu zkreslených zpráv šířených reakčními silami na sociálních sítích. Problematiku porušování autorských práv novinářů lze proto řešit podobným způsobem.

Kromě zaměření na prevenci protiprávního jednání je nutné řešit také jednotlivce a skupiny, jejichž zájmy jsou s tímto chováním spojeny. Patří mezi ně reklamní partneři, marketingové sítě, platební zprostředkovatelé, technické provozní jednotky atd. Pokud nezákonný zisk přesáhne 50 milionů VND, lze uložit trestní sankce.

Právník Pham Tuan radí, aby média využila směrnici premiéra 38/CD-TTg, vydanou začátkem května 2026, která klade za cíl zahájit intenzivní kampaň proti pašování, obchodním podvodům, padělanému zboží a porušování práv duševního vlastnictví, jako příležitost k posílení úsilí v oblasti prevence porušování autorských práv.

Je známo, že po celém světě existuje kromě právních sankcí pro porušovatele také mnoho dalších předpisů týkajících se přeshraničních platforem týkajících se novinářských autorských práv. V Austrálii vláda vydala Kodex pro vyjednávání v médiích, který vyžaduje, aby velké platformy, jako jsou Google a Meta, platily zpravodajským organizacím za používání zpravodajského obsahu. Toto nařízení jednou vyvolalo silnou reakci ze strany Mety, která dokonce na krátkou dobu dočasně zablokovala zpravodajství v Austrálii, než dosáhla dohody.

Ve Francii tisková agentura AFP spolu s mnoha dalšími významnými zpravodajskými organizacemi zažalovala Google kvůli jeho právům na využívání novinářského obsahu. Po četných právních sporech byl Google nucen podepsat dohodu o placení francouzským zpravodajským organizacím za používání zpravodajského obsahu na své platformě.

Lze potvrdit, že boj proti porušování autorských práv v digitálním prostoru není jen o ochraně zájmů článku, ale také o ochraně profesionálního tisku, čímž se generují příjmy pro mainstreamové zpravodajské organizace a pomáhá se zdravému rozvoji vietnamského digitálního prostředí.