Umělá inteligence mění koncept autorství a autorských práv.
Rychlý rozvoj systémů pro generování informací pomocí umělé inteligence ohlašuje novou éru pro kreativní průmysl. S pomocí několika jednoduchých příkazů může umělá inteligence generovat články, hudbu, obrázky, videa nebo se dokonce podílet na vývoji softwaru.
Podle četných mezinárodních studií se umělá inteligence stále více využívá v oblasti tvorby obsahu. Zpráva z Mezinárodního hudebního summitu uvádí, že přibližně 60 milionů lidí na celém světě používá umělou inteligenci ke skládání hudby . Tato exploze nejen mění tradiční tvůrčí metody, ale také vyvolává bezprecedentní právní otázky. Pokud umělá inteligence vytvoří píseň, obraz nebo literární dílo, kdo bude vlastnit autorská práva k tomuto produktu?
Podle pana Tran Le Honga, zástupce ředitele Úřadu pro duševní vlastnictví ( Ministerstvo vědy a technologií ), se jedná o otázku, v níž svět dosud nedosáhl konsensu. „Produkt vytvořený umělou inteligencí je spojen s mnoha vzájemně propojenými výhodami. Země proto dosud nenašly společnou řeč,“ uvedl pan Tran Le Hong.
Nejen Vietnam, ale i mnoho zemí a mezinárodních organizací aktivně hledá řešení tohoto problému. Světová organizace duševního vlastnictví (WIPO) provedla řadu studií a diskusí s cílem vyvinout vhodné přístupy k produktům zahrnujícím umělou inteligenci. Dnešním trendem je chránit pouze díla, která zahrnují významný lidský tvůrčí přínos.
Ve Spojených státech se Úřad pro autorská práva a federální soudy shodují na tom, že pouze díla vytvořená lidmi jsou způsobilá k ochraně autorským právem. Produkty vytvořené výhradně umělou inteligencí nejsou uznávány jako způsobilé k ochraně. Pokud se však lidé významně podílejí na výběru, uspořádání nebo úpravě výstupu, může být tento příspěvek stále chráněn.
Podobný přístup zvolila i Evropská unie, která požaduje větší transparentnost ohledně dat pro výcvik umělé inteligence a odmítá uznat autorská práva k produktům vytvořeným výhradně systémy umělé inteligence bez jakéhokoli tvůrčího lidského zásahu.
Podle odborníků tento přístup vychází ze základního principu systému autorských práv: ochrany duševního vlastnictví lidských bytostí. Umělá inteligence sice dokáže vytvářet obsah, ale zůstává pouze nástrojem, nikoli právnickou osobou, a nemá stejná práva jako lidé.
Ve Vietnamu je současný právní systém duševního vlastnictví také postaven na tomto principu. Pan Tran Le Hong uvedl, že současné předpisy definitivně nepřijímají ani neodmítají ochranu produktů vytvořených umělou inteligencí, ale stále fungují podle základního principu systému duševního vlastnictví: chráněný objekt musí být spojen s lidskou tvůrčí činností.
V případě vynálezů musí žadatelé prokázat, že umělá inteligence sloužila pouze jako nástroj na podporu tvůrčího procesu a nebyla samotným tvůrcem vynálezu.
Podle odborníků tento přístup jednak zajišťuje stabilitu současného systému duševního vlastnictví a jednak vytváří prostor pro další výzkum nezbytných změn v budoucnu.
Postupné zlepšování právního rámce.
Ve Vietnamu byl proces zdokonalování právního rámce pro umělou inteligenci realizován prostřednictvím novelizace zákona o duševním vlastnictví a vydání prováděcích pokynů.
Podle pana Tran Le Honga, ačkoli umělá inteligence dosud nebyla uznána jako předmět práv duševního vlastnictví, byla v novelizovaném zákoně o duševním vlastnictví z roku 2025 zmíněna jako důležitý politický směr. To odráží postoj Vietnamu k podpoře rozvoje umělé inteligence a zároveň k postupnému hledání vhodných právních mechanismů k řešení nově vznikajících problémů.
Podle pana Nguyen Hoang Gianga, zástupce ředitele Úřadu duševního vlastnictví Ministerstva vědy a technologií, vláda vydala s účinností od 9. dubna 2026 nařízení č. 134/2026/ND-CP, kterým se upravuje provádění zákona o duševním vlastnictví z roku 2025 týkajícího se objektů vytvořených pomocí umělé inteligence, a to pro konkretizaci této politiky.
Podle vyhlášky č. 134/2026/ND-CP vietnamské právo i nadále potvrzuje důslednou zásadu, že umělá inteligence není autorem. Umělá inteligence je považována pouze za nástroj, který napomáhá tvůrčímu procesu. Literární, umělecká, hudební a další objekty jsou chráněny pouze tehdy, jsou-li vytvořeny lidským intelektem a prací.
Pro díla využívající umělou inteligenci stanoví vyhláška několik specifických podmínek ochrany. Patří mezi ně významný a rozhodující lidský přínos k tvůrčímu procesu, prokázaný generováním nápadů, skicováním, nastavením technických parametrů, úpravou nebo zdokonalováním díla. Dále musí být daná osoba odpovědná za obsah a zákonnost díla.
Další důležitou podmínkou je, že použití umělé inteligence nesmí porušovat autorská práva ke vstupním datům použitým při tvorbě díla.
Podle mnoha odborníků tato nařízení demonstrují snahu regulačního orgánu najít rovnováhu mezi dvěma hlavními cíli: podporou inovací založených na umělé inteligenci a ochranou legitimních práv a zájmů držitelů práv.
Podle pana Tran Le Honga jsou však současné systémy umělé inteligence trénovány na obrovských datových sadách, včetně textu, obrázků, zvuku a mnoha dalších typů dat. Určení původu dat, rozsahu jejich použití a míry jejich dopadu na každého držitele práv je velmi obtížný problém.
„Pokud bude ochrana příliš přísná a absolutní, bude se umělá inteligence jen velmi obtížně rozvíjet. Pokud však bude správa laxní, zvýší se také riziko porušení práv a zájmů vlastníků dat,“ řekl pan Tran Le Hong.
Kromě autorských práv přináší umělá inteligence také mnoho nových výzev týkajících se osobních údajů a osobnostních práv. V posledních letech se v digitálním prostředí stále častěji využívá umělá inteligence k vytváření falešných obrázků nebo hlasů celebrit.
Podle pana Tran Le Honga jsou osobní snímky v současné době chráněny ustanoveními občanského zákoníku. Pokud jde o hlas, současnému právnímu systému stále chybí specifická úprava odpovídající rychlému rozvoji technologií.
Schopnost umělé inteligence napodobovat tvůrčí styly slavných umělců, malířů nebo designérů navíc vyvolává nové právní otázky. Podle současných předpisů chrání právo duševního vlastnictví autora a konkrétní dílo, nikoli tvůrčí styl. Proto se napodobování konkrétního uměleckého stylu umělou inteligencí v současnosti nepovažuje za porušení autorských práv.
Mnoho odborníků se domnívá, že v budoucnu, kdy se umělá inteligence stává stále schopnější vytvářet produkty s vysokou ekonomickou hodnotou, budou pravděpodobně i nadále probíhat debaty o ochranných mechanismech produktů umělé inteligence.
V kontextu rychlé digitální transformace proaktivní přístup Ministerstva vědy a technologií k řízení výzkumu a poradenství v oblasti dokončení zákona o duševním vlastnictví a jeho prováděcích pokynů nejen přispívá k podpoře inovací, ale také vytváří základ pro ochranu oprávněných práv a zájmů subjektů ve znalostní ekonomice. To je považováno za důležitý přípravný krok pro Vietnam k adaptaci na hluboké změny, které umělá inteligence v nadcházejícím období přináší do kreativního průmyslu.
Zdroj: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-trong-thoi-dai-ai-hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-ve-sang-tao-1208075.html
