Barcelona a otázka, na kterou není snadné odpovědět.

Lamine Yamal nedokázal Barcelonu zachránit před porážkou s Atléticem.

Barcelona nedokázala skrýt svou frustraci po prohře 0:2 s Atléticem Madrid v prvním zápase čtvrtfinále Ligy mistrů ráno 9. dubna. Vedení katalánského klubu zvažuje podání stížnosti u UEFA, která by se zaměřila na rozhodčího Istvána Kovácse a tým VAR vedený Christianem Dingertem.

Ústředním bodem kontroverze je hra rukou Marca Pubilla po Mussově odkopu. Barcelona tvrdila, že se jednalo o jasný penaltový zákrok, ale rozhodčí jej neuznal a systém VAR nezasáhl, jak doufali. K tomu se přidal i zákrok Kokeho na Daniho Olma, což byl incident, který si podle týmu Camp Nou zasloužil přísnější trest.

Není to poprvé, co se Barcelona v Lize mistrů cítí nespravedlivě zacházena. Minulou sezónu, v semifinále proti Interu Milán, rozhodčí Szymon Marciniak nařídil penaltu po konzultaci s VAR po faulu Cubarsiho na Lautara Martineze. Srážka mezi Henrichem Mkhitarjanem a Laminem Yamalem však nebyla prošetřena.

Také v tomto zápase byl přehlédnut potenciální faul Denzela Dumfriese na Gerarda Martina před Acerbiho vyrovnávajícím gólem na 3:3. VAR nezasáhl. Malé detaily, ale stačily k tomu, aby změnily celý průběh hry.

Navíc v základní skupině sezóny 2022/23 utrpěla Barcelona neúspěch, když Denzel Dumfries jasně zahrál míč rukou, ale nebyl penalizován. Je ironií, že v jiné situaci byl Pedriho gól neuznán kvůli hře rukou Ansu Fatiho. Xavi Hernandez na tento incident reagoval vehementně.

Trenér Hansi Flick byl na rozhodčího naštvaný.

Tyto vzpomínky znamenaly, že reakce Barcelony tentokrát nebyla spontánním výbuchem hněvu. Byla to nahromaděná zášť. Zvlášť když sám István Kovács předtím ukázal Ronaldovi Araujovi červenou kartu ve čtvrtfinále sezóny 2023/24 v kontroverzní situaci. Tentokrát pokračoval v nepříznivém rozhodnutí a po konzultaci s VAR vyloučil Cubarsího.

Ale musíme se postavit realitě čelem: Barcelona neprohrála jen kvůli rozhodčímu.

Tým Hansiho Flicka odhalil jasné slabiny. Dobře kontrolovali držení míče, ale chyběla jim solidnost v obraně. Vytvářeli si šance, ale chyběla jim ostrost, aby je proměnili v góly. Atlético Madrid mezitím hrálo věrně své povaze: disciplinovaně, pragmaticky a klinicky.

Ligu mistrů vždycky rozhodují detaily. Barcelona má důvod si na tyto detaily stěžovat. Ale na této úrovni samotné stěžování nestačí. Musíte hru kontrolovat tak, abyste zabránili tomu, aby se kontroverzní rozhodnutí stala rozhodujícím faktorem.

Barcelona by mohla podat stížnost k UEFA. Mohli by stále připomínat minulé události. Ale pokud se nezlepší, je velmi pravděpodobné, že se tento příběh bude opakovat.

Jak se Atléticu Madrid podařilo proměnit Camp Nou ve vlastní jeviště? Jejich vítězství 2:0 nad Barcelonou v prvním zápase čtvrtfinále Ligy mistrů UEFA 25/26 venku dává Atléticu Madrid značnou výhodu před odvetou o týden později.

Zdroj: https://znews.vn/barcelona-va-cau-hoi-khong-de-tra-loi-post1642098.html