Penaltové rozstřely jsou již dlouho považovány za jeden z nejbrutálnějších, nejdramatičtějších a nejkontroverznějších mechanismů pro rozhodování o vítězství ve vrcholových sportech .
Tento mechanismus, oficiálně začleněný do Pravidel fotbalu Světovou fotbalovou federací (FIFA) a Mezinárodní fotbalovou radou (IFAB) v roce 1970, byl vytvořen s cílem nahradit čistě náhodné metody, jako je házení mincí nebo losování.
Nicméně, po více než půlstoletí existence se samotná struktura penaltových rozstřelů stala předmětem rozsáhlé akademické debaty po celém světě.
Kdo hraje jako první, má pouze 15% šanci na výhru.
30. června, během pouhých několika hodin, dva evropští fotbaloví giganti, Německo a Nizozemsko, oba podlehli slabším soupeřům na mistrovství světa stejným způsobem: podlehli v penaltových rozstřelech.
Německo bylo prvním týmem, který podlehl. Po 120 minutách patové situace s Paraguayí prohrály „Němečtí tanky“ v penaltovém rozstřelu a ukončily tak svou cestu na mistrovství světa způsobem, jaký si nikdo nepřál.
 |
Maroko sice v rozstřelu proti Nizozemsku provedl druhý penaltový kop, ale nakonec zvítězil. Foto: Reuters. |
O necelých pár hodin později následovalo Nizozemsko. „Oranžové tornádo“ remizovalo v poločase s Marokem 1:1 a poté prohrálo na penalty.
Je zajímavé, že obě porážky se odehrály podle stejného vzorce: Německo i Nizozemsko vyhrály hod mincí a rozhodly se kopnout jako první.
Krátce nato zveřejnila Opta alarmující statistiky. Konkrétně v posledních 13 penaltových rozstřelech na mistrovstvích světa vyhrál tým, který proměnil první penaltu, pouze dvakrát, což odpovídá 15 %.
Pouze 15% výhernost je jednoznačně katastrofální číslo a ukazuje, že penaltové rozstřely už nejsou tak spravedlivé, jak je FIFA prezentovala, když je zavedla.
Je pozoruhodné, že tato míra výher 15,3 % je v příkrém kontrastu s předchozími historickými trendy, kdy tým, který střílel jako první, vyhrál 15 z prvních 24 penaltových rozstřelů, tj. 63 %.
Náhlý kolaps statistické výhody, která byla kdysi považována za pravdu, vyvolává zásadní otázky o behaviorální psychologii, teorii her a vývoji datové vědy v moderním fotbale.
Výzkum Ignacia Palaciose-Huerty, profesora na London School of Economics, z roku 2010 zjistil, že tým, který provede první penaltový kop, má 60% šanci na výhru.
Pokud se týmu podaří prohrát první penaltu, tlak na druhého penaltového hráče soupeře bude větší. Pokud se týmu nepodaří prohrát první penaltu, jeho brankář bude mít šanci chybu napravit v další penaltě.
To vysvětluje, proč mnoho odborníků a hráčů volalo po změně tradičního herního stylu ABAB (každý tým se střídá ve hře).
Je čas změnit pravidla.
Nedostatky formátu stupňovitého penaltového rozstřelu jsou již dlouho diskutovány a uvažuje se o přijetí formátu ABBA, podobného tie-breakům v tenise.
 |
V posledních 13 penaltových rozstřelech na finále mistrovství světa vyhrál tým, který provede první penaltu, pouze dvakrát, tedy v 15 % případů. Foto: Reuters. |
Podle výzkumu organizace Economic Inquiry by v penaltových rozstřelech neexistoval rozdíl v pravděpodobnosti kopu prvního a druhého kopu. Tenis tuto metodu používá dodnes.
FIFA experimentovala s ABBA v roce 2017 na evropských a světových mládežnických turnajích. Anglická fotbalová asociace (FA) používala ABBA v Community Shield a Ligovém poháru v sezóně 2017/18. Nizozemsko ji přijalo v sezóně 2018/19.
Během tohoto období bylo procento týmů, které kopaly jako první, vítězných v penaltových rozstřelech pouze 50 %. Od doby, kdy FIFA experimentovala s ABBA v květnu 2017, až do jeho ukončení v srpnu 2018, proběhlo 36 zápasů, kde byla ABBA použita v penaltových rozstřelech.
Výsledkem bylo, že týmy, které v prvním kole kopaly jako první (A), vyhrály 18krát. Týmy, které kopaly jako druhé (B), vyhrály 18krát. Pravděpodobnost 60-40 se na základě výše uvedeného vzorce sníží na 50-50.
V červnu 2018 však FIFA oznámila konec experimentů ABBA s penaltovými rozstřely, což následně vyvolalo kontroverzi.
Přestože pomáhá vyvažovat penaltové rozstřely, fotbal ve své podstatě zůstává sportem lidové jednoduchosti.
Střídavý formát ABAB, podobně jako kyvadlo, je hluboce zakořeněn v myslích miliard fanoušků již téměř 50 let.
Ve skutečnosti je ABBA prostě hra, kde prvních pět kopů rozhodne o výhře nebo prohře.
Pokud mají oba týmy po 5 kolech remízu a postupují do 6. kola penalt, situace se komplikuje. Je důležité si uvědomit, že všichni hráči, kteří zůstanou na hřišti po 120 minutách, musí provést trestný kop. Nikdo nesmí provést dva trestné kopy, dokud není dokončeno 11. kolo.
Mnoho členů IFAB se domnívá, že se věci ještě zkomplikují, pokud se počet penaltových rozstřelů protáhne na dvojciferný počet.
Tato složitost a potíže připadají na rozhodčí a organizátory. Rozhodčí jsou zodpovědní za zaznamenávání čísel dresů a pořadí, ve kterém hráči střílejí. Pro trenéry by to mohlo být jednodušší, protože obvykle předem určí pořadí střelby hráčů.
 |
Výsledky penaltových rozstřelů z 36 zápasů, které byly testovány se skupinou ABBA. Foto: AER. |
„Z experimentálního hlediska se styl hry ABBA jeví jako spravedlivější, ale je trochu obtížné ho pochopit,“ komentoval David Elleray, technický ředitel IFAB a bývalý rozhodčí.
Navíc nutnost neustále si pamatovat, kdo v rámci struktury ABBA střílí kterou zatáčku, vytváří zmatek pro televizní diváky i diváky na stadionu.
Navíc, zatímco záběr ve stylu ABBA zmírňuje neustálý tlak z pronásledování, zároveň vytváří novou a stejně děsivou formu tlaku.
Pokud tým A skóruje z první penalty, tým B čelí dvěma po sobě jdoucím trestům. Pokud první hráč týmu B nepromění gól, psychologický tlak na druhého hráče, který musí provést další penaltu, exponenciálně vzroste. To by mohlo vést k tomu, že penaltový rozstřel skončí příliš brzy a ztratí svou dramatickou, napínavou povahu.
Zdroj: https://znews.vn/da-den-luc-fifa-phai-thay-doi-luat-da-luan-luu-post1665000.html
