Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Řešení „dilemata“ ochrany úředníků.

Báo Sài Gòn Giải phóngBáo Sài Gòn Giải phóng28/05/2023


SGGP

Podle programu 5. schůze bude Národní shromáždění dne 30. května ve skupinách projednávat návrh novely usnesení Národního shromáždění o vyslovení důvěry a nedůvěry osobám zastávajícím funkce zvolené nebo schválené Národním shromážděním a Lidovými radami (návrh).

Na plenárním zasedání Právního výboru večer 26. května uvedl předseda Výboru pro delegační záležitosti Nguyen Thi Thanh, že návrh zákona doplňuje specifická ustanovení o zakázaných činech, aby bylo zajištěno objektivní a transparentní provedení hlasování o důvěře. Zároveň doplňuje ustanovení o pozastavení výkonu některých ustanovení souvisejících zákonů, aby byla zajištěna soudržnost a jednotnost právních předpisů.

Změna usnesení č. 85/2014/QH13 je velmi naléhavý úkol, protože v roce 2023 politbyro vydalo nařízení č. 96-QĐ/TW o provádění hlasování o důvěře vedoucím a manažerským pozicím v politickém systému. Usnesení č. 85/2014/QH13 je třeba novelizovat tak, aby institucionalizovalo nařízení 96, a zejména předpisy o důsledcích pro osoby, kterým je hlasování o důvěře vysloveno, a také o tom, jak s těmito důsledky nakládat.

Podle předsedy právního výboru Hoang Thanh Tunga návrh v podstatě splnil stanovené cíle. Existuje však důvod pro názor, že obava z dynamických, kreativních a proaktivních úředníků, kteří se odváží myslet, jednat a čelit výzvám, mohou snadno „ztratit hlasy“, zůstává „dilemem“. Nemluvě o tom, že úředníci ve zdravotnictví, školství a dopravě, kteří jsou přímo zapojeni do každodenního života občanů, mají větší pravděpodobnost nižší důvěry než ti v méně konfrontačních oblastech nebo ti, kteří upřednostňují harmonii.

K vyřešení tohoto „dilemata“ jsou zapotřebí velmi specifická kritéria pro každého jednotlivce, o kterém se hlasuje, a to kromě obecných kritérií týkajících se etiky veřejné služby a osobní etiky. Například důvěra v ministra musí být posuzována ze dvou hledisek: formulace politiky a její implementace. Voliči navíc potřebují přístup k více informačním kanálům na různých úrovních.

Samozřejmě, aby byl konečný výsledek co nejobjektivnější a nejpřesnější, postačující podmínkou je nestrannost voličů. Nejprve však musí být splněny nezbytné podmínky, jak již bylo zmíněno.



Zdroj

Komentář (0)

Zanechte komentář a podělte se o své pocity!

Ve stejném tématu

Od stejného autora

Dědictví

Postava

Firmy

Aktuální události

Politický systém

Místní

Produkt

Happy Vietnam
Radost ze sklizně

Radost ze sklizně

Dětský úsměv

Dětský úsměv

Thajské etnické jídlo

Thajské etnické jídlo