Podle vyprávění paní LT se během svých cest do různých zemí, kde hledala inspiraci pro svou tvůrčí práci, v roce 2014 setkala s panem KW (Rakouským, narozeným v roce 1955, divadelním režisérem a kulturním výzkumníkem) a později si společně pronajali dům v Ho Či Minově Městě.
Během svého pobytu v Rakousku zjistila paní LT, že je těhotná, a v roce 2016 porodila dítě BT. Když bylo dítěti asi dva a půl měsíce, vrátil se do Vietnamu. Paní LT požádala o rodný list dítěte, ale on tvrdil, že si není jistý, zda je dítě BT jeho biologickým dítětem. Požádala ho o provedení testu DNA, ale on odmítl. Slíbil, že se v Rakousku poradí s právníkem. Důvěřovala mu a dál čekala, ale byla šokována a zklamána, když se dozvěděla, že se tajně přestěhoval. Paní LT posílala panu KW textové zprávy a e-maily s žádostí, aby dítěti dovolil mít otcovo jméno jako ostatním dětem, ale on vůbec nereagoval.
BT od narození svého otce nikdy neznala. Když začala chodit do školy, cítila se nepatřičně, protože se vzhledově tolik lišila od spolužáků a vedle jména jejího otce byl na všech dokladech obrovský otazník. „Kde je můj táta? Kde je můj táta, mami? Chci mít tátu,“ ptala se vždycky své matky. „Pokaždé, když jsem ji slyšela tohle říct, tak moc to bolelo a nevěděla jsem, co odpovědět,“ lapala po dechu LT. V dubnu 2023, když se pokusila zadat KWho jméno do Googlu, byla šokována, když se dozvěděla, že náhle zemřel v Rakousku po infarktu.
Dříve, začátkem roku 2017, Lidový soud v Ho Či Minově městě žalobu přijal na základě žaloby podané paní LT, v níž požadovala, aby byl pan KW identifikován jako biologický otec dítěte BT. Uplynulo devět let a případ stále neřeší, jméno otce stále chybí v rodném listu BT, školních záznamech atd., což je srdcervoucí prázdnota. Od podání žaloby paní LT pana KW pečlivě vypátrala. Obyvatelé žijící v blízkosti jeho nového bydliště ji informovali, že žije s Vietnamkou, která je těhotná.
Občanskoprávní úřad Ho Či Minova města zahájil právní postup k odběru vzorků buněk ústní sliznice, krve, nehtů nebo vlasových folikulů obsahujících genetický materiál pana KW. 12. února 2018 však Občanskoprávní úřad Ho Či Minova města, místní úřady a příslušné agentury dorazily do rezidence pana KW, aby vynutily odběr vzorků, ale pan KW tam chyběl.
Dne 3. října 2021 paní LT nečekaně obdržela rozsudek prvního stupně od Lidového soudu v Ho Či Minově městě, kterým byla její žaloba zamítnuta z důvodu, že: „Od pana KW nebyly obdrženy žádné informace ani zpětná vazba; pan KW byl nepřítomen, takže soud pokračoval v jednání v jeho nepřítomnosti…“. Paní LT se odvolala. Vrchní lidový soud v Ho Či Minově městě rozsudek prvního stupně zrušil. Soud rozhodl, že je třeba objasnit zákonnost dvou důležitých důkazů: žádosti o vízum a prodloužení dočasného pobytu ze dne 14. ledna 2016, v níž pan KW označil paní LT za svou manželku, a žádosti o potvrzení dočasného pobytu ze dne 6. října 2016, v níž pan KW požádal o potvrzení dočasného pobytu za účelem registrace narození svého dítěte.
Poté, co byl spis vrácen nižšímu soudu, se paní LT ocitla zpět na začátku, plná úzkosti, nervozity a naděje. Věřila, že spravedlnost ochrání nejzákladnější právo jejího dítěte: „na zaznamenání jména jeho otce“, zvláště když pracně našla nevlastního bratra svého syna, který také žil v Ho Či Minově Městě, aby nepřímo prokázal jejich pokrevní příbuzenství.
Štěstí se ale na paní LT neusmálo. V červnu 2025 obdržela rozhodnutí o pozastavení občanskoprávního řízení, protože soud „shledal, že žalovanou osobou byl zemřelý, jehož práva a povinnosti nebyly dědičné“. Nechtěla, aby její roky úsilí přišly vniveč, a nemohla ignorovat stále srdcervoucí otázku svého dítěte, proto podala odvolání a doufala v zázrak, který by její cestu ke spravedlnosti dovedl ke šťastnému konci.
Paní LT vyjádřila svou naději: „Upřímně doufám, že úřady zodpovědně a soucitně pomohou mému synovi rozpoznat jeho původ a nechat si do rodného listu zapsat jméno jeho právního otce, aby na něj ostatní nevnímali jako na dítě bez otce.“
Zdroj: https://www.sggp.org.vn/gian-nan-xac-nhan-cha-cho-con-post860789.html
