Khanh Van má právo žalovat

V posledních dnech byla slečna Khanh Van a veřejnost pobouřeni incidentem, kdy byly její výpovědi upraveny, což vedlo ke zbytečným nedorozuměním. Advokát Nguyen Van Hau (zástupce předsedy advokátní komory v Ho Či Minově městě) se s VTC News podělil o své názory na tuto událost.

Slečna Khanh Van má právo žalovat

- Prohlášení slečny Khanh Van před 3 lety bylo na sociálních sítích přerušeno známou osobností a zdůrazněno velmi urážlivě. Jak se toto chování posuzuje z právního hlediska, pane?

Zkracování, ořezávání a zkracování výroků slavných osobností ze světa showbyznysu s cílem vyvolat kontroverze a poškodit jejich pověst bylo vždy obtížným a bolestivým problémem.

Mnoho umělců se setkalo s mnoha problémy a trápeními, když jejich výroky byly zkresleny, překrucovány a okopírovány citlivými slovy, což způsobilo, že si je mnoho lidí špatně vyložilo. Tyto činy vážně porušily jejich čest, důstojnost, pověst a image.

Výrok „přespěte jednu noc a pořídíte si dům a auto“ byl zkreslený: Khanh Van má právo žalovat - 1 — Slečna Khanh Van.

Zkreslování a ořezávání výroků porušilo článek 34 občanského zákoníku z roku 2015 o právu na ochranu cti, důstojnosti a pověsti. Subjekt výše uvedeného činu dále porušil předpisy o odpovědnosti za používání služeb sociálních sítí, tj. elektronických informačních stránek zřízených prostřednictvím sociálních sítí, jak je stanoveno v bodě a) odstavci 1 článku 101 vyhlášky č. 15/2020/ND-CP ze dne 3. února 2020, kterou se stanoví sankce za správní delikty v oblasti pošt, telekomunikací, rádiových frekvencí, informačních technologií a elektronických transakcí.

Za poskytnutí nebo sdílení falešných, nepravdivých, zkreslených, pomluv nebo informací urážejících pověst, čest nebo důstojnost jednotlivce může být uložena pokuta od 10 milionů do 20 milionů VND (výše uvedená pokuta se vztahuje na správní přestupky ze strany organizací; v případě jednotlivců je pokuta polovina stanovené pokuty).

Kromě toho může být pachatel v závislosti na povaze činu a jeho závažnosti trestně stíhán za „trestný čin ponižování jiných“ podle článku 155 trestního zákoníku z roku 2015 nebo za „trestný čin pomluvy“ podle článku 156 trestního zákoníku z roku 2015.

- Může podle vašeho názoru slečna Khanh Van podat žalobu?

Osoba, jejíž čest, důstojnost a pověst jsou v tomto případě porušeny, konkrétně slečna Khanh Van, má právo podat občanskoprávní žalobu, ve které požaduje, aby pachatel s porušováním přestal, vymáhá veřejnou omluvu a nápravu a požaduje náhradu škody (pokud nějakou vzniklou), a to na základě článků 11, 34 a 584 občanského zákoníku z roku 2015.

Pokud slečna Khanh Van zjistí, že povaha, rozsah a skutečné následky výše uvedených protiprávních činů jsou závažné, může podat trestní oznámení u příslušného policejního orgánu a požádat o trestní stíhání výše uvedené osoby.

Výrok „přespěte jednu noc a pořiďte si dům a auto“ byl zkreslený: Khanh Van má právo žalovat - 2 — Právník Nguyen Van Hau

Smazat status a hotovo?

- Hned poté, co se Khanh Van ozval, tato osoba smazala status zveřejněný na Facebooku? Má to nějaký význam, pane?

V době, kdy společnost explozivně rozvíjí technologie, jako je tomu dnes, s nástupem sociálních sítí, jako je Facebook, TikTok, Zalo..., má usnadnění přístupu k informacím pro lidi opačný efekt. Příliš mnoho zdrojů s právem sdílet informace vedlo ke kombinaci falešných a oficiálních informací.

Informace sdílené na těchto platformách se často šíří závratnou rychlostí, což ztěžuje odlišení falešných informací od legitimních.

Výrok „přespěte jednu noc a pořiďte si dům a auto“ byl zkreslený: Khanh Van má právo žalovat - 3 — Podle právníka má slečna Khanh Van právo žalovat kvůli cenzuře svého projevu z doby před 3 lety.

Obvykle počáteční informace, ke kterým uživatelé přistupují, dominují a usměrňují myšlení příjemce informace, což vede k tomu, že informace, ať už zkreslené či nikoli, zůstanou v jeho vnímání vryty do paměti a bude obtížné je změnit.

V případě, že tato osoba smazala příspěvek na Facebooku ihned poté, co se slečna Khanh Van ozvala, následky přetrvávají. Výše uvedený čin evidentně víceméně poškodil čest, důstojnost, pověst a image slečny Khanh Van v očích veřejnosti, a to i přesto, že majitelka incidentu poskytla informace k nápravě.

- V dnešní době se nejen celebritám, ale i mnoha dalším lidem na internetu ořezávají a zkreslují jejich výroky. Jen zřídka se však obracejí na právníky. Proč si myslíte, že tomu tak je?

V dnešní době se nejen celebritám, ale i mnoha dalším lidem na internetu stává, že jejich výpovědi jsou zkracovány a zkreslovány. Důvodem, proč tito lidé jen zřídka vyhledávají právní zásah, může být to, že nepředvídají následky a škody, které mohou utrpět, a/nebo nevědí, jak chránit svá zákonná práva.

Dá se říci, že činy zkreslování, ořezávání a zkracování výpovědí jiných lidí vážně ovlivnily čest, důstojnost, pověst a image těchto lidí. Tyto činy představují porušení zákona. Musíme výše uvedený problém odsoudit a důsledně odstranit tím, že budeme vědět, jak filtrovat informace, které dostáváme; budeme k informacím přistupovat z oficiálních zdrojů; nebudeme svévolně vydávat neověřená prohlášení; budeme aktualizovat, zkoumat a doplňovat právní předpisy týkající se kyberprostoru atd.

V rozhovoru pro VTC News pan Tan Dat, mediální zástupce slečny Khanh Van, uvedl, že autorka článku jej ze stránky smazala. „Slečna Khanh Van se ozývá, aby se předešlo zbytečným nedorozuměním. Internet je virtuální, ale důsledky virtuální nejsou,“ sdělil pan Tan Dat.

NGUYEN TRA

Užitečný
Emoce
Tvůrčí
Unikátní

Zdroj