Důvod, proč byl dům generálního ředitele OpenAI vypálen.

Dvacetiletý Daniel Moreno-Gama čelí federálním obviněním po útoku na dům Sama Altmana a sanfranciské sídlo OpenAI z 10. dubna. Ministerstvo spravedlnosti USA ho obviňuje ze spiknutí za účelem poškození a zničení majetku výbušninami a také z nelegálního držení zbraní. Maximální tresty za obě obvinění jsou 20 let, respektive 10 let.

Podle obžaloby Moreno-Gama odjel z Texasu do Kalifornie s úmyslem zabít generálního ředitele společnosti OpenAI. V časných ranních hodinách 10. dubna (amerického času) hodil Moreno-Gama zápalnou láhev na Altmanovu bránu a poté se vydal do sídla společnosti OpenAI. Tam rozbil okna budovy židlí a prohlásil: „Přišel jsem tohle místo zapálit a zabít kohokoli uvnitř.“

Při zatčení zabavila sanfranciská policie u Moreno-Gamy zápalná zařízení, kanystry s petrolejem a zapalovače. Za zmínku stojí, že našla třídílný dokument s názvem „Vaše poslední varování“.

V úvodní části dokumentu Moreno-Gama napsal, že se „snaží zabít“ Altmana. Dokument také obsahoval seznam jmen a adres členů představenstva, vedoucích pracovníků různých společností zabývajících se umělou inteligencí a jejich investorů.

„Kdybych měl podněcovat ostatní k vraždám a páchání zločinů, musel bych jít příkladem a ukázat, že jsem svému poselství zcela věrný,“ řekl Moreno-Gama.

Druhá část nese název „Ještě pár slov o vyhynutí lidstva“, v níž Moreno-Gama rozebírá rizika, která umělá inteligence pro lidstvo představuje. Třetí část tvoří dopis adresovaný přímo Altmanovi s názvem „Samu Altmanovi, pokud přežiješ“, v němž píše, že pokud generální ředitel OpenAI přežije, bude to znamení od bohů k „odčinění“.

Ve stejný den, 10. dubna, Moreno-Gama také rozeslal e-maily s podobnou verzí tohoto dokumentu jednotlivcům na své bývalé univerzitě v Texasu.

Zdá se, že Moreno-Gama je spojen s hnutím Pause AI, skupinou, která se zasazuje o pozastavení vývoje umělé inteligence kvůli obavám z možného vyhynutí lidstva. K útoku došlo několik dní poté, co New Yorker zveřejnil dlouhé vyšetřování Altmana a zpochybnil jeho důvěryhodnost. Altman později přiznal, že zpočátku ignoroval varování, že by ho článek mohl ohrozit.