Některé důležité otázky

Vznik ChatGPT a dalších nástrojů generovaných umělou inteligencí představuje zásadní průlom v oblasti vývoje umělé inteligence. V tuto chvíli však zůstává velkou neznámou, jak umělá inteligence ovlivní vztahy mezi národy.

Návrh zákona o umělé inteligenci (AI) Evropské unie vyvolává značnou kontroverzi. (Zdroj: CNN)

Obrázek se poněkud vyjasní, pokud budou zodpovězeny následující otázky.

Rovnováha sil

První otázka zní: Jak umělá inteligence změní rovnováhu sil mezi národy? Zmenší mocenskou propast mezi zeměmi, nebo soustředí více moci do rukou několika velkých národů?

Historicky se národní moc často měřila pouze ekonomickým potenciálem a vojenskou silou. V budoucnu schopnost rozvíjet technologie umělé inteligence, stejně jako schopnost aplikovat a integrovat umělou inteligenci do národní správy, vytvoří významnou výhodu, která umožní systému fungovat hladceji, efektivněji a stabilněji. To pravděpodobně prospěje předním zemím v technologickém závodě, jako jsou Spojené státy a Čína – dvě země, které využívají umělou inteligenci k získání strategických výhod v klíčových oblastech, jako je ekonomika, armáda, diplomacie a sociální řízení.

Umělá inteligence proto spíše soustředí moc v rukou několika zemí, než aby ji rozptýlila, protože jen hrstka vybraných disponuje jak rozsáhlými datovými úložišti, tak technologickou a finanční infrastrukturou pro nepřetržitý provoz a efektivní aktualizaci systémů umělé inteligence. Drtivá výhoda, kterou tyto dvě supervelmoci v oblasti umělé inteligence již mají, upevní jejich pozici na mezinárodní scéně a zabrání tomu, aby se současný řád posunul směrem k multipolárnímu systému. Celkově by umělá inteligence mohla prohloubit propast mezi zeměmi s pokročilou technologií umělé inteligence a zbytkem země.

Tento výsledek však není jistý. Dopad umělé inteligence na rovnováhu sil mezi zeměmi by mohl ovlivnit několik faktorů. Jedním z nich je vznik neočekávaných průlomů v oblasti umělé inteligence v malých a středních zemích, které neúmyslně naruší „monopol“ umělé inteligence větších států. Druhým faktorem je různá rychlost zavádění a integrace umělé inteligence mezi zeměmi. Menší státy mohou zaostávat a nevytvářet nejpokročilejší systémy umělé inteligence, ale teoreticky mohou technologii umělé inteligence využívat efektivněji a inteligentněji než větší státy.

Ozbrojený konflikt ve věku umělé inteligence

Druhá otázka zní: Jak umělá inteligence změní pravděpodobnost a intenzitu ozbrojeného konfliktu? Jinými slovy, budou konflikty ve světě umělé inteligence vyskytovat častěji či méně často, s větším či menším počtem obětí?

Vznik umělé inteligence v armádě vytváří paradox, pokud jde o budoucí ozbrojené konflikty. Na jedné straně může umělá inteligence výrazně snížit počet obětí ve válce. Techniky přesného zaměřování a algoritmická podpora rozhodování by mohly vést k přesnější formě vedení války než kdykoli předtím a minimalizovat škody na obou stranách.

Nicméně, umělá inteligence, která zlevňuje a „čistí“ ozbrojené konflikty, by mohla vést k tomu, že se do nich země budou stále více zapojovat. Více válek je pravděpodobných, pokud se výrazně sníží riziko obětí pro obě strany. Vůdci by mohli být ochotnější využívat vojenské možnosti, pokud by válka řízená umělou inteligencí slibovala rychlejší, efektivnější a jasnější výsledky.

Dopad umělé inteligence na četnost a intenzitu konfliktů bude nicméně velmi složitý a mnohostranný. Riziko eskalace přetrvává, stejně jako potenciál násilné mezinárodní reakce proti zemím zapojeným do války řízené umělou inteligencí bez dostatečného zohlednění lidského úsudku a odpovědnosti. Reakce mezinárodního společenství by navíc prostřednictvím potenciálních právních rámců mohla regulovat i úroveň integrace umělé inteligence do vojenských operací.

Řešení globálních problémů

Třetí otázka zní: Může umělá inteligence významně pomoci lidstvu při řešení globálních problémů, jako je boj se změnou klimatu?

Potenciál umělé inteligence při řešení globálních výzev je obrovský, protože může poskytovat průlomová řešení v mnoha oblastech. Bezkonkurenční schopnosti umělé inteligence v oblasti zpracování dat jí umožňují syntetizovat obrovské množství informací v různých formátech a vyvíjet vhodné strategie pro řešení naléhavých globálních problémů, jako je změna klimatu.

Vznik ChatGPT a dalších nástrojů pro generování umělé inteligence představuje zásadní průlom v oblasti vývoje umělé inteligence. (Zdroj: Internet)

Díky průběžné analýze dat může umělá inteligence s vysokou přesností předpovídat změny životního prostředí, optimalizovat spotřebu energie a vyvíjet inovativní metody ke snižování emisí uhlíku. V oblasti veřejného zdraví může umělá inteligence fungovat jako „zeď“ proti šíření nemocí a pandemií. Může zlepšit rychlost a přesnost předpovědí, pomoci rychle zvládat ohniska nákazy využitím dat o veřejném zdraví a rychle distribuovat vakcíny do nejkritičtějších oblastí.

Příspěvek umělé inteligence k řešení globálních výzev má navíc potenciál rozšířit se i na mezinárodní bezpečnost a humanitární pomoc. Může pomoci monitorovat konfliktní zóny, předvídat toky uprchlíků a optimalizovat dodávky pomoci do nejvíce postižených oblastí. Umělá inteligence by tak mohla sloužit jako páteř nového, pohotovějšího a efektivnějšího systému pro mezinárodní spolupráci a distribuci pomoci, čímž by se zkrátila doba odezvy na humanitární katastrofy a zvýšila se účinnost těchto reakcí.

Ovládání umělé inteligence: Je to možné?

Poslední a možná nejdůležitější otázka zní: Dosáhnou země mezinárodní dohody o regulaci umělé inteligence, než bude příliš pozdě?

Spojené království pod vedením premiéra Rishiho Sunaka nedávno uspořádalo svůj první globální summit na téma „bezpečnost umělé inteligence“, což představuje významný krok k mezinárodní spolupráci při řízení rizik spojených s umělou inteligencí. Výsledkem je jednotná fronta nejen mezi politickými vůdci a technologickými společnostmi při zavádění bezpečnostních protokolů pro umělou inteligenci, ale také mezi dvěma supervelmocemi, které spolu technologicky ostře soupeří: USA a Čínou.

První summit o umělé inteligenci (AI) na světě se konal v Bletchley severně od Londýna ve Spojeném království ve dnech 1. a 2. února 2023. (Zdroj: Euronews)

Tento summit je však pouze symbolickým prvním krokem. Pravděpodobnost, že země v budoucnu dosáhnou smysluplné dohody o regulaci umělé inteligence, bude záviset na složité souhře mnoha faktorů.

Je zásadní, aby země s výhodou v oblasti umělé inteligence a ty zaostávající našly společnou řeč, když čelí zjevnému střetu zájmů: Silnější národy upřednostní využívání umělé inteligence k získání ekonomických výhod a udržení moci, zatímco slabší národy budou upřednostňovat přísnější regulaci. Máme však precedenty, jako je Úmluva o zákazu chemických zbraní (CWC), které ukazují, že i ve vysoce konkurenčním prostředí lze nalézt společnou řeč, pokud výhody společného omezení potenciálně nebezpečné technologie převažují nad výhodami plynoucími z umožnění jejího nekontrolovaného vývoje.

Kromě toho je nezbytné posílit dohledové kapacity mezinárodního společenství. Zavedení kontrolních mechanismů schopných přizpůsobit se rychlému tempu vývoje umělé inteligence bude vyžadovat bezprecedentní technické znalosti a koordinaci mezi národy. Transparentnost ve výzkumu a vývoji umělé inteligence bude klíčová pro zajištění dodržování předpisů, podobně jako ověřovací protokoly, které jsou ústředním bodem smluv o kontrole jaderných zbraní.

A konečně, a to je nejdůležitější, jde o veřejné povědomí. Koneckonců, vedoucí představitelé budou nejvíce motivováni jednat rozhodně, když to budou vyžadovat jejich vlastní občané. Pokud lidé v každé zemi podpoří své vlády v podnikání konkrétních kroků k zajištění bezpečnosti umělé inteligence, budou mít země motivaci ke spolupráci na tomto ambiciózním úsilí. Jinak riskujeme, že nás vlna umělé inteligence zaplaví.

Zdroj: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html