V posledních dnech je příběh kolem MAYonair (Mai Music) i nadále tématem debat na sociálních sítích. Není to žádný nový hudební titul ani nějaký výjimečný výkon, co by přitáhlo tolik pozornosti, ale spíše způsob, jakým rapperka reagovala na negativní komentáře o své kariéře.
V době sociálních médií již není neobvyklé, že umělci přímo reagují na své publikum. Pokaždé, když se však celebrita rozhodne pro odvetu místo mlčení, veřejnost vznáší známou otázku: Je to legitimní právo na sebeobranu, nebo si neúmyslně poškozují vlastní image?
Když umělci už nemohou mlčet.
MAYonair přitáhl pozornost, když se na sociálních sítích stala virální série zpráv reagujících na fanoušky. Podle sdíleného obsahu umělkyně ostře reagovala na komentáře kritizující její hudbu, a dokonce použila jazyk považovaný za nevhodný. Incident rychle vyvolal kontroverzi. Mnozí vyjádřili zklamání nad jejím chováním, zatímco někteří tvrdili, že umělci mají právo promluvit a bránit se proti urážlivým komentářům.
Mnozí se domnívají, že celebrity musí lépe ovládat své emoce, protože slovní bitvy s antifanoušky nejen ovlivňují jejich osobní image a způsobují ztrátu přízně široké veřejnosti, ale příliš velké umělecké ego může také „pohřbít“ hudební talent v 騒動 (rozruchu).
„Ztratila jsem veškerý soucit. Každý má hejtry, proč se s nimi celý den hádat?“, „Hádá se umělec s cizím člověkem?“, „Nechápu, proč musí být tak zahořklí,“ „Za více než deset let následování idolů jsem nikdy neviděla umělce, který by se s veřejností hádal kvůli kritice své hudby,“ „Když se podíváme na to, jak reagovala na komentáře, pochopíme, proč nebyla široce akceptována. Mnoho diváků nabízelo pouze jemnou a konstruktivní zpětnou vazbu, ale reakce byla docela drsná,“ „Pokud se Mai zeptala na důvod, když dostala odpověď, měla ji přijmout, místo aby reagovala drsně. Toto chování je opravdu těžké pochopit“... to jsou některé z komentářů diváků k incidentu.
Příběh MAYonair není ojedinělý případ. Vietnamský showbyznys je v průběhu let neustále svědkem online bitev mezi umělci a publikem. Mnoho celebrit veřejně reagovalo na negativní komentáře, od profesionální kritiky a vystoupení až po fámy o jejich soukromém životě, a v některých případech dokonce ztratily nervy a zaútočily na své kritiky.
Někteří umělci se setkávají s pochopením za to, že se odváží vyjádřit svou individualitu a bránit se kritice a útokům publika, ale existují i případy, kdy se setkávají s negativní reakcí, když je jejich chování posuzováno jako impulzivní nebo postrádající sebeovládání. Zpěvačka Le Quyen se dříve často stala středem pozornosti kvůli svým silným reakcím na negativní komentáře. Zpěvačka opakovaně vyvolávala kontroverze kvůli svým reakcím na komentáře na sociálních sítích.
Sebeobrana je oprávněná, ale musí existovat hranice.
Docent Bui Hoai Son – člen Výboru pro kulturu a společnost Národního shromáždění a poslanec Národního shromáždění z Hanoje – se v diskusi o této otázce domnívá, že je třeba se na tento příběh dívat spravedlivě. Podle něj jsou umělci v první řadě obyčejní lidé. Mají emoce, sebeúctu a právo bránit svou čest před neopodstatněnými urážkami.
„Je důležité si uvědomit, že umělci jsou také lidské bytosti. Mají city, jsou zranitelní a mají právo bránit svou čest před urážkami, hanlivými poznámkami nebo neopodstatněnými útoky. Veřejnost nemůže ve jménu ‚práva komentovat‘ pošlapávat důstojnost druhých. Umělecká kritika je nezbytná, ale musí být založena na dobré vůli, rozumu a civilizovaných hranicích,“ řekl docent Bui Hoai Son.
Právo na sebeobranu se však nerovná právu pronášet drsná slova. Jakmile se umělec stane veřejnou osobností, každé jeho prohlášení již není čistě osobní, ale má potenciál stát se veřejnou informací.
„V digitálním prostředí mohou mít chvilkové emoce dlouhodobé následky. Nejnebezpečnější není jen hádka, ale narušení důvěry mezi umělci a veřejností. Umělci žijí svým talentem, ale jsou podporováni láskou svého publika. Publikum může chválit, kritizovat nebo odejít. Umělci mohou reagovat, vysvětlovat nebo mlčet. Ve všech případech však kultura chování zůstává měřítkem charakteru. Klidná reakce může kritiku proměnit v dialog. Rozzlobená poznámka může poškodit pověst samotného umělce,“ poznamenal pan Son.
V umění je individualita vždy považována za klíčový prvek při vytváření tvůrčí identity. Umělec bez osobnosti bude jen těžko prosadit se na stále konkurenčnějším trhu zábavního průmyslu. Upřímnost, jedinečnost a odvaha vyjádřit osobní názory jsou někdy tím, co pomáhá umělcům vybudovat si věrnou základnu fanoušků.
„Silné ego je veřejností akceptováno pouze tehdy, když je doprovázeno talentem, laskavostí a zodpovědností. Čím slavnější je umělec, tím více potřebuje pochopit, že je posuzován nejen podle své práce, ale také podle toho, jak se vyrovnává s chválou a kritikou. Zralý umělec není někdo, kdo se necítí zraněn kritikou, ale někdo, kdo ví, jak proměnit bolest v tvůrčí motivaci, místo aby ji proměnil v konflikt, který poškozuje jeho vlastní image,“ poznamenal pan Son.
Proto se v době, kdy každá interakce může být veřejná, umělci potřebují naučit novou dovednost: zvládat své emoce před publikem. Někdy to, co dělá umělce zralým, nejsou jen lepší produkty nebo větší pódia, ale schopnost zachovat si laskavost i v době, kdy je zraněn.
Zdroj: https://tienphong.vn/nghe-si-viet-can-hoc-quan-tri-cam-xuc-post1848685.tpo
