RSF se opět uchyluje k taktice „nepatřičnosti“.

Việt Nam•02/01/2024

RSF, jehož celý francouzský název zní „Reportéři bez hranic“, byla založena v roce 1985 a má mezinárodní sídlo v Paříži. Je to globální nevládní organizace, která svou činnost zakládá na článku 19 Všeobecné deklarace lidských práv Organizace spojených národů s deklarovaným cílem chránit svobodu tisku na celém světě , bojovat proti cenzuře a vyvíjet tlak na pomoc zadržovaným novinářům.

Vzhledem k deklarovanému účelu organizace RSF se mnozí domnívají, že je legitimní organizací usilující o rozvoj „svobody tisku“ a prosazující svobodu a civilizaci ve světě. V rozporu s principy Organizace spojených národů a jejím deklarovaným posláním však tato organizace v několika zemích, včetně Vietnamu, soustavně šíří falešné a zkreslené narativy o svobodě tisku a svobodě projevu. RSF také používá lichotivý jazyk k otevřené obhajobě jednotlivců, kteří pod rouškou žurnalistiky páchají trestné činy a jsou stíháni, jako jsou Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang a Le Trong Hung. RSF je označuje za „nezávislé novináře“, aby zpolitizovala a internacionalizovala otázku svobody tisku ve Vietnamu, a snaží se tak podkopat svou pověst a vyzvat k mezinárodní intervenci do vnitřních záležitostí Vietnamu.

RSF, která tvrdí, že chrání světový tisk vědeckými metodami, dosud neposkytla definici „nezávislého novináře“ ani neobjasnila konkrétní význam „svobody tisku“, aby podpořila svá rozhodnutí. Navíc s přístupem, který není založen na společném chápání, je hodnocení svobody tisku ze strany RSF jako „slepci popisující slona“, vždy zobecňující, postrádající objektivitu a transparentnost.

Vrátíme-li se k výše zmíněné otázce, použití RSF záminky ochrany svobody tisku na celém světě, boje proti cenzuře a vyvíjení tlaku a pomoci zadrženým novinářům k volání po propuštění disidentů a pachatelů trestných činů je závažnou chybou a demonstruje nedostatek respektu k integritě zákonů Vietnamské socialistické republiky. „Každý národ má své zákony, každá rodina má svá pravidla.“ Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang, Le Trong Hung nebo kdokoli jiný žijící ve Vietnamu musí dodržovat vietnamské zákony. Nemohou proto používat titul „nezávislý novinář“ k jednání mimo rámec platných zákonů; nemohou zneužívat své demokratické svobody a svobodu tisku k psaní a šíření nepravdivých a škodlivých informací nebo k produkci a vydávání publikací zaměřených na propagandu proti Vietnamské straně a státu.

Zatčení a stíhání těchto osob orgány činnými v trestním řízení se zakládají na jasných a přesvědčivých důkazech a rozsudky musí vycházet z příslušných zákonů a obvinění. Vzhledem k jejich činům a následkům, které způsobily, jsou tresty vynesené soudem založeny na objektivním a důkladném posouzení důkazů, včetně přitěžujících a polehčujících okolností. Je důležité si uvědomit, že soudní proces a odsouzení obžalovaných je nezbytným opatřením ze strany orgánů činných v trestním řízení, protože tito jedinci páchají trestné činy neúnavně, ignorují opakované pokusy o výchovu, přesvědčování a administrativní opatření ze strany úřadů a nadále recidivují, dokonce se stávají stále nebezpečnějšími a násilnějšími. Proto je třeba zopakovat, že neexistuje nic takového jako Vietnam svévolně zadržující novináře, jak tvrdí RSF.

Zejména bylo pozorováno, že poté, co jsou tito jedinci stíháni, se uživatelé sociálních médií vyhýbají škodlivým a nepravdivým informacím, které tito jedinci dříve produkovali, sdíleli a šířili, což způsobuje online „bouře“. „Odříznutí“ zdroje nepravdivých a škodlivých informací od osobních stránek těchto podvratných jedinců přispělo ke skutečnému „vyčištění“ informační krajiny, snížení počtu článků, které zkreslují fakta, hanobí, zasahují do demokratických svobod a porušují zájmy státu, organizací a občanů. Zabraňuje také šíření slepého sledování nepravdivých informací a extremistických podvratných aktivit.

Výzva k propuštění osob vydávajících se za novináře s cílem podkopat vietnamskou stranu a stát navíc ukazuje na symbiotický vztah mezi RSF a těmito osobami. Ve skutečnosti se hodnocení svobody tisku RSF a jejich kritika Vietnamu často opírají o informace poskytované reakčními a nepřátelskými organizacemi a jednotlivci, politickými oportunisty a osobami zapojenými do trestné činnosti a porušování vietnamských zákonů. Zatčení a stíhání těchto osob úřady fakticky „osekalo“ chapadla RSF, snížilo jejich hodnotu a následně vyčerpalo jejich zdroje dezinformací.

Zejména proto, že RSF slepě obhajuje disidenty maskované jako novináře, důsledně ignoruje krutou realitu svobody tisku ve Vietnamu. Úspěchy, které objektivně odrážejí stav svobody projevu a tisku ve Vietnamu, uznané renomovanými zeměmi a mezinárodními organizacemi, RSF a další zaujaté organizace důsledně ignorují. Podle Ministerstva informací a komunikací mělo v prosinci 2023 v zemi 127 novin, 671 časopisů (včetně 319 vědeckých časopisů a 72 literárních a uměleckých časopisů) a 72 rozhlasových a televizních stanic.

V oblasti žurnalistiky pracuje přibližně 41 000 lidí, z toho asi 16 500 v rozhlase a televizi. Celkový počet osob, kterým byly uděleny novinářské průkazy pro období 2021–2025 k prosinci 2023, byl 20 508, z nichž 7 587 mělo vysokoškolské nebo vyšší vzdělání v oboru žurnalistiky. Mediální organizace se dělí do čtyř skupin: 1) Místní média (včetně novin a časopisů patřících krajům a městům a časopisů patřících místním literárním a uměleckým sdružením): 143 jednotek; 2) Ústřední média (strana, ministerstva, agentury na ministerské úrovni, vládní agentury, politické a společenské organizace, ústřední sdružení, agentury patřící korporacím a všeobecným společnostem, nakladatelství): 347 jednotek; 3) Sektor vysílání (včetně rozhlasových (mluvených zpráv) a televizních (video zpravodajských) agentur): 72 jednotek; 4) Sektor vědeckých časopisů: 320 jednotek.

Vietnamská žurnalistika se skutečně stala fórem pro veřejnou diskusi a nástrojem pro ochranu svobody a zájmů všech segmentů obyvatelstva. Každý občan, bez ohledu na věk, pohlaví, etnickou příslušnost nebo náboženství, má právo vyjadřovat své názory, touhy a přispívat nápady stranickým výborům a vládním orgánům prostřednictvím tisku. Pečlivým sledováním a rychlým informováním o klíčových událostech a otázkách a jasným směřováním veřejného mínění tisk účinně plní svou roli kritické analýzy a přináší hmatatelné společenské výsledky. Toto je objektivní realita, pokud jde o stav svobody tisku ve Vietnamu, která vyvrací zkreslená tvrzení RSF, že se svoboda tisku ve Vietnamu zhoršuje.

Z 36 osob, které RSF identifikovala jako odpůrce tisku, byli někteří bývalí novináři, kterým byla kvůli nezákonným aktivitám odebrána novinářská akreditace, což je učinilo nezpůsobilými k novinářské práci. Mnoho dalších nebylo novináři, ale jednotlivci využívající digitální platformy k psaní článků a produkci videoklipů zkreslujících pravdu na sociálních sítích. Proto je ztotožňování těchto případů se „zatýkáním novinářů“ nebo „potlačováním tisku“ v rozporu se skutečnou podstatou událostí. Nepřesné a nepoctivé zobrazování svobody tisku ze strany RSF a jejich podpora těchto odpůrců je irelevantní a v jakémkoli ohledu zcela bezcenné.

Zdroj