Posílení „zadávání“ tisku v kritice politiky.

Docent Dr. Do Chi Nghia, stálý člen Výboru pro kulturu a vzdělávání , sdílel s Nguoi Dua Tinem (NĐT) své názory na roli a práci tisku v oblasti politické komunikace v poslední době, zejména v kontextu mnoha obtíží a výzev, kterým moderní žurnalistika čelí. Tento rozhovor byl proveden u příležitosti 99. výročí Dne vietnamského revolučního tisku (21. června 1925 - 21. června 2024).

Žurnalistika musí mít prediktivní a investigativní kvalitu.

Tazatel: Jak hodnotíte roli tisku v komunikaci politiky v uplynulém období?

Poslanec Národního shromáždění Do Chi Nghia: V praktickém rozvoji země revoluční tisk Vietnamu vždy prokazoval svou důležitou roli v rychlém, pohotovém a efektivním šíření informací.

V kontextu integrace Vietnamu do globální ekonomiky jsou informace o trhu a manažerských postupech pozitivně a včas prezentovány v tisku. Na jedné straně to pomáhá tvůrcům politik získat podrobnější informace a na druhé straně to také stabilizuje společenské nálady, což lidem umožňuje pochopit situaci a sdílet ji.

Kromě funkce reflektovat informace má žurnalistika důležitou funkci předvídat. Žurnalistika má vždy schopnost objevovat a předpovídat, nejen pouhé informování. Velmi si vážím událostí a problémů, které tisk v poslední době odhalil, informoval o nich přesně, pomáhal manažerům předvídat problémy a společnosti umožňoval předvídat potenciální rizika.

Doc. Dr. Do Chi Nghia - stálý člen Výboru pro kulturu a vzdělávání.

Tazatel: V současném trendu technologické exploze, zejména s nástupem umělé inteligence (AI), co si myslíte, že by mediální organizace měly udělat, aby s touto změnou udržely krok?

Poslanec Národního shromáždění Do Chi Nghia: Za posledních 99 let prošel tisk v zemi obrovskými změnami. V některých oblastech bylo dokonce využití technologií v žurnalistice proaktivní. Proto se domnívám, že s explozí vědy a techniky má žurnalistika ještě více výhod a příležitostí k rozvoji.

Aby se však žurnalistika vyhnula pozadu, nejdůležitější věcí pro ni zůstává blízko veřejnosti. V současné době existuje mnoho algoritmů, jak porozumět veřejnosti a oslovit ji, pochopit zvyklosti uživatelů, a tím vytvářet novinářské produkty vhodné pro digitální platformy a digitální publikum.

Aplikace technologií v procesu novinářské produkce není příliš složitá, ale výzva spočívá v myšlení způsobem, který se přizpůsobí novým technologiím a porozumí uživatelským zvyklostem.

Tazatel: Mnoho lidí sdílí, že už nepotřebují noviny a všechno si mohou zjistit na sociálních sítích. Realita však ukazuje, že uživatelé se velmi snadno nechají oklamat falešnými zprávami a škodlivými informacemi. Co si o tom myslíte?

Poslanec Národního shromáždění Do Chi Nghia: Představme si, že kdyby informace na sociálních sítích byly rychlé, poutavé a přesné, jak by tisk konkuroval? To, co pomáhá tisku rozvíjet se a získávat si důvěru veřejnosti, je pravda. Čím více falešných zpráv je na sociálních sítích, tím více může tisk prokázat svou roli zdroje pravdy.

Novináři musí hluboce chápat základní hodnotu žurnalistiky: hledání pravdy, mluvení pravdy ve prospěch země a lidu, pod vedením strany. Aby toho tisk dosáhl, musí mít jasné názory a postoje, silný smysl pro směr a musí se „angažovat“ v řešení palčivých a naléhavých životních otázek, které znepokojují veřejné mínění.

Zatímco sociální média jsou plná dezinformací a lží, právě zde může žurnalistika prokázat svou roli a sílu při ovlivňování veřejného mínění. Pokud tisk přesně a včas odráží pravdu, veřejnost mu bude důvěřovat a obrátí se na něj. Je však velmi znepokojivé, pokud sociální média šíří velmi nepřesné informace, zkreslují fakta a vyžadují vyvrácení, ale tisk mlčí a vyhýbá se jejich řešení. Pokud budeme i nadále hrát na jistotu a problém ignorovat, jak nám může veřejnost důvěřovat?

V dnešní době vidím, že některé noviny, včetně těch lokálních, mají velmi inovativní a přístupné informační stránky na Facebooku nebo TikToku, kde používají poutavé popisy, které čtenáře nutí k přečtení článků. Považuji to za efektivní adaptaci. Znamená to, že informace musí být přesné, aktuální a atraktivní.

Komunikace o politice by neměla být jen o chvále.

Dân SPL: V Národním shromáždění poslanci Národního shromáždění diskutovali o současném mechanismu pro přidělování úkolů a zadávání prací tisku a poznamenali, že finanční mechanismus je téměř nemožné zavést. To vede k omezené efektivitě komunikace pro cíle a záměry ochrany ideologických základů. Jak hodnotíte současný mechanismus pro zadávání prací tisku?

Poslanec Národního shromáždění Do Chi Nghia: V nové situaci máme směrnici premiéra č. 7/CT-TTg z roku 2023 „o posílení politické komunikace“. Jedná se o průlom, který je úzce v souladu s realitou a očekává se, že přinese výrazné změny.

Klíčovým rysem této směrnice je, že jasně definuje politickou komunikaci jako odpovědnost státních orgánů správy a tyto orgány musí mít personál a zdroje k provádění politické komunikace.

Novináři pracují na chodbách Národního shromáždění.

Při převádění rozumných politik do praktické realizace však existuje mnoho obtíží a překážek, které vyžadují soustředěné úsilí a jednotné porozumění. Jinými slovy, efektivní politická komunikace vyžaduje silná opatření, která jsou relevantní pro komunikační proces. Budu se zabývat dvěma otázkami týkajícími se role politické komunikace.

Zaprvé je nutné navýšit rozpočet na média, ale rozhodnutí, jak tyto peníze utratit, je složitý problém. Pokud bychom jednoduše spočítávali články, které si objednáváme, podle současných rozpočtových předpisů, mnoho z nich by si bylo velmi podobných. To by znamenalo plýtvání rozpočtem, aniž by to přineslo významné výsledky.

Za druhé, politická komunikace není jen o ilustraci politik, ale také o poskytování konstruktivní kritiky pro jejich budování a zlepšování. Zadávají si vládní ministerstva články, které kritizují nebo kritizují politiky? Pokud jsou všechny články chvályhodné nebo čistě informativní, pak překážky, úzká místa a byrokratické postupy, které brání občanům a podnikům, zůstanou v politické komunikaci na okraji pozornosti. Navíc, pokud se tisk zaměřuje pouze na chválu, je to v souladu s duchem propagace „kritiky a sebekritiky“, jak jej prosazuje strana?

Tazatel: Jako poslanec parlamentu, výzkumník a přednášející v oblasti žurnalistiky a médií, jaké návrhy politik byste nabídl/a, aby pomohl/a mediálním organizacím zajistit ekonomickou životaschopnost, efektivně komunikovat politické cíle a uspokojovat rostoucí informační potřeby lidí?

Poslanec Národního shromáždění Do Chi Nghia: Státní agentury musí více zadávat články kriticky hodnotící politiku a také věnovat pozornost odstraňování překážek ve finančních mechanismech a daňové politice pro tisk.

Revoluční žurnalistika musí „přečkat ranní bouře a odpolední spalující slunce zastínit“ a musí se postavit na nohy a převzít odpovědnost vůči straně a lidem na informační frontě. Strana a stát vždy věnují žurnalistice pozornost a podporují ji, ale také kladou stále vyšší nároky na kvalitu a efektivitu informací.

Regulační orgány musí vkládat důvěru do tisku a vytvářet pro něj prostor k uplatňování odpovědnosti a kreativity. To je klíčový bod mediální politiky pro zajištění toho, aby politická komunikace dosáhla očekávané efektivity.

Investor: Děkujeme, že jste si udělali čas a podělili se o to !

Thu Huyen - Hoang Bich

Zdroj: https://www.nguoiduatin.vn/tang-cuong-dat-hang-bao-chi-trong-phan-bien-chinh-sach-a668695.html