Tato událost má pro budoucnost této vojenské aliance zvláštní význam, jelikož částečně ukáže, zda se dlouhodobá bezpečnostní struktura mezi Evropou a Spojenými státy zachová a bude i nadále hrát ústřední roli ve světovém politickém a bezpečnostním řádu. Konference se také zamyslí nad tím, jak se NATO zachová v kontextu aliance čelící tlaku z důvodu výzev v oblasti operační kapacity a klesajícího vlivu.
NATO se v současné době nachází v kritickém bodě: buď prokázat dostatečné odhodlání a dosáhnout vnitřního konsensu k překonání bezprostředních výzev, nebo pokračovat v existenci především proto, aby si udrželo svou existenci, jak tomu bylo v minulosti. Tyto výzvy pramení jak z převládajících okolností, tak z politiky USA vůči NATO.
Největší výzvou, které dnes NATO čelí, je, jak skutečně udržet NATO a USA „na stejné vlně“ a jak může NATO i nadále důvěřovat USA a spoléhat se na ně jako dříve. Pokud to již nebude možné, bude muset NATO najít způsob, jak úspěšně přejít z bezpečnostního modelu založeného na USA na Evropu schopnou bezpečnostní soběstačnosti, a to v kontextu Evropy, která čelí své nejzávažnější bezpečnostní krizi od druhé světové války. V podstatě se jedná o problém zvládání vztahu mezi „bezpečnostním vakuem“ USA a cílem Evropy dosáhnout strategické bezpečnostní autonomie.
Další velkou výzvou jsou neshody a rozdělení uvnitř NATO. Pryč jsou doby, kdy NATO dokázalo dosáhnout téměř absolutního konsensu ve všech politických směrech a strategických rozhodnutích. Podobná situace panuje i v bilaterálních vztazích mezi některými členskými státy. Vztahy mezi USA a Kanadou, Dánskem nebo Španělskem jsou toho ukázkovým příkladem. Vlastní zájmy jednotlivých členských států a odstředivé tendence uvnitř aliance jsou stále zjevnější, zatímco NATO dosud nenašlo dostatečně účinné řešení, jak je řešit.
Další výzvou pro NATO je značný rozpor mezi deklaracemi, rozhodnutími a konkrétními činy. Jedním z nejdůležitějších strategických rozhodnutí NATO v poslední době bylo, aby členové do roku 2035 každoročně zvýšili své obranné a vojenské rozpočty na 5 % svého národního HDP a aby spolupracovali na vyzbrojování, nákupu a výrobě moderních zbraní. Zatímco všichni členové s tím souhlasili, jen několik z nich reagovalo a toto rozhodnutí provedlo. To částečně prohloubilo neshody mezi USA a NATO.
Hlavní výzvou pro NATO je, jak sladit vnitřní strategické směry, jako například: podporu Ukrajiny nebo konfrontaci s Ruskem a Čínou, zaměření na válku na Ukrajině nebo na války na Blízkém východě a v oblasti Perského zálivu.
Další klíčovou výzvou je schopnost přizpůsobit se rychlým a zásadním změnám ve způsobech vedení války a také reagovat na netradiční bezpečnostní hrozby v moderním světě.
Výše uvedené výzvy naznačují, že je nepravděpodobné, že by NATO mělo skutečně úspěšný summit, a to i přes jeho značný význam. Je pravděpodobné, že NATO bude i nadále zdůrazňovat některé symbolické výsledky a silná prohlášení zaměřená na demonstraci vnitřní jednoty a konsensu. To však pravděpodobně nezakryje skutečnost, že aliance dosud nenašla dostatečně účinné nápady a řešení k překonání výzev, kterým čelí.
Zdroj: https://hanoimoi.vn/thach-thuc-truc-them-thuong-dinh-nato-1210407.html
