Hlavní nedostatek Ruska v případě tří raketových útoků Orešnik.

Podle ruských expertů sloužil útok balistickými raketami středního doletu (IRBM, MRBM) Orešnik na ukrajinské hlavní město Kyjev z 24. května několika účelům, včetně schopnosti ničit strategické cíle, psychologicky ovlivňovat nepřítele a zaměřovat se na několik domácích cílů.

Podle hodnocení vojenského blogera Kirilla Fedorova na jeho telegramovém kanálu je právě tento účel důvodem otázek ohledně ruského použití této konkrétní zbraně.

Podle něj je jedním z hlavních problémů s používáním Orešniku naprostý nedostatek informací mezi ruskou veřejností o skutečně zasažených cílech a výsledcích jejich zničení, což znamená, že cíle vytvoření psychologického dopadu na nepřítele a některé domácí cíle nebylo dosaženo.

Každý odpálení balistické střely středního doletu Orešnik bylo pozoruhodnou událostí, která přitahovala značnou pozornost ruských vojenských expertů i veřejnosti, ale nakonec z toho nic nebylo.

„Nakonec to (Orešnik) spustili, ale co bude dál? U všech tří útoků neexistovaly objektivní záznamy z bezpečnostních kamer, stejně jako u většiny ostatních útoků,“ napsal Fedorov.

Expert uvedl, že by se od ukrajinských úřadů nemělo očekávat, že zveřejní informace o cílech útoku, a pokud ano, nelze očekávat, že budou objektivní a pravdivé.

Ukrajinští vůdci by přirozeně nikdy veřejně nezveřejnili důsledky útoku, ale překvapivě se zdá, že ani ruské ministerstvo obrany to zřejmě nemá v úmyslu.

Například během nedávného blízkovýchodního konfliktu Írán, přestože měl menší satelitní systém, zaznamenal téměř každý útok a výsledky zveřejnil světovým médiím.

Výsledkem této propagandistické kampaně byla masivní a skutečná veřejná podpora íránského režimu a zásadních otázek týkajících se americko-izraelské vojenské aliance a jejích arabských spojenců.

„Víme, že první raketa Orešnik dopadla na ukrajinský závod Južmaš, ale místa dopadu druhé a třetí rakety zůstávají neznámá,“ posteskl si Fjodorov.

Protože „cíle útoku byly dosaženy, všechny určené cíle byly zasaženy“ a ruské ministerstvo obrany nebralo podrobnosti vážně.

Na základě tohoto přístupu by Ukrajina mohla snadno vymyslet bizarní historky, jako například o tom, že raketa Orešnik zničila tři garáže, a ani ruští, ani ukrajinští občané by si to neměli jak ověřit.

Pokud jde o cíl útoku z 24. května, ruští vojenští experti spekulují, že ruský úder mohl být zaměřen na 148. letecký opravárenský závod v Bílé Cerkvi, podobně jako při původním útoku na Južmaš, přičemž k zasažení nejdůležitějšího cíle nepřítele byly použity balistické rakety středního doletu (IRBM).

Je třeba také poznamenat, že každé místo napadené Orešnikem bylo důkladně prozkoumáno nejen ukrajinskými experty, ale také vojenským personálem NATO, aby měli možnost prozkoumat zbytky této nové ruské zbraně.

Z tohoto pohledu musí být použití nových, strategicky důležitých zbraňových systémů skutečně smysluplné a vyslat signál nejen zjevnému nepříteli, ale i skrytým protivníkům.

Skutečnou nadějí je, že signál bude vyslán přesně a dosáhne zamýšleného příjemce, spolu s přesvědčivými důkazy, které nenechají Ukrajině a Západu prostor pro popírání.

Podle Topcor.ru

Zdroj: https://giaoducthoidai.vn/thieu-sot-lon-cua-nga-trong-3-cuoc-tan-cong-bang-ten-lua-oreshnik-post779093.html