Aplikace digitální transformace, digitalizace databází.

Podle předsedy Národního shromáždění je v současné situaci nutné uplatnit digitální transformaci a digitalizovat databáze, aby se automatizovalo vyhledávání otázek souvisejících se zákony.

Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man, poslanec Národního shromáždění za město Can Tho, pronáší projev. Foto: Doan Tan/TTXVN

Poslanci Národního shromáždění, kteří vystoupili ráno 4. listopadu na skupinové diskusi, jejímž cílem bylo vyjádřit se k návrhům zákonů o výkonu dočasné vazby, vazby a zákazu opuštění místa pobytu, k návrhu zákona o výkonu trestních trestů (ve znění pozdějších předpisů ) a k návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o soudních rejstřících, vyjádřili naději, že navrhovatelé se těmito stanovisky vážně zabývají a že přezkumné orgány budou pokračovat v přezkumu a koordinaci s příslušnými orgány, aby tyto zákony byly schváleny s nejvyšší mírou konsensu.

Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man zdůraznil, že tyto návrhy zákonů mají sloužit soudnímu procesu, a uvedl, že se jedná o složité návrhy zákonů, a proto musí orgány pro tvorbu zákonů a jejich přezkum i nadále naslouchat názorům odborníků a vědců v těchto oblastech, aby získaly rozmanité perspektivy pro proces tvorby zákonů.

Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Manh v komentáři k návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje několik článků zákona o trestním rejstříku, uvedl, že je nutné při vyhledávání v trestních rejstřících odkazovat na modely z jiných zemí, aby byla zajištěna integrita údajů a zabránilo se neoprávněným změnám. Například singapurský model pomáhá zvýšit spolehlivost a minimalizovat stížnosti týkající se trestních rejstříků. Obdobně je třeba prostudovat návrhy zákonů o výkonu dočasného zadržení, vazby a zákazu opuštění bydliště; návrh zákona o výkonu trestů (ve znění pozdějších předpisů); a návrh zákona, kterým se mění a doplňuje několik článků zákona o trestním rejstříku, aby se zajistilo, že po přijetí zákony splňují požadavky státní správy, bezpečnosti, veřejného pořádku a sociálního zabezpečení. Ve Vietnamu ministerstvo veřejné bezpečnosti používá databázi VNeID; na základě toho by Národní shromáždění a ministerstvo vnitra měly prostudovat její uplatňování při volbě zástupců Národního shromáždění a Lidové rady na všech úrovních.

U úkolů, které dříve zajišťovalo Ministerstvo spravedlnosti, jako je vydávání výpisů z rejstříku trestů, jež jsou nyní převedeny na Ministerstvo veřejné bezpečnosti, je třeba, aby odpovědnost za koordinaci mezi ministerstvy spravedlnosti a veřejné bezpečnosti podporovala přenos údajů do 31. prosince 2025.

Předseda Národního shromáždění zdůraznil, že to je v souladu s duchem usnesení č. 18 o reorganizaci aparátu a zvýšení efektivity řízení. V současné době je však 10 % dat poškozeno v důsledku ručního přenosu, proto by návrh měl stanovit plán pro 100% transformaci do roku 2026.

Postup pro získání výpisu z rejstříku trestů je pro mnoho občanů velmi zajímavý. Jak tedy můžeme zjednodušit proces žádosti, zkrátit dobu zpracování a zpříjemnit ho lidem zavedením plně online systému?

Pokud jde o bezpečnost dat, předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man uvedl: „Riziko narušení bezpečnosti dat týkající se citlivých údajů a osobních trestních rejstříků musí být zohledněno v revidovaném zákoně o trestních rejstřících. Měla by být přidána samostatná část o kybernetické bezpečnosti, protože revidovaný zákon o kybernetické bezpečnosti z roku 2018 je předmětem velkého veřejného zájmu.“ Předseda Národního shromáždění doufal, že navrhovatelé vážně zváží zpětnou vazbu a že revizní orgány budou pokračovat v přezkumu a koordinovat ho s příslušnými orgány, aby tyto zákony schválily s nejvyšší mírou konsensu.“

Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man, zástupce Národního shromáždění z města Can Tho, se účastní skupinové diskuse ráno 4. listopadu. Foto: Doan Tan/TTXVN.

Poslanec Pham Trong Nghia (delegace Národního shromáždění provincie Lang Son) souhlasil se změnami a doplněními několika článků zákona o trestním rejstříku a uvedl, že cílem změn je zjednodušit administrativní postupy, zkrátit dobu a náklady občanů na dodržování předpisů, zlepšit využívání informačních technologií a zároveň řešit některé obtíže a překážky při provádění zákona o trestním rejstříku z roku 2009.

V praxi zákon o rejstříku trestů stanoví dva typy výpisů z rejstříku trestů: výpis z rejstříku trestů č. 1 a výpis z rejstříku trestů č. 2. Na rozdíl od výpisu z rejstříku trestů č. 1 obsahuje výpis z rejstříku trestů č. 2 jak vymazaný, tak nevymazaný záznam v rejstříku trestů, což slouží orgánům činným v trestním řízení při vyšetřování, trestním stíhání a soudním řízení a vydává se na žádost, aby se jednotlivci mohli seznámit s informacemi ze svého rejstříku trestů.

Podle poslance Phama Tronga Nghii mnoho osob žádajících o výpis z trestního rejstříku č. 2 tak nečiní z touhy znát informace o svém vlastním trestním rejstříku, ale spíše na žádost agentur a organizací, především k doplnění žádostí o vstupní víza, sňatek, zaměstnání v zahraničí a pracovní místa. Tato situace ovlivnila soukromí jednotlivců, jak je stanoveno v ústavě z roku 2013, a humánní politiku trestního práva státu, což mělo dopad na opětovné začlenění odsouzených osob do společnosti, zejména těch, jejichž trestní rejstřík byl vymazán.

Zdroj: https://baotintuc.vn/thoi-su/ung-dung-chuyen-doi-so-so-hoa-cac-co-so-du-lieu-20251104125809562.htm