Aplikace digitální transformace, digitalizace databází

Popisek fotografie — Promluvil předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man, delegát Národního shromáždění z města Can Tho . Foto: Doan Tan/VNA

Poslanci Národního shromáždění, kteří vystoupili 4. listopadu ráno na diskusní skupině, kde se vyjadřovali k návrhu zákona o dočasném zadržení, dočasném uvěznění a zákazu opuštění místa pobytu; návrhu zákona o výkonu trestního rozsudku (ve znění pozdějších předpisů); a návrhu zákona o změně a doplnění některých článků zákona o soudních rejstřících, vyjádřili naději, že navrhovatelé se k těmto názorům vážně přistoupí a že revizní orgány budou pokračovat v přezkumu a koordinaci s příslušnými orgány, aby tyto zákony byly schváleny s nejvyšším konsensem.

Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man zdůraznil, že tyto návrhy zákonů slouží soudní práci, a uvedl, že se jedná o složité návrhy zákonů, takže navrhovatelské a kontrolní orgány musí i nadále naslouchat názorům odborníků a vědců v těchto oblastech, aby měly mnohostranné názory, které poslouží legislativní práci.

Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man v komentáři k návrhu zákona o změně a doplnění řady článků zákona o soudních rejstřících uvedl, že je nutné se při vyhledávání v trestních rejstřících inspirovat modelem jiných zemí, aby byla zajištěna integrita údajů a zabránilo se nezákonným úpravám. Například singapurský model pomáhá zvýšit spolehlivost a snížit počet stížností v soudních rejstřících. Podobně návrh zákona o dočasném zadržení, dočasném zadržení a zákazu opuštění místa pobytu; návrh zákona o výkonu trestních rozsudků (ve znění pozdějších předpisů); návrh zákona o změně a doplnění řady článků zákona o soudních rejstřících musí prozkoumat, jak zajistit, aby zákon po svém vyhlášení splňoval požadavky státní správy, bezpečnosti, pořádku a sociálního zabezpečení. Ve Vietnamu ministerstvo veřejné bezpečnosti používá databázi VNeID, na tomto základě ji Národní shromáždění a ministerstvo vnitra v blízké budoucnosti musí prostudovat a uplatnit při volbách poslanců Národního shromáždění a lidových rad na všech úrovních.

U úkolů dříve svěřených Ministerstvu spravedlnosti, jako je vydávání záznamů v trestním rejstříku, které nyní přešly na Ministerstvo veřejné bezpečnosti, musí koordinační odpovědnost mezi Ministerstvem spravedlnosti a Ministerstvem veřejné bezpečnosti podporovat přenos údajů do 31. prosince 2025.

Předseda Národního shromáždění zdůraznil, že to je v souladu s duchem usnesení č. 18 o restrukturalizaci aparátu a zvýšení efektivity řízení. V současné době je však 10 % dat chybných v důsledku ručního přenosu, takže návrh by měl stanovit plán pro 100% transformaci do roku 2026.

Mnoho lidí se zajímá o postup vydávání výpisů z rejstříku trestů. Zjednodušení dokumentů, zkrácení času a online provedení celého procesu tedy lidem přinese pohodlí.

K otázce bezpečnosti dat předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man uvedl: „Otázka rizik v oblasti bezpečnosti dat, která souvisí s citlivými údaji a osobními trestními rejstříky, musí být zohledněna i v revidovaném zákoně o soudních rejstřících. Je nutné samostatně doplnit otázku bezpečnosti sítí. Podle revidovaného zákona o bezpečnosti sítí z roku 2018 jsou lidé také velmi znepokojeni.“ Předseda Národního shromáždění doufá, že navrhovatelé vezmou stanoviska vážně v úvahu a že inspekční orgány budou pokračovat v inspekcích a koordinaci s příslušnými orgány, aby tyto zákony byly schváleny s co nejvyšším konsensem.“

Delegát Pham Trong Nghia (delegace Národního shromáždění provincie Lang Son) souhlasil se změnou a doplněním řady článků zákona o soudních záznamech a uvedl, že cílem novely zákona je zjednodušit administrativní postupy, zkrátit dobu a náklady na dodržování předpisů pro občany, zvýšit využívání informačních technologií a zároveň odstranit řadu obtíží a překážek v procesu implementace zákona o soudních záznamech z roku 2009.

Zákon o soudních rejstřících ve skutečnosti stanoví, že existují dva typy soudních rejstříků: soudní rejstřík č. 1 a soudní rejstřík č. 2. Na rozdíl od soudního rejstříku č. 1 obsahuje soudní rejstřík č. 2 jak vyjasněné, tak i nevyjasněné záznamy v trestním rejstříku, které slouží orgánům činným v trestním řízení při vyšetřování, trestním stíhání a soudním řízení, a vydává se na žádost osoby, aby se tato osoba mohla seznámit s informacemi ze svého trestního rejstříku.

Také podle delegáta Phama Tronga Nghii mnoho osob žádá o vydání výpisu z trestního rejstříku č. 2 nikoli z potřeby znát informace o svém trestním rejstříku, ale na základě žádostí agentur a organizací, zejména k doplnění svých žádostí o vstupní víza, sňatek, vývoz pracovní síly, žádostí o zaměstnání atd. Tato situace ovlivnila osobní soukromí v souladu s ústavou z roku 2013 a humánní politikou trestního práva našeho státu, což má dopad na opětovné začlenění odsouzených osob do společnosti, zejména těch, jejichž trestní rejstřík byl vymazán.

Zdroj: https://baotintuc.vn/thoi-su/ung-dung-chuyen-doi-so-so-hoa-cac-co-so-du-lieu-20251104125809562.htm