Soudní spory jsou ve Spojených státech poměrně běžné.
Dne 17. listopadu se na sociálních sítích šířily informace, že dvě soukromé americké právnické firmy, Robbins Gelleer Rudman & Dowd a Pomerantz, shromažďují informace od klientů za účelem zahájení vyšetřování možného porušení amerických zákonů o cenných papírech společností VinFast Auto. Tyto dvě firmy rovněž požadovaly informace zaměřené na obvinění, že vrcholové vedení společnosti VinFast nezveřejnilo důležité informace nebo učinilo prohlášení, která uvedla investory v omyl.
Renderování továrny VinFast v USA.
Je pozoruhodné, že výše uvedené informace byly šířeny prostřednictvím portálu PR Newswire, který nezávisle vydávají dvě advokátní kanceláře. V rozhovoru pro noviny Thanh Nien paní Ho Ngoc Lam, vedoucí právního oddělení společnosti Vingroup a zástupkyně generálního ředitele pro právní záležitosti ve společnosti VinFast, potvrdila: „VinFast se vždy snaží poskytovat investorům na trhu transparentní informace. A v současné době VinFast v USA funguje zcela normálně. Soudní spory jsou však v USA poměrně běžné, takže jsme na ně vždy byli připraveni čelit od rozhodnutí zahájit obchodní činnost na americkém trhu.“
Ve skutečnosti skutečnost, že dvě výše zmíněné právnické firmy vyzývají klienty, aby se k žalobě připojili, nutně neznamená, že VinFast porušil zákon nebo že již byl v USA žalován. Někteří odborníci obeznámení s americkým právem se domnívají, že by se mohlo jednat o běžnou taktiku, kterou právnické firmy v USA a dalších zemích používají k náboru klientů. Běžnou metodou je zaměřit se na velké značky nebo společnosti kótované na burze, najít důvod k zahájení hromadné žaloby a inzerovat za účelem náboru klientů. V minulosti se podobné žaloby zahájené právnickými firmami staly terčem i výrobci elektromobilů Tesla a Lucid, softwarová společnost Amplitude, biofarmaceutická společnost Morphic a potravinářská společnost Hormel.
Dr. Chau Huy Quang, výkonný ředitel společnosti Rajah & Tann LCT Vietnam, uvedl, že takové reklamní aktivity jsou ve Vietnamu přísně zakázány, ale jsou poměrně běžné na trzích obecného práva, jako je Austrálie, Spojené království a USA. Předpisy se liší v jednotlivých státech, ale obecně platí, že advokátní kanceláře mohou shromažďovat informace od klientů a vyzývat k vyšetřování potenciálního porušení zákona ze strany podniků. Cílem jsou často společnosti kótované na burze kvůli jejich veřejným a transparentním informacím. Spoléhají se na tyto veřejně dostupné informace a pokud vidí potenciální problémy, předpokládají porušení zákona, aby přilákaly investory, kteří v současné době s touto společností obchodují. Při inzerci informací však musí advokátní kanceláře v USA také striktně dodržovat profesní etické zásady, jako je zákaz vyvozování závěrů na základě předpokladů, které ovlivňují druhé nebo třetí strany. Netvrdte, že jste odborníkem v dané oblasti, abyste se vyhnuli uvedení investorů v omyl ohledně proveditelnosti předpokladu…
Podle právníka Quanga je případ VinFast podobný. Jedná se pouze o hypotetický scénář, který advokátní kancelář vytvořila za účelem poradenství a identifikace potenciálních obětí – investorů, o kterých se domnívají, že by oběťmi mohli být. V USA neexistuje žádný soudní spor proti společnosti VinFast. Po zveřejnění takových informací, pokud je žádní investoři nepotřebují nebo investorům nezpůsobí žádnou újmu, věc skončí. Pokud se společnost domnívá, že takové hypotetické informace jsou hanlivé a negativně ovlivňují její značku a provoz, může podat proti advokátní kanceláři protižalobu na ochranu svých práv.
Ztráta rozvahy si jen uškodí.
Profesor Ha Ton Vinh z USA potvrdil, že existuje mnoho advokátních kanceláří, jako jsou ty dvě výše zmíněné. USA jsou zemí, která dodržuje zásady právního státu, takže se vše řeší soudní a právní cestou. Obvykle, když se jednotlivec nebo společnost cítí ukřivděni, pod tlakem nebo podvedena jinou organizací nebo jednotlivcem, vyhledají právního zástupce, aby předložili svůj případ a podali žalobu. „Nezapomeňte, že americký právní systém si cení presumpce neviny a nikdo nemá právo obviňovat nebo vyvozovat vinu jménem kohokoli před rozhodnutím soudu,“ řekl profesor Ha Ton Vinh a zdůraznil potřebu jasně rozlišovat, že VinFast dosud nebyl žalován a advokátní kancelář v současné době shromažďuje dokumenty. Zda bude žaloba podána a zda ji soud přijme, je jiná věc. „Investoři ve Vietnamu, když se dozvědí negativní zprávy o nějaké společnosti, prodávají své akcie, aniž by znali pravdu. V USA jsou však soudní spory běžné, takže prodej akcií není snadný a okamžitý. Uspěchané jednání povede pouze ke ztrátám pro jednotlivce. Investoři, kteří mají přístup k předběžným informacím teprve nedávno, by měli situaci důkladně prošetřit, aby se vyhnuli poškození svého majetku,“ doporučil profesor Ha Ton Vinh.
Pan Ho Quoc Tuan, docent a ředitel magisterského programu financí a účetnictví na Univerzitě v Bristolu (Spojené království), v současné době žijící v USA, na své osobní stránce napsal: „Vyžadování soudních sporů je v USA velmi běžné a to, co tyto advokátní kanceláře dělají, je pouze prvním krokem ke shromažďování důkazů a inzerci s cílem přilákat klienty. Kótování na burze v USA proto poskytne akcionářům lepší dohled.“
Začátkem října se spolu s prudkým poklesem indexu VN objevilo několik zvěstí o společnostech kótovaných na burze, například příběh o „Vingroup, která musí prodat akcie“ nebo o tom, že jihokorejský zahraniční akcionář společnosti Masan „zbavuje se veškerého svého kapitálu“... Tyto nepodložené zvěsti i tak způsobovaly obavy jednotlivých investorů a spěchali s prodejem akcií, a to i přesto, že obchodní výsledky výše zmíněných společností za třetí čtvrtletí byly vyšší než dříve.
Odborníci varují, že fámy budou na akciovém trhu vždy přítomny. Zejména během poklesů trhu, kdy je nízká nálada investorů, může být i malá informace předmětem širokých spekulací a interpretována jako negativní problém týkající se fungování společnosti. „Očekávat, že se na akciovém trhu vyřeší fámy, je obtížné, protože všechny informace mají dvě strany. Mnoho investorských skupin bude určité aspekty zveličovat v závislosti na svých vlastních zájmech. Jednotliví investoři účastnící se trhu to musí pochopit a přijmout a naučit se zachovat klid. Nevěnujte fámám příliš mnoho pozornosti, protože byste si neměli vybírat akcie pouze na základě určitých informací nebo příběhů. Je normální, že jedna fáma zmizí a objeví se jiná,“ radí expert na akciový trh Nguyen Hong Diep.
Na americkém trhu jsou stížnosti, spory a soudní spory nevyhnutelnou součástí obchodní činnosti. Investoři by proto měli zůstat klidní, důkladně prověřovat informace a vyvarovat se paniky nebo manipulace, protože panika pouze zvyšuje riziko ztrát pro ně samotné i pro trh v důsledku falešných fám.
Dr. Chau Huy Quang, právník
Zdrojový odkaz
Komentář (0)