VinFast popírá zvěsti o žalobě v USA

Soudní spory jsou v Americe velmi běžné.

Dne 17. listopadu se na sociálních sítích rozšířila informace o tom, že dvě soukromé právnické firmy v USA, Robbins Gelleer Rudman & Dowd a Pomerantz, shromažďují informace od klientů za účelem zahájení vyšetřování možného porušení amerických zákonů o cenných papírech společností VinFast Auto Company. Tyto dvě společnosti rovněž požadovaly informace se zaměřením na skutečnost, že vrcholoví představitelé společnosti VinFast neoznámili důležité informace nebo učinili prohlášení, která způsobila nedorozumění investorům.

Perspektiva továrny VinFast v USA

Je pozoruhodné, že výše uvedené informace byly zveřejněny prostřednictvím portálu PR Newswire, který si samy zveřejnily dvě advokátní kanceláře. V rozhovoru s Thanhem Nienem paní Ho Ngoc Lam, vedoucí právního oddělení společnosti Vingroup Corporation a zástupkyně generálního ředitele pro právní záležitosti společnosti VinFast Company, potvrdila: „VinFast se vždy snaží investorům na trhu zveřejňovat transparentní informace. A v současné době VinFast v USA stále funguje zcela normálně. Soudní spory jsou však v USA velmi běžné a časté, takže jsme na ně vždy připraveni čelit, protože jsme se rozhodli rozmístit obchodní aktivity na americkém trhu.“

Ve skutečnosti skutečnost, že dvě výše zmíněné advokátní kanceláře vyzývají klienty k podání žaloby, neznamená, že VinFast porušil zákon nebo že byl v USA žalován. Někteří odborníci znalí amerického práva se domnívají, že se může jednat o formu vyhledávání klientů, kterou advokátní kanceláře v USA nebo některých dalších zemích často používají. Běžnou metodou je zaměřit se na velké značky nebo společnosti kótované na burze, najít důvod k zahájení hromadné žaloby a zveřejnit oznámení o nalezení klientů prostřednictvím reklamy. V minulosti byly výše zmíněnými advokátními kancelářemi k podání žaloby podobným způsobem vyzvány i společnosti vyrábějící elektromobily Tesla, Lucid electric cars, americká softwarová společnost Amplitude, biofarmaceutická společnost Morphic, společnost pro vývoj a zpracování potravin Hormel...

Dr. Chau Huy Quang, generální ředitel advokátní kanceláře Rajah & Tann LCT VN, uvedl, že takové reklamní aktivity jsou ve Vietnamu přísně zakázány, ale jsou poměrně běžné na trzích obecného práva, jako je Austrálie, Velká Británie, USA... V závislosti na každém státě existují různé předpisy, ale v zásadě mohou advokátní kanceláře shromažďovat informace od klientů a požadovat vyšetřování možného porušení zákona ze strany podniků. Cílovou skupinou jsou často podniky kótované na burze, protože informace jsou veřejné a transparentní. Spoléhají se na tyto veřejné informace, vidí potenciální problémy a poté předpokládají porušení zákona, aby našli klienty, kteří jsou investory, kteří s daným podnikem uskutečňují obchodní transakce. Při inzerci informací však musí advokátní kanceláře v USA také striktně dodržovat zásady profesní etiky, jako je zákaz vyvozování závěrů na základě předpokladů, které ovlivňují druhé a třetí strany; netvrdit, že jste odborníkem v dané oblasti, abyste se vyhnuli uvedení investorů v omyl ohledně možnosti předpokladu...

Podle právníka Quanga je případ VinFastu podobný. Jedná se pouze o předpoklad advokátní kanceláře za účelem poradenství a vyhledávání zákazníků – investorů, o kterých se domnívají, že by mohli být oběťmi. VinFast není v USA žalován. Po takové informaci, pokud investory nepotřebují nebo investorům neublíží, se záležitost zastaví. Pokud se podnik domnívá, že předpokládané informace mají hanlivou povahu a ovlivňují jeho značku a provoz, může advokátní kancelář zažalovat na ochranu svých práv.

Nebýt v klidu si škodí

Profesor Ha Ton Vinh z USA potvrdil, že existuje mnoho advokátních kanceláří, jako jsou ty dvě výše uvedené. USA jsou zemí, která respektuje právní stát, takže vše se řeší soudní cestou a zákonem. Obvykle, když se jednotlivec nebo společnost cítí znevýhodněni, pod tlakem nebo podvedeni jinou organizací či jednotlivcem, vyhledají právníka, který podá žalobu. „Nezapomeňte, že americký právní systém respektuje presumpci neviny a nikdo nemá právo nikoho obviňovat ani odsoudit před vynesením rozsudku soudem,“ řekl profesor Ha Ton Vinh a zdůraznil, že je třeba jasně oddělit, že VinFast nebyl žalován, advokátní kancelář shromažďuje dokumenty. Pokud je podána žaloba, zda ji soud přijme, či nikoli, je jiná věc. „Investoři ve Vietnamu, když slyší špatné zprávy o společnosti, nemusí vědět, zda je správné nebo špatné, aby mohli akcie prodat. V USA jsou však soudní spory běžné, takže k prodeji nedochází snadno. Protože pokud spěcháte, utrpíte ztrátu sami. Noví investoři, kteří mají přístup k předběžným informacím, by měli pečlivě prozkoumat, aby se vyhnuli poškození svého majetku,“ doporučil profesor Ha Ton Vinh.

Pan Ho Quoc Tuan, docent a ředitel magisterského programu financí a účetnictví na Bristolské univerzitě (Spojené království), který v současné době žije v USA, na své osobní stránce napsal: „Vyžadování soudních sporů v USA je zcela běžné a to, co tyto advokátní kanceláře dělají, je jen krok k nalezení důkazů a inzerci s cílem najít si zákazníky. Kótování na burze v USA proto poskytne akcionářům lepší monitoring.“

Dříve, v říjnu, se spolu s klesajícími seancemi indexu VN-Index objevily zvěsti o kótovaných společnostech, jako například příběh o „Vingroup, která musí prodat akcie“ nebo o zahraničním akcionáři z Koreje, společnosti Masan , který „zbavuje veškerý kapitál“... Tyto zvěsti byly neopodstatněné, ale i tak znepokojovaly jednotlivé investory, kteří se předháněli v prodeji akcií, přestože obchodní výsledky výše zmíněných jednotek za třetí čtvrtletí byly vyšší než dříve.

Odborníci varují, že na akciovém trhu se budou vždy objevovat fámy. Zejména když trh klesá a investorská nálada je nízká, může se i malá informace stát terčem mnoha negativních informací o fungování firmy. „Je těžké očekávat, že se na akciovém trhu vyřeší fámy, protože všechny informace mají dvě strany. Mnoho skupin investorů bude určité aspekty zveličovat podle svých vlastních zájmů. Jednotliví investoři musí při účasti na trhu pochopit, přijmout a naučit se být klidní. Nevěnujte fámám příliš mnoho pozornosti, protože byste si neměli vybírat akcie pouze na základě nějakých informací nebo příběhů. Protože když jedna fáma skončí, existuje možnost, že se objeví další, což je také normální,“ varoval expert na cenné papíry Nguyen Hong Diep.

Na americkém trhu jsou stížnosti, spory a soudní spory nevyhnutelnou součástí obchodních aktivit. Investoři by proto měli při přijímání informací zachovat klid, pečlivě se učit a nenechat se zmást ani manipulovat, protože čím více jsou zmatení, tím více riskují, že si i na trhu způsobí větší škody v důsledku falešných fám.

Dr. - právník Chau Huy Quang

Zdrojový odkaz: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm