O čtyři roky později se blíží mistrovství světa ve fotbale 2026 v USA, Kanadě a Mexiku. Vzhledem k tomu, že modely umělé inteligence začínají analyzovat taktiku, simulovat zápasy a předpovídat vítěze, vyvstává zásadní otázka: rozumí umělá inteligence skutečně fotbalu?

Před turnajem požádali čínští experti šest předních modelů umělé inteligence, domácích i mezinárodních, aby předpověděli vítěze mistrovství světa ve fotbale 2026. Je pozoruhodné, že všichni si vybrali Španělsko. Důvody byly téměř shodné: jejich vítězství na EURO 2024, série 31 zápasů bez porážky, talentovaná mladá generace hráčů včetně Lamina Yamala a Pedriho a stabilní jádro vybudované kolem Rodriho. Superpočítač Opta dokonce odhadl šance Španělska na vítězství na přibližně 17 % – což je nejvyšší hodnota mezi uchazeči.
Wang Jinqiao, přední expert na modelování umělé inteligence v Ústavu automatizace Čínské akademie věd , uvedl: „Pokud se na to podíváme čistě z pravděpodobnostního a datově orientovaného hlediska, je Španělsko v současnosti skutečně nejbezpečnější možností.“
Všechno se ale okamžitě změnilo, když experti nařídili ChatGPT a DeepSeek, aby se „nespoléhaly na historická data ani kurzy, ale pouze na fotbalové znalosti“. Tentokrát se jako uchazeč číslo jedna objevila Francie. Důvodem už nebyly statistiky, ale spíše „měkké“ faktory, jako například: individuální kaliber Kyliana Mbappého, hloubka kádru, zkušenosti z velkých turnajů a zkušenosti získané vítězstvím na mistrovství světa v roce 2018 a umístěním na druhém místě v roce 2022.
Podle pana Vuong Kim Kieu to ukazuje, že umělá inteligence dokáže poměrně flexibilně měnit své uvažování. Když je požádána, aby se spoléhala na data, upřednostní pravděpodobnost a statistiku; ale když je požádána, aby více „cítila“ fotbal, přesune se k konceptům, jako je talent, psychologie nebo „fotbalové štěstí“. Problém však spočívá v tom, že umělá inteligence stále nedokáže stabilně kombinovat všechny tyto prvky jako lidé. Pan Vuong Kim Kieu poznamenal: „Umělá inteligence je spíše jako superefektivní stroj na organizaci informací než entita schopná komplexního úsudku.“
S tímto názorem se shoduje i Ma Dexing, zástupce šéfredaktora Titan Sports, který tvrdí, že umělá inteligence v současnosti vyniká pouze ve vyhledávání a reorganizaci dat a dosud nemá nezávislé „fotbalové povědomí“. Expert na sportovní média Luo Yuan mezitím varuje, že samotná kvalita vstupních dat je zásadním problémem. Říká: „Na internetu je stále méně seriózních fotbalových analýz. Datová úložiště, která umělá inteligence používá, již mají mnoho omezení.“ To se stává ještě zřetelnějším, když se diskutuje o tom, co dělá fotbal tak přitažlivým: jeho nejistota.
Mistrovství světa ve fotbale 2010 bylo svědkem fenoménu Paula, „předpovídající chobotnice“, který správně předpověděl výsledky osmi po sobě jdoucích zápasů – příběh, který je napůl legendární, napůl humorný, ale po léta se vypráví jako symbol nepředvídatelnosti krásné hry.
O šestnáct let později se mnozí ptají: může umělá inteligence nahradit „Pavla proroka“? Někteří odborníci se domnívají, že z pravděpodobnostního hlediska je to zcela možné. Jiní však zdůrazňují, že i kdyby umělá inteligence správně předpovídala každý výsledek, stále by to byla jen „náhoda náhod“. Protože nejdůležitější proměnné ve fotbale jsou často mimo vnímání stroje. Wang Jinqiao vysvětluje: „Atmosféra v šatně, konflikty mezi hráči a trenéry, psychologický tlak před derby zápasem nebo rodinná krize – umělá inteligence tyto jemné změny nedokáže vycítit.“
Fotbalový novinář Ma Kexin se také domnívá, že schopnost umělé inteligence chápat taktické stavy a výkon v reálném čase je stále omezená. Uvedl: „Umělá inteligence velmi dobře zvládá metriky, jako je držení míče a očekávané góly. Výkon týmu se však může změnit v jediném okamžiku.“
Známý komentátor Yan Qiang nazval tento rozdíl „neviditelnými faktory“. Prohlásil: „Národní duch, rivalita mezi dvěma týmy nebo duševní stav v zápasech, kde se jedná o vítězství, jsou nejzajímavějšími aspekty fotbalu.“
Většina odborníků se nicméně domnívá, že umělá inteligence bude hrát v moderním sportu stále větší roli. Modely umělé inteligence již předčily lidi ve své schopnosti shromažďovat data, simulovat zápasy a identifikovat taktické trendy. Mnoho předních světových týmů také využívá umělou inteligenci k analýze rohových kopů, posouzení fyzické zdatnosti hráčů a pomoci s rozhodováním. Nakonec se však domnívají, že konečné rozhodnutí musí stále ležet na člověku.
Pan Vuong Kim Kieu zdůraznil: „Umělá inteligence se dokáže ponořit do dat a identifikovat vzorce. Zkušenosti, intuice a schopnost přijímat rizika jsou však stále odpovědností trenéra.“ Možná je to také největší rozdíl mezi algoritmy a fotbalem. Umělá inteligence dokáže odhadovat pravděpodobnosti, ale nedokáže vyvolat emoce v srdci. Pokud jednoho dne umělá inteligence přesně předpoví každý výsledek, sport by mohl ztratit svůj nejatraktivnější aspekt: prvek překvapení.
Fotbal nikdy nebyl čistě matematickým problémem. Je o emocích, iracionálních momentech, neuvěřitelných comebackech a šokech, které žádný model nedokáže plně vysvětlit.
Umělá inteligence dokáže vypočítat šance Španělska na vítězství ve mistrovství světa, ale nedokáže změřit emoce milionů lidí, pokud by Lionel Messi nebo Cristiano Ronaldo naposledy oblékli dresy své národní reprezentace. Umělá inteligence dokáže spustit nespočet taktických modelů, ale nedokáže vysvětlit, proč menší týmy na mistrovství světa konzistentně dosahují zázraků.
V létě roku 2026, kdy se v Severní Americe setká umělá inteligence a fotbal, budou o výsledku zápasu pravděpodobně stále rozhodovat věci, které algoritmy nedokážou definovat: okamžiky brilantnosti na hřišti, odvaha v nepřízni osudu a nekonečný plamen lidských emocí.
Zdroj: https://baohatinh.vn/world-cup-2026-when-who-will-meet-the-most-unbeatable-sport-on-the-planet-post311467.html








Komentář (0)