Når filmens 112 minutter lange spilletid afsluttes, ruller rulleteksterne. Bekræft ordren. Filmen hylder skuespillerne som Quyền Linh, Hồng Đào, Lê Lộc og Mai Bảo Vinh... Den oprindelige kvindelige hovedrolle, Thùy Tiên, er ikke nævnt, fordi hun blev erstattet af AI og fik det smukke navn Hoàng Linh.
Det er ikke filmens indhold, det er problemet. Bekræft ordren. Det mest omtalte emne i de seneste dage har været brugen af kunstig intelligens til at erstatte den kvindelige hovedrolle – noget hidtil uset i vietnamesisk filmhistorie, eller endda i regionen eller verden .
Dette er resultatet af indsatsen fra instruktør- og producerende duoen Bao Nhan og Namcito, sammen med deres team. Bekræft ordren. Filmholdet vender tilbage til biograferne efter en periode, der syntes at blive lagt på hylden, og har de seneste dage været aktivt involveret i biografture og medieaktiviteter. AI-karakteren Hoang Linh, som har været kontroversiel, er endda blevet offentligt fremvist som en måde at promovere filmen og tiltrække publikums opmærksomhed.
Imidlertid Efter alle disse anstrengelser viser filmen ikke lovende resultater. Filmen har til dato registreret en omsætning på over 4,2 milliarder VND - et yderst beskedent tal for et projekt med så betydelige investeringer, ifølge kilder. Viden - Znews beløber sig til titusindvis af milliarder.
Scriptet er den største ulempe.
Filmen fortæller historien om to karakterer med fuldstændig modsatte baggrunde. Hoang Linh, en nyopstået livestreaming-sensation, er i øjeblikket direktør for en virksomhed med snesevis af ansatte. Optaget af arbejde forsømmer hun sin familie og fjerner sig stadig mere fra sin mand.
I en parallel udvikling er Mr. Binh An (spillet af Quyen Linh) en samkørselschauffør i 50'erne, der kæmper for at få enderne til at mødes. Han er blevet diagnosticeret med Alzheimers sygdom og passer også et forladt barn. En dag bliver Mr. An tilfældigvis tilkaldt for at hjælpe med en livestream, fordi Hoang Linhs firma har akut brug for en person. Salgssessionen er meget vellykket, så han bliver fastansat.
Herfra opstod mange problemer, som skubbede både hr. Ans og Hoang Linhs liv ned ad uventede veje.
Ifølge instruktøren er de fleste scener med Thuy Tien bevaret, idet kun hendes ansigt eller krop er blevet ændret ved hjælp af AI. Ændringerne er dog ubetydelige, og seerne kan stadig nemt genkende Miss Grand International-vinderen. AI'en gør også karakteren stiv, og hendes udtryk er ofte uklare. Faktisk stemmer hendes mundbevægelser og dialog ikke helt overens i nogle scener.
Dette er dog ikke de eneste begrænsninger, der forårsager Bekræft ordren. Filmen mister point. Bortset fra AI-problemet var det, der skuffede seerne mest, manuskriptets kvalitet. Selvom det havde en frisk idé om at udforske historien bag livestream-salget – et af de hotteste og mest omtalte emner i dag – udviste manuskriptforfatterholdet klodsethed i udviklingen af situationer og karakterer, samt tvetydighed i det budskab, værket formidlede.
Typisk sigter film om specifikke professioner mod at udforske både de lyse og mørke sider, fra ædle værdier og idealer til pres, konflikter og skjulte aspekter, som få mennesker ser. Dette gør det muligt for værket både at afspejle virkeligheden og fremkalde refleksion, hvilket hjælper seerne med at forstå, empati med eller få et mere mangesidet perspektiv på det pågældende erhverv.
Disse faktorer virker dog ret vage i Ordren er bekræftet. Ingen ved, hvad skønheden eller de positive aspekter er ved disse milliondyre livestreams, mens den mørke side dukker op med alt for meget drama og kaos. Og det, der sjældent hænger ved i publikums bevidsthed, er støjen og manglen på professionalisme fra hele virksomhedssystemet – dem, der ifølge filmens fortælling kæmper for at opnå en "livestream til hundrede milliarder dollars".
Det virker akavet, at en krævende chef som Hoang Linh er villig til at "ofre sig selv" for at finde og ansætte en chauffør med en løn på 30 millioner VND. Virksomhedens drift og medarbejdernes grundlæggende daglige opgaver bliver også skildret overfladisk. Seerne ser kun medarbejdere, der ofte snakker og sladrer. Selv de unge medarbejdere bliver fremstillet som "inkompetente", dovne og tilbøjelige til at begå fejl; de kender ikke engang grundlæggende computerfærdigheder og har brug for en chauffør til at lære dem.
Trods ambitiøse salgsmål og hård konkurrence med rivalerne manglede Hoang Linhs virksomhed en konkret plan. I stedet var den fyldt med tomme slogans, der stank af multi-level marketing, såsom "Er du selvsikker nok?" eller "Bare gør dit arbejde godt"...
Den sjældne person, der rent faktisk "går på arbejde", er hr. An. Han fremstilles som en velvillig figur i hverdagen: venlig, hårdtarbejdende, villig til at gøre alt, hvad nogen beder om, og endda proaktivt hjælper andre. Han kører Hoang Linh til markedet eller tager hende med hjem, og selv når han ser, at hendes hus har et tilstoppet afløb, tilbyder han at hjælpe, selvom ingen har spurgt. Selv efter at have fundet ud af, at Hoang Linh havde fyret ham, siger hr. An stadig entusiastisk: "Undskyld mig, må jeg køre dig hjem?"
Men på trods af at hr. An er teknologisk kyndig, har han i årevis kun kunnet finde slægtninge til det barn, han passer, ved ... at uddele flyers.
Sådanne åbenlyse fejl får filmens plot til at føles usammenhængende på grund af adskillige uoverensstemmelser og mangel på overbevisningskraft.
Beskeden er tvetydig.
Når manuskriptforfattere mangler tilstrækkelig dygtighed, beslutter de sig for at få publikum til at grine med ... overdreven humor. Men i virkeligheden er det komiske aspekt af ... Bekræft ordren. Det er ineffektivt, endda akavet, på grund af overforbruget af klichéfyldte replikker som "Tag den på, og dine æg vil begynde at poppe", "Tror du, mor stadig har æg at lægge?"
Hvis bare manuskriptforfatteren, i stedet for at fortabe sig i støjende dramaformler, havde fokuseret på at dykke ned i karakterernes psykologi efter hændelsen, kunne filmen være endt mere pænt og gunstigt.
I virkeligheden resulterede manuskriptforfatterens forsøg på at proppe for meget plot og drama ind over tre historier i en forvirrende film uden et klart budskab. Historierne om Mr. An og Hoang Linh er næsten helt adskilte uden skæringspunkter, hvilket forårsager, at filmens følelsesmæssige flow konstant forstyrres.
Hoang Linh portrætteres som en person tynget af bekymringer og angst, lige fra at blive mislikt og bagtalt bag ryggen af underordnede til et smuldrende ægteskab med sin velhavende mand. Linh vier sig fuldstændigt til sit arbejde og forsømmer sin familie. Alligevel kræver hun forståelse fra sin partner, når hun ikke proaktivt forbinder sig med ham og kun tænker på ham, når det er absolut nødvendigt.
Ingen af dem havde nogen grund til at holde deres følelser skjult, men de havde aldrig åbent konfronteret og løst deres konflikter. Derfor eskalerede diskussionen om, hvem der havde ret, og hvem der tog fejl, til et punkt, der føltes noget påtvunget og konstrueret. Linh kunne trods alt umuligt beskylde sin mand for at "være lidt mindre ligeglad med mig", når hun selv manglede ansvar og entusiasme i deres ægteskab.
I mellemtiden udfolder rivaliseringen mellem Hoang Linh og hendes rival Gia Ky sig på en mørk og uhyggelig måde. De virker udadtil venlige, men inderst inde vrede, i hemmelighed konkurrerende og planlægger at sabotere hinanden. Gia Ky er snedig og ondsindet og tyr let til underhåndstaktikker for at overgå sin junior, og hun tyr endda til "beskidte medier" for at plette sin rivals omdømme. Hoang Linh, i en styrkeposition, er dog også villig til at udnytte andres personlige problemer for at "få meninger" og redde sin faldende livestream.
Uanset om handlingerne var forsætlige eller utilsigtede, blev der ikke tilbudt nogen oprigtig forklaring eller undskyldning i slutningen af filmen, hvilket efterlod et negativt billede af livestreaming-faget. Derudover blev ingen holdt ansvarlige for rækken af beskidte tricks, hvoraf nogle endda involverede lovovertrædelser. Måske portrætterede manuskriptforfatteren bevidst livestreaming-salgsbranchen som fuld af skjulte konflikter og magtkampe, hvilket gør folk snedige og villige til at opnå succes for enhver pris.
En overfladisk tilgang, der ignorerer konsekvenserne, kan dog nemt forvrænge budskabet i stedet for at fremkalde empati.
Kilde: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html








Kommentar (0)