Apple er blevet sagsøgt for at overtræde antitrustlovgivningen.

[annonce_1]

Ifølge Neowin udtalte justitsministeriet, at Apple forsøgte at opretholde sin førende position i USA ved at overtræde antitrustlovgivningen i stedet for udelukkende at stole på sine egne resultater. Specifikt mener justitsministeriet, at Apple anvendte ekskluderende, konkurrencebegrænsende praksisser, der skadede forbrugere og udviklere. Apple konsoliderede sin magt ikke ved at gøre sine egne produkter bedre, men ved at gøre andre produkter værre.

Apple bị kiện vi phạm luật chống độc quyền- Ảnh 1. — Apples handlinger var af monopolistisk karakter og skadelige for forbrugerne.

Du vil måske også synes om

Er det sandt, at milliardæren Gerard trak sin retssag mod Dam Vinh Hung tilbage?

Justitsministeriet argumenterer for, at forbrugerne lider skade af Apple, fordi de har færre valgmuligheder, højere priser og gebyrer, smartphones, apps og tilbehør af lavere kvalitet samt mindre innovation fra Apple og dets konkurrenter. Derudover er udviklere blevet tvunget til at overholde regler, der "isolerer Apple fra konkurrencen".

Vedrørende Apples monopolistiske praksis udtalte justitsministeriet: "For det første pålægger Apple kontraktlige begrænsninger og gebyrer, der begrænser de funktioner og den funktionalitet, som udviklere kan tilbyde iPhone-brugere. For det andet begrænser Apple selektivt adgangen til grænsefladerne mellem tredjepartsapps og iPhone-operativsystemet, hvilket forringer funktionaliteten af ikke-Apple-apps og -tilbehør. Som følge heraf har Apple i næsten 15 år opkrævet en skat i form af en provision på 30 % af prisen på enhver app, der downloades fra App Store, samt køb i appen. Apple kan kræve disse gebyrer fra virksomheder af alle størrelser."

Apple er også beskyldt for at forhindre fremkomsten af nye appkategorier, herunder cloudbaserede streamingapps og superapps, hvilket har ført til et fald i Apples økosystems troværdighed. Justitsministeriet henviste også til iMessage og påstod, at Apple bevidst gjorde det vanskeligt for Android-brugere at chatte ved at reducere funktionaliteten i sin egen beskedapp og tredjeparts beskedapps.

Et andet problemområde er Apple Wallet. Justitsministeriet udtalte, at Apple opfordrede sine afdelinger til at deltage i Apple Wallet, men derefter forbød dem at udvikle andre betalingsprodukter og -tjenester til iPhone-brugere. De sagde, at Apple blokerede tredjepartsudviklere fra at oprette digitale tegnebøger, der brugte tap-to-pay-funktionalitet, hvilket de anså for at være en stor ulempe.

Du vil måske også synes om

Europa og "anden runde" af den globale AI-konkurrence.Efter at være sakket bagud i forhold til USA og Kina i kapløbet om platformmodeller, satser Europa på sine industrielle fordele, pålidelige data og kunstig intelligens for at opnå en fordel i den praktiske anvendelsesfase.

Justitsministeriet argumenterer for, at denne type monopolistisk adfærd skader de frie og retfærdige markeder, som det mener, den amerikanske økonomi er afhængig af. Det skader også producenter, arbejdere og forbrugere.

[annonce_2]
Kildelink