
Apple benægter påstande om overtrædelse af konkurrencelovgivningen i Indien og anmoder om, at undersøgelsens konklusioner omstødes. - Foto: REUTERS
Ifølge Apples indberetninger dateret 25. juni, som Reuters tilgik og offentliggjorde den 29. juni, er dette det stærkeste skridt til dato fra virksomhedens side i sagen mod den indiske konkurrencekommission (CCI).
Blandt de parter, der har indgivet klager mod Apple, er Match Group, ejeren af datingappen Tinder, og flere indiske teknologivirksomheder.
I 2024 konkluderede CCI's efterforskningshold, at Apple udviste "krænkende adfærd" i iOS App Store ved at tvinge udviklere til at bruge virksomhedens betalingssystem.
Apple afviste påstandene og sagde, at de havde mindre end 6% af smartphone-markedet i Indien, og argumenterede for, at CCI's konklusioner primært var baseret på beskyldninger fra konkurrenter snarere end en uafhængig undersøgelse.
Virksomheden advarede om, at det at tvinge dem til at ændre den måde, de driver App Store på, kunne påvirke deres forretningsmodel og øge den politiske usikkerhed.
CCI-embedsmænd skal afholde en lukket høring med interessenter den 21. juli.
Apple hævder, at efterforskningsholdet brugte "ordrettet" meget af indholdet fra indsendelser fra Match Group, PhonePe (en digital betalingsplatform) og Paytm (en fintech-virksomhed) i stedet for at udføre deres egen uafhængige verifikation og vurdering.
Firmaet sagde også, at CCI-rapporten genbrugte en graf over globale udgifter til mobilapps og spil fra EU's dom mod Apple fra 2024. Reuters rapporterede, at begge dokumenter citerede data fra den tyske datastatistikplatform Statista.
I 2023 beskyldte Google indiske efterforskere for at kopiere indhold fra en europæisk afgørelse, men CCI afviste beskyldningen.
CCI hævder, at Apple forlængede sagen i mere end to år ved at være langsom til at reagere på undersøgelsens konklusioner og ved at forfølge endnu en retssag relateret til antitrust-sanktioner.
Apple oplyste, at det havde indsendt sine indiske omsætningstal som anmodet af CCI, og argumenterede for, at det ikke fik mulighed for at fremlægge sin sag direkte under undersøgelsen.
Ifølge advokat Gautam Shahi fra Dua Associates kræver indisk lov ikke, at efterforskningsholdet afholder en høring, hvis de mener, at de har tilstrækkelige beviser.
Hvis CCI beslutter at indføre sanktioner, anmoder Apple om, at der tages hensyn til formildende omstændigheder, herunder det faktum, at virksomheden aldrig har overtrådt loven før og har eksporteret iPhones til en værdi af 51 milliarder dollars fra Indien i løbet af de seneste fem år.
Kilde: https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm










