
Ifølge Politico udtalte Europa-Kommissionen (EF) den 31. oktober, at den ikke udelukker muligheden for at indlede retssager mod Polen, Ungarn og Slovakiet, efter at disse tre lande fortsatte med at indføre ensidige importforbud mod varer fra Ukraine. Disse foranstaltninger, herunder et forbud mod korn og visse andre landbrugsprodukter, betragtes som en overtrædelse af EU's regler for det indre marked, som forbyder medlemslandene at etablere interne handelsbarrierer.
EU-talsmand Olof Gill understregede: "Vi ser intet rimeligt grundlag for at opretholde disse nationale foranstaltninger." Han sagde også, at EU ville "intensivere sin dialog med de berørte lande" og bekræftede, at "alle muligheder overvejes", herunder at anlægge sag ved EU-Domstolen.
Polens, Ungarns og Slovakiets tiltag ses som en direkte udfordring for Bruxelles' bestræbelser på at genetablere handelsforbindelserne med Kiev, samtidig med at EU's økonomiske støtte til Ukraine udvides. Disse lande argumenterer for, at den nye handelsaftale ikke i tilstrækkelig grad beskytter deres landmænd mod virkningen af billige varer fra Ukraine.
Det polske landbrugsministerium hævdede, at de nuværende restriktioner "ikke automatisk ophæves" under den nye aftale og derfor fortsat er i kraft. Den ungarske landbrugsminister, István Nagy, erklærede, at Budapest ville opretholde protektionistiske foranstaltninger og beskyldte Bruxelles for at "sætte Ukraines interesser over europæiske landmænds interesser".
I Slovakiet argumenterede landbrugsminister Richard Takac for, at beskyttelsesbestemmelserne i den nye aftale "ikke var stærke nok" til at garantere de lokale producenters rettigheder, hvilket antydede, at Bratislava fortsat ville opretholde lignende importrestriktioner.
Ifølge observatører i Bruxelles kan EU's modvilje mod at tage stærke retssager skyldes politiske faktorer. Nogle EU-embedsmænd hævder, at det kan forårsage interne spændinger inden for blokken at sagsøge Polen – et land med en pro-EU-regering ledet af premierminister Donald Tusk – mens det kan ses som en "dobbeltmoral" at angribe kun Ungarn og Slovakiet.
Siden 2023 har disse tre østeuropæiske lande indført et forbud mod import af ukrainsk korn og landbrugsprodukter for at beskytte deres indenlandske landmænd. Bruxelles forventer, at den reviderede handelsaftale, der træder i kraft den 30. oktober, vil ophæve disse foranstaltninger. Den fortsatte opretholdelse af forbuddet viser dog, at interessekonflikten mellem at støtte Ukraine og beskytte de indenlandske markeder stadig er uløst.
Den nye handelsaftale, der blev godkendt af de 27 EU-medlemslande den 13. oktober, erstatter den midlertidige liberaliseringsmekanisme, der blev implementeret efter Ruslands lancering af sin særlige militæroperation i Ukraine i 2022. Dokumentet opretholder toldpræferencer for ukrainske varer, men tilføjer nødbeskyttelsesmekanismer for EU-landmænd, hvis markederne påvirkes.
Ifølge Politico stiller den fortsatte anvendelse af protektionistiske politikker i nogle lande imidlertid Bruxelles over for et vanskeligt valg: enten resolut forsvare principperne for det indre marked eller acceptere fleksibilitet for at opretholde den interne enhed.
Analytikere mener, at den nuværende handelskonflikt vil teste EU's evne til at koordinere politikker, især i takt med at blokken stræber efter at opretholde enighed i støtten til Ukraine, samtidig med at den balancerer politiske forpligtelser og medlemslandenes økonomiske interesser.
Kilde: https://baotintuc.vn/thi-truong-tien-te/ba-lan-hungary-va-slovakia-phan-doi-brussels-ve-thuong-mai-voi-ukraine-20251031171108888.htm








Kommentar (0)