En lektie alle skal huske.

Mand står over for uheld efter at have købt en lotterikupon til en værdi af 35 milliarder VND online.

Illustrativt billede

Hr. Duong er en mand, der brænder for lotterispil og spiller efter sine egne principper. De penge, han bruger på lotterikuponer, udgør en meget lille brøkdel af hans samlede månedlige indkomst. Hans tankegang, når han spiller i lotto, er, at hvis han vinder, er det fint, men hvis han taber, vil han aldrig fortryde det.

Da hr. Duong begyndte at spille lotto, gik han normalt selv til lotteriagenten for at købe lodsedler. Med tiden blev hr. Duong en fast kunde og blev venner med agentens ejer, hr. Tran.

Hr. Duong bad ofte hr. Tran om at købe lotterikuponer til ham via WeChat-beskeder. Når lotteriagenten havde købt kuponerne, tog han et billede af kuponerne som bekræftelse, og først derefter overførte hr. Duong pengene.

I starten var deres samarbejde ret behageligt. Når hr. Yang vandt en lille præmie, hentede Tran den på hans vegne og returnerede derefter præmiepengene via WeChat.

Deres forhold blev dog surt, efter at Yang opdagede, at han havde vundet to lotteripræmier samtidig – en for førstepræmien og en for tredjepræmien. Den samlede præmiesum var 10 millioner yuan (35 milliarder VND). Men denne store sum penge var blevet taget af parret, der ejede lotteribureauet, hr. og fru Chen.

Du vil måske også synes om

Nguyen-dynastiets kongelige trone, en national skat, vil blive udstillet på Thai Hoa-paladset.Den 4. juni fremviste Hue Imperial Citadel Conservation Center (Hue City) Nguyen-dynastiets kongelige trone igen i det indre af Thai Hoa-paladset, Hue Imperial Citadel, efter at restaureringen af ​​denne nationale skat var afsluttet.

Da hr. Duong så den store præmiesum "forsvinde ud i den blå luft", besluttede han sig for at sagsøge Tran-parret. I retten skulle hr. Duong som sagsøger bevise, at han havde givet Tran tilladelse til at købe lotterikuponerne; ellers ville han tabe sagen.

På dette tidspunkt fremviste hr. Yang WeChats chatlogfiler og overførselshistorik for at bevise, at han ofte bad Tran om at købe lotteribilletter til ham.

Efter at hr. Duong ringede til politiet, afslørede efterforskningen angiveligt, at den person, der modtog belønningspengene, var fru Hoang, hr. Trans kone.

Hr. Duong kunne dog ikke fremvise billeder og bekræftelsesbeskeder fra hr. Tran vedrørende købet af den vindende lotterikupon. Dette skyldes, at hr. Tran havde konfigureret automatisk sletning af billeder og beskeder på WeChat.

Som svar på hr. Duongs beskyldninger svarede hr. Tran blot: "Jeg tager ikke fejl." Hr. Trans modargument var, at hr. Duong ikke kunne fremlægge beviser for, at han var betroet opgaven med at købe lotterikuponer. I sidste ende tabte hr. Duong retssagen i første instans; ikke alene formåede han ikke at få sine penge tilbage, men han pådrog sig også advokatomkostninger i forbindelse med sagen.

En lektie alle skal huske.

Så hvordan kan vi, fra et juridisk perspektiv, se på tvisten mellem hr. Duong og hr. Tran?

I henhold til artikel 919 i den borgerlige lovbog er en trustkontrakt en aftale, hvorved trustee varetager trustees arbejde.

Du vil måske også synes om

En kunde tabte næsten 6 milliarder VND ved at tjekke deres lotterikupon i Sydvietnam for sent.(NLĐO) - I dag, den 2. juni, afholder det sydvietnamesiske lotteri trækningen af ​​lodsedler fra tre stationer: Ben Tre, Vung Tau og Bac Lieu.

Det betyder, at hvis hr. Duong kan bevise, at han gav Tran tilladelse til at købe lotterikuponen via WeChat, så er hr. Duong den retmæssige ejer af vinderkuponen.

De faktiske detaljer i denne sag er dog, at Duong ikke kunne bevise, at Tran havde modtaget en fuldmagt til at købe lotterikuponer på hans vegne, så i sidste ende måtte han acceptere et fuldstændigt tab. Med andre ord tabte Duong sagen, fordi han ikke gemte nogen sms'er, der beviste, at de to havde et fuldmagtsforhold.

Hr. Duongs uheldige tab af penge tjener som en lektie for alle: Bed ikke andre om at købe lotterikuponer for dig for at undgå unødvendige problemer. Selv hvis den person, du betror opgaven til, er en nær ven, kan det stadig føre til, at du bliver snydt eller snydt for dine penge.

Onlinetransaktioner, ikke kun køb af lotteribilletter, indebærer mange risici, og selv retssager kan være vanskelige at skelne mellem rigtigt og forkert, hvis man ikke har beviser. Faktisk er Mr. Duong ikke det eneste tilfælde, hvor en person vinder en præmie, men ikke modtager nogen penge på grund af en tvist med lotteribillettens sælger. I sådanne tilfælde spilder en retssag ikke kun tid og kræfter, men garanterer heller ikke inddrivelse af tabte penge.

Kilde: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm