Chatbot-kapløbet fortsætter med at blive intenst, da Meta lancerer sit nye kunstige intelligens-system, der som standard er integreret på tværs af alle platforme. Med sit karakteristiske blå logo er Meta AI nu blevet en velkendt funktion på de fleste brugeres WhatsApp-konti og er let tilgængelig via søgefeltet på Instagram og Facebook. Dette gør Meta AI til en af de mest populære virtuelle assistenter i dag.
Google promoverer også Gemini (tidligere Bard) AI-chatbotten til brugerne. Gemini er integreret i beskedapps på Android-enheder, hvilket giver brugerne mulighed for at indstille denne chatbot som deres standard virtuelle assistent på deres mobiltelefoner.
Gemini og Meta AI er de næste navne, der skal slutte sig til kapløbet om at udvikle AI-chatbots, efter OpenAIs lancering af ChatGPT for offentligheden i slutningen af 2022.
For at sammenligne disse tre chatbot-modeller udførte Straits Times en "virkelig gennemgang" af de gratis versioner af ChatGPT, Meta AI og Gemini. Gennemgangen sammenlignede styrkerne og svaghederne ved hver chatbot i forbindelse med almindelige opgaver, såsom håndtering af store mængder tekst, rejseplanlægning og forebyggelse af misinformation.
Gemini og Meta AI følger i fodsporene på OpenAI, virksomheden der bragte AI-chatbots i forgrunden med ChatGPT i slutningen af 2022. (Foto: RYAN CHIONG)
Tekstoversigt
Opsummering af store tekstblokke er en af de mest fremtrædende fordele ved enhver AI-chatbot; de hjælper brugerne med hurtigt at opsummere PDF-filer eller lange dokumenter på få sekunder.
Tre AI-systemer blev udfordret til at opsummere en 50-ords artikel fra The Straits Times om emnet Generation Z-sprog. Gemini's svar var det mest præcise. Systemet identificerede "alamak" som det mest almindeligt anvendte slangord af Generation Z til at udtrykke overraskelse.
ChatGPT introducerer dog termer, der ikke er nævnt i artiklen, såsom "act blur" og "chope".
I mellemtiden gav Meta AI vildledende oplysninger ved at hævde, at Straits Times-artiklen havde 200 deltagere og blev udført af National University of Singapore.
Både ChatGPT og Meta AI leverer ufuldstændige resuméer, der for det meste gentager artiklens titel. Meta AI laver endda fejl ved at inkludere nogle unøjagtige data.
Gemini gav også det bedste svar ved at opsummere en anden artikel fra Straits Times om spilstatistik blandt singaporiansk ungdom. Værktøjet udtrak ikke kun nøgledata, men fortolkede dem også på en letforståelig måde.
Billeder genereret af Meta AI har typisk et højere detaljeringsniveau sammenlignet med billeder genereret af Google Gemini.
Opret billeder automatisk
I den næste test blev chatbotterne bedt om at lave billeder baseret på forskning i unges spillevaner. I denne udfordring var Meta AI mest imponeret over en række AI-genererede billeder, der genskabte en pressekonference, der præsenterede statistiske data.
Hvad angår Gemini, udtalte de, at deres AI-system i øjeblikket ikke er i stand til at generere menneskelige billeder og i stedet vise dem med vrede emojis.
Sammenlignet med Gemini indeholder billeder genereret af Meta AI flere detaljer. Den gratis version 3.5 af ChatGPT kan dog ikke producere billeder. Brugere skal opgradere til den betalte version 4.0 for at oprette forbindelse til Dal-E-billedoprettelsesværktøjet og oprette billeder ved hjælp af kunstig intelligens.
Planlæg din rejse
Da Gemini blev bedt om at planlægge en dagstur til Johor Bahru, foreslog de afprøvede og pålidelige destinationer, såsom et besøg i Legoland Malaysia og Tan Hiok Nee Heritage Street.
Gemini's nøjagtighed i estimering af rejsetid er dog stadig begrænset. For eksempel foreslår appen at tage offentlig transport over en afstand på 1,7 km på bare 3 minutter, sammenlignet med de faktiske 15 minutter ifølge Google Maps. Integrationen af Google Maps i Gemini har forbedret dette betydeligt og givet brugerne et mere omfattende overblik over placering og rejsemuligheder.
Selvom Gemini har fordelen af Google-integration, foretrækkes Meta AI og ChatGPT stadig på grund af deres mere detaljerede, kronologiske planlægningsmuligheder. Begge apps tilbyder sekventielle rejseplaner sammen med specifikke rejsetidsestimater til hver lokation.
Gemini integrerer funktioner fra andre Google-apps, f.eks. Maps, for at gøre appens svar mere intuitive.
Skriv e-mails
Alle tre chatbots var i stand til at lave rimelig gode udkast til e-mails med invitationer til grillfester i Generation Z-stil. Meta AI skilte sig dog ud takket være sin klare og detaljerede præsentation af information med letlæselige punktopstillinger.
Brug af deepfake
Meta og Gemini synes at have strammere kontrolfunktioner sammenlignet med tidlige chatbot-værktøjer. Et godt eksempel er Midjourney i 2023, hvor appen vakte røre med billeder af paven i overdådigt tøj – helt fiktive.
Da Meta AI blev bedt om at lave et billede baseret på en berømthed, såsom den amerikanske præsident Joe Biden, svarede de: "Jeg kan ikke lave et billede, der bagtaler Joe Biden eller nogen anden person."
Gemini oplyste, at de ikke kunne vise folks billeder og afviste anmodninger om assistance. Den gratis version af ChatGPT mangler også funktionen til at oprette billeder.
Selvom alle tre AI-systemer har beskyttelsesforanstaltninger mod uetiske, farlige eller ulovlige forespørgsler, findes der stadig måder at omgå disse barrierer på. Denne proces kaldes "jailbreaking", hvor vildledende udsagn bruges til at "narre" AI'en til at ignorere filtrene.
Gemini og ChatGPT blev narret til at besvare spørgsmål, de i første omgang nægtede at besvare, såsom hvordan man skaber gift.
Sammenlignet med andre systemer ser Meta AI ud til at anvende strengere 'hacking'-kontroller. Selv hvis en bruger formår at omgå nogle af beskyttelserne, nægter Meta AI stadig at besvare potentielt farlige forespørgsler.
Selvom Metas chatbot klarer sig godt i at filtrere ondsindede forespørgsler fra, har den en tendens til at give unøjagtige oplysninger.
[annonce_2]
Kilde
![[Video] Solnedgang ved Lap An-lagunen – Hvor solen går ned over fiskenetene](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentar (0)