(CLO) Sydafrikas nye jordreformpolitik skaber kontrovers, efter at landet har vedtaget konfiskationsloven, der tillader beslaglæggelse af jord uden kompensation.
Den amerikanske præsident Donald Trump kritiserede loven og argumenterede for, at den ville føre til beslaglæggelse af hvide gårde, mens Sydafrika afviste beskyldningen som "misinformation".
Ifølge ekspropriationsloven kan den sydafrikanske regering under visse omstændigheder ikke tilbyde "nogen kompensation" for ejendom, når jord eksproprieres til gavn for almenvellet.
Trump beskyldte den sydafrikanske regering for at beslaglægge jord og "behandle visse dele af befolkningen meget dårligt" og erklærede, at han ville afbryde al fremtidig finansiering.
Sydafrika har afvist disse påstande, og landets udenrigsminister Ronald Lamola har erklæret, at "der ikke er nogen vilkårlig beslaglæggelse af privat jord/ejendom" i henhold til Sydafrikas nye jordreformlov.
Jordejerskab i Sydafrika er fortsat en arv fra apartheid, hvor størstedelen af landbrugsjorden stadig tilhører hvide mennesker, selv tre årtier efter regimets afslutning.
Nogle afrikaanerbønder frygter, at den nye lov kan få dem til at miste deres jord, som det skete i Zimbabwe i begyndelsen af 2000'erne. Demokratisk Alliance (DA) har anlagt sag for at omstøde loven med den begrundelse, at den overtræder den sydafrikanske forfatning.
Sydafrikas præsident Cyril Ramaphosa (til højre) giver hånd til DA-partilederen John Steenhuisen. Foto: GCIS
De diplomatiske spændinger eskalerede, da Det Hvide Hus annoncerede, at det ville stoppe bistanden til Sydafrika. Nogle eksperter antyder, at præsident Donald Trumps beslutning kan være påvirket af Elon Musk, der har beskyldt den sydafrikanske regering for at have "racistiske ejendomslove" og endda støtter konspirationsteorien om, at hvide mennesker i Sydafrika bliver undertrykt.
Julius Malema, leder af oppositionspartiet Economic Freedom Fighters (EFF), er en stærk tilhænger af jordreform. Han blev mål for kritik, da Musk krævede en international arrestordre mod ham for at støtte ukompenseret jordbeslaglæggelse. Malema svarede, at han kæmpede for sorte sydafrikaneres rettigheder.
Den sydafrikanske regeringstalsmand Crispin Phiri hævdede, at den nye lov ikke er en jordbeslaglæggelse, men snarere ligner regler om ejendomsrettigheder til jord.
Trump fortsatte med at skabe kontrovers ved at kræve, at den amerikanske regering prioriterede at acceptere afrikanere fra Sydafrika i det humanitære flygtningeprogram. Dette førte til, at titusindvis af migrationsanmodninger oversvømmede det sydafrikanske handelskammer i USA, hvilket forstyrrede organisationens system. Mange afrikanergrupper, såsom Afri-Forum og Orania-bevægelsen, fastholdt dog, at de ikke ønskede at forlade deres hjemland og søgte amerikansk støtte lige i Sydafrika.
Det sydafrikanske udenrigsministerium kritiserede Trumps politik som "unøjagtig og respektløs over for kolonial og racistisk historie." Sydafrika sagde også, at det var "ironisk", at USA accepterer asylansøgere fra afrikanere, men afviser mange andre fra andre kriseramte regioner i verden.
Spændingerne fortsatte med at eskalere, da den amerikanske udenrigsminister Marco Rubio annoncerede, at han ville springe forhandlingerne på G20-topmødet i Johannesburg den 20.-21. februar over med henvisning til Sydafrikas "anti-amerikanske dagsorden". Dette skridt stod i skarp kontrast til Den Europæiske Unions holdning, da Det Europæiske Råds præsident, Antonio Costa, havde kontaktet den sydafrikanske præsident Cyril Ramaphosa for at udtrykke sin støtte forud for topmødet.
Ngoc Anh (ifølge DW, jurist)
[annonce_2]
Kilde: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html









Kommentar (0)