"Bekæmpelse af negativitet" eller sabotage?

I stedet for åbent at benægte partiets lederrolle eller direkte opfordre til opposition med ekstremistisk retorik som før, skifter fjendtlige kræfter, reaktionære elementer og politiske opportunister til en mere sofistikeret og farlig taktik: at forklæde sig som "korruptionskæmpere" for gradvist at vildlede den offentlige mening.

Báo Quân đội Nhân dân•01/06/2026

Dette er en ny form for "fredelig evolution"-strategi på den ideologiske og informative front; den "blødgør" sabotagemetoderne, men er farligere på grund af sin camouflage og evne til at trænge dybt ind i samfundslivet. Derfor er det et presserende behov i dag at identificere dens natur korrekt og resolut bekæmpe denne taktik.

Når "retfærdigheds"-knibet udnyttes.

I de senere år er arbejdet med partiopbygning og -korrektion; inspektion, tilsyn og håndhævelse af partidisciplin blevet intensiveret med meget høj politisk beslutsomhed. Mange større sager er blevet undersøgt, retsforfulgt og retsforfulgt grundigt; mange embedsmænd, herunder højtstående embedsmænd under ledelse af Centralkomitéen, som har overtrådt reglerne, er blevet strengt straffet i henhold til partiregler og statslove. Dette demonstrerer ikke kun ånden i "ingen forbudte zoner, ingen undtagelser" i kampen mod korruption, spild og negative fænomener, men bekræfter også det regerende partis evne til selvfornyelse og selvkorrektion.

Illustrationsfoto: thoibaotaichinhvietnam.vn

Det er imidlertid netop denne beslutsomhed, som fjendtlige kræfter søger at udnytte til at forvrænge og underminere systemet. Et bemærkelsesværdigt punkt er, at sabotagemetoderne har ændret sig betydeligt. Tidligere var den subversive retorik ofte direkte og ekstremistisk, for eksempel ved åbent at benægte partiets lederrolle og statens effektivitet baseret på nogle embedsmænds forseelser. Nu skjuler disse individer sig proaktivt under dække af "patrioter", "sandhedssigere" og "folkekæmpere" for at uddybe den offentlige vrede over korruption med det formål at lede sociale opfattelser i en ekstremistisk retning og i sidste ende undergrave offentlighedens tillid.

Ifølge lektor og doktor Vu Dinh Dac (uddannelsesskole for politiske officerer) forstår reaktionære elementer og politiske opportunister, at åbne opfordringer til opposition sandsynligvis ikke vil have en udbredt indflydelse på samfundet. Derfor vælger de i stedet for direkte konfrontation at infiltrere det sociale liv under dække af at "slå sig sammen for at bekæmpe korruption" og derved gradvist at lede den offentlige mening i en vildledende retning.

Faren ved denne taktik ligger i dens sofistikerede camouflage. Et åbenlyst angreb er normalt let at identificere og afvise; men når information betegnes som "ledsagende", bliver mange mennesker let lullet ind i en falsk følelse af sikkerhed. Disse personer hævder ofte ikke direkte fakta, men "rejser i stedet spørgsmål"; de drager ikke klare konklusioner, men "foreslår slutninger"; de fordrejer ikke åbenlyst sandheden, men bruger tvetydigt sprog til at opildne til den offentlige stemning. De forstår, at ved at så tvivl vil social tillid gradvist undergraves.

Du vil måske også synes om

Partiets centralkomités stående komité: Bekæmpe resolut korruption i personalearbejdet.Partiets centralkomités stående komité erklærede, at centralkomitéen fortsat strengt vil implementere partiets principper for personalearbejde, idet arbejdseffektivitet og folkets prestige vil være de vigtigste kriterier...

Dr. Le Thi Chien ( Ho Chi Minh National Political Academy) argumenterer for, at det underliggende mål med disse taktikker er at skabe en følelse af social "fuldstændig dysterhed", at "intet er troværdigt længere", og derved fremme pessimisme og desorientering blandt en del af befolkningen. Dette er en farlig sabotagemetode, fordi den direkte påvirker samfundets åndelige fundament.

For yderligere at afklare dette problem har mange eksperter og forskere ved Political Officer Training School, såsom lektor Dr. Le Duy Thang, lektor Dr. Nguyen Minh Cuong og Dr. Nguyen Van Tuong, nævnt eksempler fra hele verden, der viser, at mange sociopolitiske kriser begynder med informationskrig, med forgiftning af den offentlige opfattelse, hvor den sociale tillid brydes, før der opstår åben konflikt. Dette er også essensen af strategien "fredelig evolution": at ødelægge indefra ved at ryste ideologi, overbevisninger og social bevidsthed.

Man kan ikke bruge dækket af at "bekæmpe korruption" til at sabotere andre.

Det skal klart fremgå, at kampen mod korruption, spild og negative fænomener er en konsekvent politik fra vores parti og stat, der sigter mod at opbygge et rent og stærkt politisk system og konsolidere folkets tillid til partiet og regimet. Fjendtlige og reaktionære kræfter og politiske opportunister bruger imidlertid bevidst dækket af at "bekæmpe negativitet" til at underminere vores partis og folks revolutionære sag. Dette er en særlig farlig taktik.

Ifølge lektor Dr. Do Ngoc Hanh og Dr. Le Tuan Anh (Political Officer Training School): Bekæmpelse af taktikken med at bruge dækket af "bekæmpelse af korruption" til at vildlede den offentlige mening kræver en omfattende, resolut og årvågen tilgang på tværs af alle aspekter: bevidsthed, kommunikation og jura. Det vigtigste er først at afsløre den politiske karakter af den retorikken, der er forklædt under banneret "bekæmpelse af korruption". I virkeligheden anvender disse individer ofte meget sofistikeret konceptuel manipulation: De skifter fra at "bekæmpe korruption" til at benægte hele systemet; de kritiserer et individs forseelser og tilskriver det selve systemets natur.

I denne sammenhæng skal revolutionær journalistik ifølge mange forskere bevare sin førende rolle på informations- og ideologifronten. Hvis officiel information er forsinket, mangler dybde eller ikke er overbevisende, kan informationskløften let udnyttes af ondsindede aktører til at manipulere den offentlige mening. Derfor skal officiel journalistik give information hurtigt, præcist og med et stærkt vejledende princip; samtidig skal den forbedre kvaliteten af politiske kommentarer og øge sin kampevne på den ideologiske front. Modbevisning af falske argumenter skal være baseret på stringent ræsonnement, autentiske beviser og en resolut, urokkelig og tvetydig tilgang til kampen.

Derudover skal der lægges særlig vægt på at opbygge "kognitiv modstandsdygtighed" i samfundet mod stadig mere sofistikerede informationsmanipulationstaktikker. I den digitale tidsalder er hver borger ikke kun en modtager, men kan også blive en formidler af information. Derfor er forbedring af evnen til at identificere falske nyheder, skadelig og giftig information og færdighederne til at verificere information afgørende krav. Udover den ideologiske og mediemæssige kamp skal der også føres retssager med omhu. Bevidst fabrikation, bagvaskelse, forvrængning, opfordring til sabotage og at forårsage offentlig panik under dække af "bekæmpelse af korruption" skal straffes strengt i henhold til loven. Denne strenghed har til formål at beskytte sandheden, sikre et sundt informationsmiljø og opretholde politisk og social stabilitet.

Du vil måske også synes om

Specialstyrkekommandoen påbegynder opførelsen af 5. Brigadeprojekt.Den 4. juni afholdt Specialstyrkekommandoen en banebrydende ceremoni for opførelsen af 5. Brigadeprojekt (Fase 1) i Khanh Hoa.

I den nuværende kamp for at beskytte partiets ideologiske fundament anvender fjendtlige kræfter i stigende grad mere subtile, sofistikerede og velforklædte taktikker. At bruge dækket af at "bekæmpe korruption" til at vildlede den offentlige mening er en sådan farlig taktik. Nøjagtigt at identificere den sande natur af disse taktikker, opretholde standhaftighed midt i den kaotiske informationsstrøm og resolut bekæmpe disse "falske bannere" er ikke kun et krav om bevidsthed, men også et politisk ansvar for enhver kader, partimedlem og patriotisk borger.